damn, datt muss ich mal endlich zu ende lesen, bin irgendwo in der mitte :eek: Lass mich raten... an dieser unheimlich langweiligen Stelle, wo Randy in der email von seinem Dschungelabenteuer erzählt? ;) Da hätte ich das Buch fast nicht mehr weiter lesen wollen... Aber vielleicht sind die Formulier...

Waterhouse hat geschrieben:Gestern gesehn. Dialogschwach, atmosphärisch zu wenig dicht, Charakterzeichnung (noch) nicht vorhanden. Mal sehn, was das noch wird. Erste Folge aber leider so langweilig, dass ich fast vorher ausmachen wollte. Ging mir bei BoB nie so.

Exakt das. Bei BoB war ich von der ersten Folge an gefesselt.

Ich bin vom Serienauftakt ziemlich enttäuscht. Schnulzig, unglaubwürdig und flach. Ich hoffe sehr, dass das noch besser wird und an BoB anknüpfen kann. Kann natürlich auch an den eher schwachen Synchronsprechern liegen, vielleicht muss ichs mir auch mal in englisch reinziehen...

hm... haben die noch a weng was am netcode gebastelt?
Irgendwie hat mich Warband in der Beta nicht sonderlich überzeugt, auch wenn ich zugeben muss, dass ich nicht sehr intensiv gespielt habe...

Ich fand ihn auch überraschend sehr gut ;) Von Tarantino mag ich sonst eigentlich nur Pulp Fiction und einige typische Tarantino-elemente haben mich auch bei Inglorious Basterds gestört. Insgesamt aber überzeugender und relativ unterhaltsamer Film. Ich seh auch keinen wirklichen Grund, den Film nich...

Das Spiel, um das es hier ursprünglich ging, sieht übrigens ganz nett aus. Erinnert mich etwas an XPilots.

Und um Wargod nochmal zuunterstreichen. Jeder weiss dennoch was gemeint ist. Ist halt wie die Aussage kannste du mir mal Tempos geben, wenn man ein Taschentuch will :roll: :wink: Nö. Weil das sagt ja dann nicht das Gegenteil vom gemeinten aus ;) Aber egal, in anderen Foren ist's schlimmer als hier,...

Kurzweilig bedeutet "abwechslungsreich, interessant". Mit der Motivationsdauer hat dies wenig zu tun, kam im Zusammenhang aber so rüber. Daher hat Water absolut recht Seishin. ;) Sag ich doch? Ok, hab ich etwas missverständlich formuliert... ich meinte, dass mir nicht klar war, warum Wargod und Die...

Euch ist aber an sich klar, dass "kurzweilig" einfach nur das Gegenteil von "langweilig" ist und damit nichts über die Länge der Motivation aussagt, oder? :roll: Oh entschuldige, großartiger Water, dass wir der deutschen Sprache so absolut nicht mächtig sind! Es weiß trotzdem jeder was gemeint ist....

[FtN|FH] Patriarch hat geschrieben:du kommst 4 Wochen zu spät. Es gab eine 4 Wochen Demo/Beta. Die endete Ende Februar.

d.h. es gibt jetzt garkeine Demo mehr? Gut, dann wirds nicht gekauft, wieder Geld gespart

Gibt es eine Demo?

Bzw. bringt es was, die Demo von der closed Beta zu saugen, oder wären das vergeudete 1,4GB?

P.S.: am besten mit megasupidupivip-FtN-Service-Link auf den korrekten Download

Mich hat Warband nicht überzeugt... ich war immer nach wenigen Sekunden tot und ich schieb das zum großen Teil auf den Netcode... bei mir sah es so aus, als hätte ich den Gegner regelrecht zerstückelt, hab ihn auf dem Server aber wohl nicht getroffen...

Also mir ging's eher darum, dass ich die Trailer, die ich im TV gesehen habe, optisch einfach nicht wirklich beeindruckend fand

Meinen Intellekt erweiter ich sicher nicht freiwillig... viel zu anstrengend

offengesagt seh ich es eher wie Water... Im Kino schau ich mir das bestimmt nicht an
Ich versuch nur nachzuvollziehen, warum der Film so einschlägt; also ob es nur am Hype und Herdentrieb liegt, oder ob ich den Film falsch einschätze...

Sagt mal... grafisch beeindruckend?? Muss man den dazu in 3D sehen? Die Trailer, die im TV liefen sahen aus wie mittelmäßige Zwischensequenzen aus beliebigen Computerspielen. Da wirken die Filmsequenzen von WoW auf mich sehr viel besser gemacht und stimmungsvoller. Klärt mich auf, damit ich den Hype...