[Gauck] Der König ist...

Beitrag von **BlackSoul** » 19.02.2012, 22:51

... nun ja, nicht wirklich tot und König war er eigentlich auch nicht. Das ist wohl immer noch eher der Herr Drews, "Herrscher" über unser 17. Bundesland.^^

Aber zum Ernst der Lage - in aller Kürze.
Wie schon zu Beginn zu erwarten war - es wird wohl der Gauck sein, der die Nachfolge von Wulff antritt.
Gut oder doch eher schlecht? Ich lasse mich einfach mal überraschen.

Yefi · Beitrag von **Yefi** » 19.02.2012, 23:06

Der König ist...
...eine Königin.

Lord_Vader · Beitrag von **Lord_Vader** » 20.02.2012, 01:01

Mir wäre Schramm lieber...

http://derstandard.at/1291454160226/Dis ... zel-werden
http://www.tagesspiegel.de/politik/poli ... 85052.html
http://www.nachdenkseiten.de/?p=11012
http://www.nachdenkseiten.de/?p=5806#h02

Ich fürchte da kann für den Bürger nichts gutes dabei herumkommen. Andererseits ist der Merkel eh egal wer unter ihr Bundespräsident ist.

Iron5 · Beitrag von **Iron5** » 20.02.2012, 02:37

Die beiden letzten Links von Vader sagen alles was man wissen muss.

Statt Pest dann eben Cholera...

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 20.02.2012, 08:57

... wir sprechen aber weiterhin über ein Amt das so unnütz ist wie ein Kropf ?

Beitrag von **cubi** » 20.02.2012, 09:24

Da hat die INSM ihren nächsten Mann in Stellung gebracht! Faszinierend. Die nächste Marionette im höchsten Staatsamt. Wir haben es wohl echt nicht besser verdient!

http://www.giessener-zeitung.de/giessen ... m-stecken/

Weiß nicht, was ich von dem Artikel halten soll!

Mit den richtigen Leuten abhängen, tut Gauck ja schon!

zur Gauck und Sarazin: da wurde gern aus dem Zusammenhang zitiert! http://faz-community.faz.net/blogs/alle ... gauck.aspx

Herr Rossi · Beitrag von **Herr Rossi** » 20.02.2012, 09:42

Also der letzte Absatz im Artikel der Giessener Zeitung zieht die Qualität dann doch ein wenig runter. Man mag ja dem BND kritisch gegenüberstehen, aber dass er vergleichbar mit der Stasi sei??

Beitrag von **cubi** » 20.02.2012, 10:48

jup. das finde ich auch. zumal es in der Naziaffaire nur um den Verfassungsschutz geht. Der Vergleich ist genauso bescheuert wie der Vergleich 3.Reich - Stalin-Aera!

pispers
http://www.youtube.com/watch?v=ZLBfKhvq ... e=youtu.be

Undertaker · Beitrag von **Undertaker** » 20.02.2012, 10:54

Lord_Vader hat geschrieben:Mir wäre Schramm lieber...

Ist damit Georg Schramm gemeint?

Beitrag von **cubi** » 20.02.2012, 10:55

Beitrag von **cubi** » 21.02.2012, 10:35

Eine interessante Analyse der rechten Medienkritik zur ablehnenden Twitter-Diskussion um Gauck.

http://www.scilogs.de/wblogs/blog/sprac ... ment-36861

[FtN|FS] DaaGee · Beitrag von **[FtN|FS] DaaGee** » 21.02.2012, 18:45

Herr Rossi hat geschrieben:Also der letzte Absatz im Artikel der Giessener Zeitung zieht die Qualität dann doch ein wenig runter. Man mag ja dem BND kritisch gegenüberstehen, aber dass er vergleichbar mit der Stasi sei??

Also... nach allem was ich mitbekommen, von Verwandten gehört und mit Rechtsanwälten besprochen habe, ist der BND schlimmer als die Stasi.

Herr Rossi · Beitrag von **Herr Rossi** » 21.02.2012, 18:57

Was hast du denn so mitbekommen (ernst gemeinte Frage)?

Ich finde eine solche Aussage übrigens schon allein aufgrund des Umfangs der Überwachung, die bei der STASI stattgefunden hat, zweifelhaft. Immerhin hat man mehr oder weniger das gesamte Volk bespitzelt. Das sind für mich schon leicht andere Dimensionen.

Beitrag von **cubi** » 21.02.2012, 19:40

Der BND kümmert sich doch nur ums Ausland oder nicht? Im Gegensatz zur Stasi hat der BND, MAD und der VS (noch) keinerlei Polizeibefugnisse und ist (noch) an das Grundgesetz gebunden! Viel bedenklicher finde ich, das die Polizei mittlerweile jede Aktion mit 'Gefahr im Verzug' rechtfertigen kann und der Richtervorbehalt dank der Überlastung der Amtsgerichte ein Witz ist!

Lord_Vader · Beitrag von **Lord_Vader** » 21.02.2012, 20:25