Ich zitiere ungern Alex Jones Infowars, weil der Typ direkt mit dem privaten "Geheimdienst" und "Ideenschmiede" STRATFOR verdrahtet ist. So manches von dem, was er in der Vergangenheit geblubbert hat, triefte von einer bestimmten Agenda.
Dennoch, hier mal ein Artikel zum Irak aus jener Feder. In den News stand ja neulich, Syrische Kampfflugzeuge hätten in der Irakischen Provinz Anbar ISIS-Stellungen angegriffen. Präsident Maliki bestätigte die Angriffe und hieß sie willkommen, auch wenn sie nicht mit seiner Regierung abgestimmt waren.
Hier der Hintergrund dazu:
Iran fliegt anscheinend derzeit pro Tag 150 Tonnen militärischen Nachschub nach Bagdad, um die Regierung Maliki zu stützen. Die Russen sind neuerdings auch fleißig am liefern. Nach Putins Treffen mit Maliki wurden diese Woche ca. 12 Kampfhubschrauber geliefert und damit die Irakische Luftwaffe auf rund 30 Kampfhubschrauber der Typen Mi-28NE "NightHawk" aufgestockt. Mi-35M und MiG-29M2 sollen bald folgen.
Die Saudis sind auch nicht untätig. Allerdings unterstützen sie die ISIS. Dafür wurde eigens das damals unter Saddam Hussein gebaute Flugfeld "H-2" wieder reaktiviert, das zu den größten militärischen Airbases des Irak gehört. Liegt etwa 350km westliche von Bagdad. Das Feld wird von Sunnitischen Milizen und der ISIS gehalten.
At the same time, Saudi arms are flowing to the Iraqi Sunni tribes fighting alongside the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) against the Iraqi army and the Shiite Nouri al-Maliki’s government.
They are coming in both overland and by airlift.
Saudi arms convoys are crossing the border into Iraq with Saudi and Jordanian air force cover and heading north up to the Al-Qa’im district near the Syrian border. There, Sunni and ISIS fighters, after capturing this key Anbar district, have begun refurbishing the bases and runways at H-2, once one of Saddam Hussein’s largest airbases. Situated 350 kilometers west of Baghdad, this air base has two long runways and hangars for fighter planes and helicopters.
DEBKAfile’s military sources disclose that, on Tuesday June 24, unmarked civilian cargo planes landed at the base, bringing arms shipments from Saudi Arabia.
The response was swift. Syrian warplanes, on their first bombing mission inside Iraq, tried to damage the partially repaired runways at H-2 to prevent any more Saudi air shipments from landing.
Military sources in Washington confirmed Wednesday June 25 that those air strikes were conducted by the Syrian Air Force “in Anbar province” and left at least 57 people dead and 120 wounded – most of them Iraqi civilians. They declined to say what was attacked, referring only to ISIS-related targets.
[...]
This is just what US Secretary of State John Kerry meant when he said in Brussels Wednesday June 25, after two days of talks in Iraq, that “the war in Iraq is being widened.”
Quelle zum ganzen Text:
http://www.infowars.com/king-abdullah-c ... paredness/
Die Saudis machen gerade mobil und rufen die Reserven ein, um die Saudisch-Irakische Grenze besser zu schützen. Dabei wird (laut "Infowars") auch auf Manpower aus Ägypten gesetzt.
Man beachte hier die Koalitionen:
Angreifer:
Saudi-Arabien, Ägypten und Jordanien im Bund mit Irakischen Sunniten und ISIS, Sponsor: USA.
Verteidiger:
Irakische Regierung und Schiitische Milizen, Iran, Syrien, Libanon. Neuerdings mit Sponsor Russland, aber die Initiative geht vom Iran aus.
Zwielichtige Rollen in dem Spiel:
- Türkei
- Israel
- Die Kurden
Türkei und Israel: Beide sind (ganz oder teilweise) erklärte Eroberungs-Ziele der ISIS. Allerdings befindet man sich im Lager der USA und haben (siehe Türkei!) aktiv bei der Bewaffnung und Ausbildung von Elementen der ISIS im Bund mit den USA eine Rolle gespielt. An sich müssten sowohl Türkei und Israel die ISIS aktiv bekämpfen und ins "andere Lager" (also Iran) wechseln. Aus Bündnistreue und/oder ideologisch/religiösen Gründen geht das aber nicht. Israel hat sich bislang darauf beschränkt, Waffenlager und Transporte in Syrien per Luftangriff auszuknipsen. Besonders dann, wenn neueste Luft-Luft oder Boden-Boden Raketen den Besitzer wechseln sollten.
Früher oder später werden sowohl Türkei als auch Israel deutlicher Position beziehen müssen und aktiv in größerem Umfang für die Seite eintreten müssen, die ihren eigenen Interessen am meisten zu Gute kommt. Da bleibt abzuwarten, wie weit dann die Vasallen-Treue zu den USA noch ausreicht.
Kurden: Werden von der ISIS bedrängt und bekämpft und müssten eigentlich in das Lager der verhassten Irakischen Zentralregierung und des Irans wechseln, zu dem man auch keinen guten Draht hat. Ideologisch und historisch haben sie aber gute Beziehungen zu den Israelis und selbstverständlich recht feindselige Beziehungen zur Türkei. Dass Kurden *und* türkische Regierung Schulter an Schulter die ISIS bekämpfen? Schwer vorstellbar.
Ich glaub' "FUBAR" trifft die allgemeine Lage ganz gut.
