Ukraine

[Toska]

Aktuell liegt der Frachter offenbar vor Anker, neben ihm ein dänisches Patrouillenboot, ein Zerstörer in der Nähe:

Ja, wurde von den Dänen geentert. Laut Visegrad 24: "Dänemark hat das Recht gemäß Art. 10 des Unterseekabelübereinkommens ausgeübt. Dies wurde bisher nur einmal von den USA im Jahr 1959 durchgeführt."

Böse Zungen behaupten: Die Russen haben das Kabel kappen lassen, damit Putin keine peinlichen Bettelanrufe mehr von Olaf bekommt.

Als Antwort auf die eine ATACMS, welche die Ukraine auf ein Munitionsdepot der Russen verschossen hatten haben die Russen mal wieder die Atomsau durchs Dorf getrieben und ihre "roten Linien" und "Doktrin" modifiziert. Die Ukrainer hat das nicht abgehalten und gleich noch sechs ATACMS hinterhergefeuert. Plus einen Schlag mit StormShadow gegen ein besonderes Schmankerl abgefeuert:

Die Russen bereiten derzeit auch eine ICBM für einen "Test" vor und man kann damit rechnen, dass die Tage noch ein von der russischen Luftwaffe ein größerer Raketenangriff auf die Ukraine durchgeführt wird. Falls mal noch was zum Schmeißen findet. Nach den letzten Cruise-Missile Angriffen der Russen hat man in den Trümmern Bastelarbeiten gefunden, die darauf hindeuten, dass deren Munitionssituation bei dem Zeugs auch nicht so prickelnd ist. Zum einen hatte man in Kh-101 Cruise Missiles uralte R-95-300 Triebwerke aus Sowjet-Zeiten gefunden - statt der normalerweise verbauten TRDD-50A Triebwerke. Angeblich bauen die Russen pro Monat 40-50 "neue" Kh-101, aber wegen Teile-Knappheit schlachtet man wohl alte Kh-55/55SM aus. Und selbst da: 40-50 Jahre alte Turbofan-Triebwerke, die seitdem vor sich hin gammeln muss man auch erstmal wieder überholen, bevor man die nochmal verwenden kann.

Teilweise sind die Russen auch schon hingegangen, um haben bei den Angriffen auf die Ukraine neuere Kh-101 und uralte Kh-55/55SM gemeinsam verschossen. Die Kh-55 war an sich nuklear bestückt und eine Variante mit "normalen" Gefechtskopf davon wurde nie aufgelegt. Man hat denen dann statt der 200kt nuklear einfach Ballast reingepackt und die dann rein "kinetisch" wirken lassen: Aufschlags-Energie plus unverbrauchter Treibstoff. Bei einem Genauigkeit von (angeblich) 500m muss man damit schon blind auf Großstädte schießen, um überhaupt Schaden anzurichten.

Die Russen haben neulich auch einen ganzen Eisenbahnzug mit M1989 Koksans SPGs aus Nordkorea quer durch Russland geschickt und die sind dann auch bald an der Front:

"Average Infantry Man" Chris Cappy von "Task & Purpose" ist euch ein Begriff? Der ist momentan in Kursk!

Trotz guter OpSec musste er aber fix wieder stiften gehen:

Ansonsten hab ich arbeitsbedingt gerade nicht viel. Interessant ist gerade, dass die Briten "ihre Flotte verschrotten". Zumindest stehen sie zum ersten mal seit 500 Jahren dann ohne jegliche amphibischen Fähigkeiten da. Hier hat das mal einer aufgedröselt, was die gerade planen und warum das "nicht so schlimm ist".

Fünf Kriegsschiffe gehen auf den Schrott, mehr als 100.000t Transportkapazität, 32 Hubschrauber und dutzende von Drohnen. Gut, die Northumberland? Der ist sowieso der Kiel weggefault, weil man bei der Wartung und Instandhaltung geschludert hat. Die Marineversorger der WAVE-Klasse? Die sollten sowieso in drei Jahren ausgemustert werden und Besatzungen dafür hat man wegen Personalmangel sowieso schon seit Jahren nicht mehr. Die amphibischen Landungsschiffe der ALBION-Klasse? Wenn man nichts zum Schippeln hat (keine Panzer, APCs, SPGs), braucht man auch keine Landungsschiffe. Bei den Hubschraubern werden die Chinooks und Pumas ausgemustert. Und die recht großen Watchkeeper-Drohnen sollen auch weg.

Der Gag ist noch: Die HMS Bulwark, die Pumas als auch die Watchkeeper-Drohnen wurden erst vor kurzem für Unsummen generalüberholt.

An sich kann man noch froh sein, dass die jetzt noch so abrüsten. Denn dann hat das kommende Kalifat bei denen weniger, um damit Terz zu machen.