Ukraine

[Toska]

Darf ich vorstellen? Das russische 1430. Mobilisierte Regiment mit ihren "brandneuen" Panzern im Bereitstellungsraum:

T-55!

Und ja, das sind T-55!

Was Russland nicht mehr hat? Diese T-55 und das 1430. Mobilisierte Regiment! Die sind angeblich die Tage nördlich von Tokmak unter irren Umständen aufgerieben worden: Die Ukrainer waren an einem Teilstück der Front durchgebrochen, da die Aufklärung zeigte, dass da keine Minen waren. Offenes Gelände, freie Manöveriermöglichkeit und die Ukraine konnte alle Vorteile einer modernen Armee gegen diese Museumsstücke ausspielen, die von den Russen lediglich als "mobile Bunker" eingesetzt werden konnten, da sie nicht aus der Bewegung heraus feuern konnten.

Auf Seiten der Ukrainer waren auch Leopard 1A5 gegen die T-55 im Einsatz!

[Toska]

Zum Thema "Sanktionen sind Wirkungslos" mal das hier: Ural Airlines A-320 musste heute nach Ausfall der Hydraulik mit rund 170 Passagieren und Crew in einem Maisfeld notlanden.

Die Maschine sieht sogar noch recht gut aus, soll aber anscheinend vor Ort und Stelle geschreddert werden. Die Bergung und Instandsetzung übersteigen wohl derzeit Russlands Fähigkeiten. Geklaut wurde diese Maschine übrigens bei einer Irischen Leasing-Gesellschaft.

Hier noch ein nettes Video mit einer ukrainischen Leo 2A6-Besatzung und ihren Erfahrungen.

[Herr Rossi]

...

[Toska]

Erinnert ihr euch noch an das Repucha-Landungsschiff der Russen, welches die Ukraine neulich auf See angeknackst hatten? Das hatte es ja noch bis nach Sewastopol geschafft und wurde dort ins Trockendock gebracht. Mit im Dock: Ein U-Boot der Kilo-Klasse.

Heute hat Ukraine nochmal nachgelegt und das Dock mit Rakete(n) angegriffen:

Mal schauen, welche neue Schäden in den Bildern der kommenden Tage zu sehen sind.

[Toska]

Das ist jetzt aber mal wirklich hoch spekulativ. Das war EINE Maschine. Solche Zwischenfälle gibt es überall auf der Welt

Die Schlagzahl solcher Vorfälle (auch mit weniger glimpflichem Ausgang) kann nur nach oben gehen, wenn die Wartung wegen Ersatzteilmangel und/oder Einbau von Komponenten aus dubiosen Quellen steigt. Von daher: Ja, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, aber mit der Abnahme der Zuverlässigkeit der Flugzeuge wird auch das Vertrauen der Nutzer unproportional steigen und die Effekte auf den Luftverkehr Russlands bleiben dann auch nicht aus. Groß Alternativen haben sie auch nicht, denn womit könnten sie diese Flieger ersetzen?

"Zahlen des Statistischen Bundesamts legen nahe, dass Deutschland über Indien weiterhin größere Mengen russisches Öl importiert. Die Einfuhren an Mineralölerzeugnissen aus dem Land haben sich in den ersten sieben Monaten dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mehr als verzwölffacht, wie die Wiesbadener Behörde mitteilte. "

Fällt das schon unter Satire? Ich weiß es nicht, aber eine gewisse Lächerlichkeit offenbart das schon. Weniger lustig ist dabei der monetäre Part, denn das bezahlen wir schlussendlich alle mit erhöhten Energiepreisen.

Es wäre extrem nützlich, wenn die BuReg weiter so macht wie bisher. In ALLEN Dingen. Jedoch von der Realität entkoppelt und nur noch als Satire-Sendung im "öffentlich-rechtlichen". Sowas wie die Muppet-Show, gerne auch mit Gesangseinlagen. Wirklich regieren sollte man lieber wieder irgendwelchen Profis überlassen.

Das hier ist zwar eine Lobbyisten-/Aktivisten-Seite, aber laut denen haben die Kosten der "Energiewende" seit dem Jahr 2000 die 500 Milliarden Euro Grenze geknackt. Deren Berechnung ist sicherlich nicht ganz ehrlich und ich will da auch nicht im Detail drauf eingehen. Egal ob es 320 Milliarden Euro oder 500 Milliarden Euro sind: Man kann dafür nichts nachhaltiges vorweisen, die CO²-Bilanz ist mit einer der schlechtesten in Europa und mit dem gerade verabschiedeten "Häuser-Enteignungs-Gesetz"/Wärmepumpen-Zwang wird nochmal in in die komplett falsche Richtung vom übersteuert. Das ist alles an Tragik und Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

Schau dir die Weidel gerade an. Was für ein Affentheater auf Twitter wegen ihrer Aussage zu Deutschlands Niederlage im zweiten Weltkrieg. Was bringen solche Diskussionen?

Eben. Sie hat da nicht viel anderes gesagt, als Bundespräsident Weizsäcker in 1985 und das Thema ist dann damals auch wie die Sau durchs Dorf getrieben worden. Der andere Punkt in dem Interview war ja die Teilnahme von Krupalla an den Feierlichkeiten in der russischen Botschaft und das fand ich (wie sicherlich andere auch) schon recht stil- und geschmacklos - auch und gerade angesichts des Krieges in der Ukraine. Die sehr dünn ausgefallene Distanzierung Weidels davon war das einzige, was mich persönlich gestört hat. Aber ok, man brauchte halt wieder eine Sau, die man durchs Dorf treiben kann und der Tag gab gerade nichts anderes für AfD-Bashing her.

[Toska]

Eins noch für heute: Die britische Armee stellt ihre Hydra 400 Drohne vor. Mit Jet-Antrieb und als Bewaffnung drei verdammte Brimstone-Raketen!

Link ohne Twitter

Rund 400 Kilogramm Nutzlast, 500N (50kg) Schub. Die Brimstone ist eine gelenkte Millimeterwellen-Radar Rakete, die von Hubschraubern, Kampfflugzeugen, Schiffen oder Bodenfahrzeugen aus eingesetzt werden kann. Reichweite so um die 12-20 km oder 40-60 km je nach Startplattform und Version der Waffe.

Geplant ist, nach ukrainischem Vorbild eine dedizierte Drohnen-Einheit aufzubauen. Finde ich witzig, das gerade die Briten mit ihrer bankrotten Zwergen-Armee gerade die wichtigste "Lessons-Learned" aus dem Ukraine-Krieg als erste umsetzen. Selbst der Mossad-Satire-Account auf Twitter hatte die Tage gewitzelt: Wenn die Briten weiter ihr Militär vergrößern, dass sie bald eine Gesamtstärke haben, die dem Frauenanteil in den israelischen Streitkräften entspricht.

[ftn|Broken Arrow]

https://vid.pr0gramm.com/2023/09/13/7df ... 31fdbd.mp4

Bezüglich der Werft in bewegt.

[Toska]

Schon clever gemacht mit der Werft: Letzte Woche die S-400 auf der Krim zerstört, danach dann mindestens zwei (oder waren es drei?) Überwachungsradars und dann letzte Nacht mit 8-10 (vermutlich) Neptun-Raketen und mehreren Schiffsdrohnen den Hafen angegriffen. Die Schiffsdrohnen sind wohl von einem Patrouillenboot der Russen zerstört worden und einige Raketen wurden ebenfalls abgefangen. Die Repucha hat es nach Meldungen von heute wohl im Maschinenraum getroffen und selbst wenn es nicht ausgebrannt ist, dürfte ein wirtschaftlicher Totalschaden naheliegen. Wenn das Kilo angeknackst wurde? Das dürfte auch richtig weh tun. Das ist erst 2014 in Dienst gestellt worden und fällt dann vorerst als Abschuss-Plattform für Kalibr-Raketen aus.

Mal schauen, was für Bilder vom Schadensbild die Tage auftauchen werden.

[ftn|Broken Arrow]

@Toska: Erstes Satellitenfoto. Sieht nach beidem zerstört aus. Totalverlust.

[Roland von Gilead]

passend dazu

[Toska]

@Toska: Erstes Satellitenfoto. Sieht nach beidem zerstört aus. Totalverlust.

Genau das Bild hatte ich auch gerade gefunden. Etwas unscharf, aber ja: Sieht nach 2x Totalschaden aus. Sauber! Hätten sie besser mal Reifen draufgelegt!

[ftn|Broken Arrow]

https://pr0gramm.com/new/5850752
@Toska: Du hast das doch gezeigt als es ankam. So sieht es im Einsatz aus.

[Toska]

https://pr0gramm.com/new/5850752
@Toska: Du hast das doch gezeigt als es ankam. So sieht es im Einsatz aus.

Oh ja, ich erinnere mich. Ganz schöne Rappelkiste!

Edit: Zu dem Angriff auf das Dock wird spekuliert, ob es ukrainische Neptun-Raketen waren, oder doch Stormshadow/SCALP. Die Ukrainer haben m.W.n. offiziell den Typ noch nicht bestätigt und auf den russischen Telegram zetert man über Stormshadow/SCALP. Aber wie ich weiter vorne schon mal sagte: Den Ukrainern ist wohl so ziemlich der gesamte Bestand an Stormshadow/SCALP abgeraucht. Daher haben sie die Dinger seitdem nur einmal für einen Schlag gegen eine Brücke auf der Krim (nicht Kerch-Brücke) eingesetzt und dabei hat es sich wohl um den letzten Rest gehandelt, der noch an rechtzeitig ausgeflogenen Su-24 hing.

Dass die Ukrainer 8-10 StormShadow/SCALP gegen Sewastopol raushauen, wenn die Dinger aus sind, oder so extrem knapp, dass UK/FR an sich nochmal hätten nachliefern müssen? So ganz will ich das nicht glauben. High-Value-Targets hin oder her. Neptun (aus eigener Produktion) ist da plausibler, zumal die halt auch einen Landangriffs-Modus haben *und* die Reichweite. Plus: Die können die Dinger von LKWs aus verschießen.

Jedenfalls hat schon jemand den Wikipedia-Eintrag von StormShadow editiert und Anti-Submarine-Warfare mit in die Fähigkeitsliste aufgenommen.

[|MURDOCK|]

Shoigu hat wohl HIMARS in Verdacht

[Toska]

Shoigu hat wohl HIMARS in Verdacht

Dann wären seine Truppen aber schneller gerannt, als sie das derzeit bei Tokmak, Andivka oder Klishivka tun.

Nahaufnahme von der Minsk im Trockendock. Hier hat mal ein Hobbyist eine Analyse. Das Landungsschiff ist Toast. Beim U-Boot gibt es noch keine zirkulierenden Nahaufnahmen, aber auch da kann man ausgehen: So schwarz, wie es um das Boot herum ist, hat es eine ganze Weile gebrannt. Mal mindestens die Anechoic Tiles sind abgefackelt und wenn der Stahl des Druckkörpers dabei lange schön warm gehalten wurde, wird die Kristallstruktur des Stahls in Mitleidenschaft gezogen und kann keine Tiefe mehr ab. Selbst WENN da keine größeren Schäden durch einen direkten Treffer wären? Trotzdem Totalschaden.

Und was Docks angeht? Die Russen haben drei Docks in Sewastopol. Für die GESAMTE Schwarzmeerflotte. Novorossysk in Russland hat keine und auch kein anderer russischer Hafen im Schwarzmeer. Jetzt sind also 2/3 aller Docks lahmgelegt und selbst wenn sie den Schrott rausräumen? Wirklich nutzen können sie keines der drei Docks mehr, denn der nächste Schlag ist ja schon vorprogrammiert und zu erwarten.

Zudem hat die Ukraine gestern mit Marine-Drohnen einen russischen Seekonvoi angegriffen: Die Transportschiffe Yaz und Ursa Major transportieren regelmäßig Waffen durch den Bosporus nach Sevastopol und wurden diesmal von zwei Patrouillenbooten begleitet. Die können die maximal bis zum Bosporus begleiten, weil die Türken keine Kriegsschiffe durchlassen. Hier im Video kann man sehen, wie nahe die Drohnen rankamen, bevor sie vernichtet wurden.

Und bei DIESER Nachricht hab ich mir heute morgen die Augen gerieben und auf das Datum der Meldung geschaut. Die Ukraine hat bei Yevpatoriya (Nordwestliche Ukraine) SCHON WIEDER (!!!) eine S-400 komplett ausgeknipst: Beide Launcher, Radar und Führungsfahrzeug. Mit Selbstmord-Drohnen und Neptun-Raketen. Es ist noch keine 10 Tage her, da haben sie an gleicher Stelle bereits ein anderes S-400 zerstört, so dass sich die Russen gezwungen waren, von den Kurilen eines abzuziehen.

Man muss nicht dazu sagen, dass die S-400 Scheißteuer sind. Da kursieren Zahlen zwischen 600, 800 und 1200 Millionen USD pro Einheit, aber das ist sowieso egal, weil die Russen die derzeit wohl nicht bauen können und wenn sie neue bauen könnten, dann wird es lange dauern und möglicherweise auch nur mit substituierten Teilen und degradierten Fähigkeiten.

- Repucha Landungsschiff? ~ 300 Mio Euro, aber de fakto unersetzlich (Made in Polen)
- "Improved" Kilo Class? ~ 350-500 Mio Euro
- 2x S-400 ~1.2-2.4 Mio Euro, aber de fakto unersetzlich

Kostenpunkt Ukraine? Rund 15-20 Stormshadow/Neptun und ein paar Drohnen, keine Personalverluste, nur Material. Sauber!