Ukraine

[Roland von Gilead]

wie vieles was die Bundesregierung macht oder gemacht hat absolut nicht nachvollziehbar. Nach erneuten nein mittlerweile Gebetsmühlenartige Äußerungen von Russland die ukraine einzuverleiben, und man von weiteren 2 Jahren Krieg spricht, und wohl wieder nach 30 Jahren die T80 Produktion wiederbelebt ...ich weiss ja nicht ...

Man wird versuchen die USA Wahl abzuwarten und hoffen das Trump kommt, und damit die Unterstützung für die Ukraine weg fällt .....

[Toska]

wie vieles was die Bundesregierung macht oder gemacht hat absolut nicht nachvollziehbar. Nach erneuten nein mittlerweile Gebetsmühlenartige Äußerungen von Russland die ukraine einzuverleiben, und man von weiteren 2 Jahren Krieg spricht, und wohl wieder nach 30 Jahren die T80 Produktion wiederbelebt ...ich weiss ja nicht ...

Den Russen bleibt da auch nicht viel anders übrig: T-14 bekommen sie nicht gebacken und ist zu teuer. T-95 hatte man nach zwei Prototypen aufgegeben. T-90? Sie wissen, dass das Ding nicht viel taugt, aber die Produktionslinie ist da und ist bis Anschlag ausgelastet - und es fehlen überall Teile wie z.B. Optiken, Feuerleit und anderes Brimborium - auch beim Motor. Die Produktionslinie vom T-80 ist wohl noch da und der ist unkomplizierter von der Technik und hat Gasturbine. Und die hat weniger Teile als der V12 Diesel und ist einfacher zu bauen.

Was Russische Intentionen angeht? Dazu hier noch ein Video aus deren Fernsehen, wo das einer genau erklärt: Da bleiben keine Fragen offen.

Die Ukrainer hatten einen in 2021 modernisierten T72B3 erbeutet und hatten technische Probleme, das Mistding ans Laufen zu bringen. Mit diesem speziellen Subtypen des T-72 hatten sie noch nicht so die Erfahrung. Was macht man da?

Ganz klar: Die Support-Hotine in Niznhi Tagil anrufen und sich Hilfe von den Spezialisten von Uralvagonzavod holen!

Nebenbei: Der Flughafen von Sotchi in Russland hat gestern auch eine Drohne abbekommen. Ebenso eine Trafo-Station in Bryansk, Russland. Der Gag ist noch: Die Ukrainer wissen MIT SICHERHEIT, dass diese Trafo-Station zwar ein wichtiger Nadelstich ist, der (bei Treffer) ein paar Ortschaften vom Strom abhängt. Aber ganz in der Nähe bei Novo Bryanskaya ist ein fetter 750/500kV Hub, an dem der komplette Bryansk Oblast hängt. Fällt diese Trafostation aus, gehen da komplett und für länger die Lichter aus. Man will den Russen wohl demonstrieren: "Wir können, wenn wir wollen."

Man wird versuchen die USA Wahl abzuwarten und hoffen das Trump kommt, und damit die Unterstützung für die Ukraine weg fällt .....

Ja, von der Wahl wird leider viel abhängen und es wird leider noch spannend. Ich warte die ganze Zeit noch auf die große Rochade: Die absolut unfähige Vizepräsidentin Kamala Harris wechselt in den Senat zurück, um den Sitz von Kalifornien zu übernehmen, der nach dem Tod von Diane Feinstein frei geworden ist. Biden nominiert einen anderen Vize-Präsidenten (z.B. Michelle/Mike Obama!) und wird dann kurz darauf wegen seiner fortgeschrittenen Demenz abgelöst. Und der oder die neue tritt dann "zur Wiederwahl" an - mit voller Unterstützung der Demokraten und auch der demokratischen Wähler, die mit dem senilen bzw. schwachsinnigen Duo im Weißen Haus derzeit nichts anfangen können.

Und bei den Reps wird weiterhin der olle Trump alles aufmischen und erst im letzten Moment Spitzenkandidat der Republikaner, weil denen sonst die Wähler die Hütte abfackeln.

Egal wer da letzten Endes gewinnt: Kandidat der Dems oder der Reps? Wenn die nicht weiterhin rückhaltlos zur Ukraine stehen, dann wird das übel ausgehen. Dass Trump "mit einem Anruf" Frieden schaffen kann? Das glaubt er hoffentlich selbst nicht. Die Russen würden das bestenfalls als kurze Verschnaufpause nutzen.

[Roland von Gilead]

hier ein Beitrag zum Thema U.S. Wahlen und Oberst Reisner

https://twitter.com/BrennpunktUA/status ... 2061844651

Ich tippe wenn Trump gewählt wird bzw. aufgestellt wird ( dann habe ich eh den Glaube an die Welt verloren), dann gibt es ein Anruf und der Krieg ist vorbei .....

Nein, die Unterstützung seitens USA fällt weg, und wir in Europa schauen sparsam aus der Wäsche ...

[Toska]

hier ein Beitrag zum Thema U.S. Wahlen und Oberst Reisner

https://twitter.com/BrennpunktUA/status ... 2061844651

Ich tippe wenn Trump gewählt wird bzw. aufgestellt wird ( dann habe ich eh den Glaube an die Welt verloren), dann gibt es ein Anruf und der Krieg ist vorbei .....

Nein, die Unterstützung seitens USA fällt weg, und wir in Europa schauen sparsam aus der Wäsche ...

Das kann durchaus auch mit einem demokratischen Präsidenten passieren. Die materielle und finanzielle Unterstützung der Ukraine ist in den USA nicht sehr populär und die sind halt auch weit weg und haben das eine oder andere (für sie) dringendere Problem direkt vor der Haustür. Und ja, Europa hat dann in der Tat ein Problem. Und da verweise ich nochmal auf Polen: Was wissen die? Sind die lediglich paranoid (vor dem geschichtlichen Hintergrund sicherlich angebracht!), oder einfach schlauer als der Rest? Die Aufstockung des Heeres auf 300.000 Soldaten ist an sich gerade erst beschlossen worden, jetzt steht im Raum: Es sollen 400.000 werden. Plus halt die 2500 (modernen) Panzer, 1500 SPGs und rund 400 MLRS und Flugabwehr bis zum Abwinken. Die ersten Lieferungen aus Südkorea sind ja schon da. Und wir haben die achtzehn an die Ukraine abgegebenen Leo 2 noch nicht mal nachbestellt. Realistisch gesehen kann man beim Ausfall der Unterstützung der USA für die Ukraine damit rechnen, dass es dann bald auch an der "Ostfront" brenzlig wird. Und dann muss Europa das alleine stemmen (womit?) und dann wird es nur zwei Möglichkeiten geben: Das Material diesmal aus dem eigenen aktiven Bestand mit "Bedienungspersonal" schicken, oder sowas:

Peace in our time!

Aber wie Churchill schon sagte: "An appeaser is one who feeds a crocodile — hoping it will eat him last." (Das exakte Zitat ist hier zu finden)

Apropos Panzer: Zum MGCS (deutsch-französischer Leo 2 / Leclerc-Nachfolger): In der FAZ war jetzt eine dermaßen Klatsche für das Projekt, dass man mit der sofortigen Beerdigung (überfällig!) an sich jeden Moment rechnen kann:

BUUUUURRRRRRN!!!!

Wie gut deutsch-französische Rüstungsprojekte generell ausgehen, kann man ja auch nochmal hier nachlesen. Australien hat ihre Schrottkisten jedenfalls nicht mit ADAC-Hubschraubern ersetzt, wie das die Bundeswehr gerade macht. Auch wenn sie für zivilen Medevac mal kurz sechs AW139 Hubschrauber geleast haben, da sie selbst das auch nicht mehr mit dem schrottigen NH90 abdecken konnten.

Wo wir gerade bei FAIL! sind? Die Russen haben sich wegen der letzten Angriffe der Ukraine auf ihr Stromnetz mal Gedanken gemacht: Welche geheimdienstlichen und militärischen Objekte dürfen AUF KEINEN FALL einem Stromausfall haben? Sie haben dann eine 400-Seiten lange Liste gemacht, damit entsprechende Maßnahmen getroffen werden können, diese Objekte nachhaltig zu versorgen: FSB- und GRU-Safe-Houses, Kommandozentren, Flugsicherung (militärisch/zivil), Regierungskommunikation, Munitionsdepots und ein ganzer Haufen hochgeheimer und sensibler Einrichtungen. Damit ja keine Verwirrung aufkommt, sind die Namen der Einrichtungen alle im Klartext und die genauen Anschriften und Verwendungszwecke stehen dabei. Und die Kommunalverwaltung des Bezirks Moskau war dann so freundlich, die Liste auf ihrer Webseite zu veröffentlichen, damit jeder der das wissen muss, auch was davon mitbekommt. Budjanov (Geheimdienst Ukraine) hat sicherlich schon einen Geschenkkorb geschickt.

[Toska]

War nur fünfzehn Minuten auf Twitter heute und es reicht schon wieder. Deutschland ist ein Irrenhaus und hat fertig. Aber sowas von komplett.

1.) Scholz: Nein, definitiv KEINE Taurus für Ukraine. Basta!

2.) Baerbock und Marcon haben zum Friedensgipfel zwischen Armenia und Azerbaijan nach Grenada eingeladen. Die Türkei wurde aber explizit ausgeladen, obwohl sowohl Armenien als auch Aserbaidschan auf deren Anwesenheit bestanden. Macht ja auch Sinn, den keiner hat da unten mehr Einfluss. Auch wenn Frankreich jetzt Waffen und "Militärberater" nach Armenia liefern will.

3.) Alice Weidel seit gestern unter Polizeischutz an unbekanntem Ort, weil "konkrete Bedrohungslage für sie und ihre Familie".

4.) Tino Chrupalla auf Wahlkampfveranstaltung unter freiem Himmel anscheinend mit einer Spritze und unbekannter Substanz darin angegriffen worden, brach zusammen und ist auf Intensiv zur Beobachtung. Erste Berichte vermelden einen anaphylaktischen Schock. Polizei hat zwei Milchbubis Anfang 20 verhaftet, die als Tatverdächtige gelten.

5.) Tim Kellner in drei von vier Punkten wegen §188 ("Majestätenbeleidigung") zu 11.000 Euro Strafe verurteilt (1. Instanz, will durch alle Instanzen gehen). Es ging da unter anderem um eine "nigerianische Scheißhausexpertin", weil sich die feministische Außenpolitik eher um gendergerechte Toiletten in Nigeria sorgte, als um naheliegendere Themen.

Ralf Stegners Tweet mit "Wir müssen Positionen UND Personal [...] attackieren [...]!" war übrigens weder §188 (gab es damals noch nicht) noch Volksverhetzung, noch "Aufruf zu einer Straftat".

Von den genannten Personen kann ich keinen was abgewinnen, aber das nimmt ja gerade absolut surreale Formen an. Und das wird auch nicht mehr besser. Totalitarismus fängt genau so an.

[Herr Rossi]

...

[Roland von Gilead]

Zum Thema Chrupalla, was offizielles etc. gibt es jetzt aber nicht wirklich, was da passiert ist?

https://www.tagesschau.de/inland/afd-ch ... l-106.html

Und was solche Bossschaften über Twitter & Co. angeht - da kannst du jetzt Chrupalla mit jeden x-beliebigen Politiker jeder Partei nehmen, da gibt es solche Kommentare.

[Herr Rossi]

...

[Roland von Gilead]

Nein, ist nicht OK für mich.
Aber kann man genauso vorgehen wie gegen jeden anderen Hasskomentar, warum auch nicht?

[Herr Rossi]

...

[KidStealth]

Nein, ist nicht OK für mich.
Aber kann man genauso vorgehen wie gegen jeden anderen Hasskomentar, warum auch nicht?

Nein, kann man eben nicht, wenn man Meinungsfreiheit ernst nimmt. Wenn du anfängst zu werten, was erlaubt und toleriert werden kann, dann bist du im Bereich der Zensur. Demokratie kann nur mit offenen Meinungsaustausch funktionieren, egal wie sehr die andere Meinung einem missfällt.

Meinungsfreiheit hat auch irgendwo ein Ende. Aufruf zu Straftaten z.B., oder auch Beleidigungen zählen nicht zur Meinungsfreiheit. Hat mit Zensur nichts zu tun. Hatten wir aber schonmal...
Tim Kellner ist kein unbeschriebenes Blatt, das wird wahrscheinlich auch beim Strafmaß berücksichtigt worden sein. Und das Niveau mit dem vom Böhmermann (den ich auch nicht mag, btw) zu vergleichen ist lächerlich. Ich hab mal Ausschnitte von dem Video gesehen, wegen dem er die ersten 1500€ aufgebrummt bekommen hat. Da war ausser Beleidigungen gar nix sonst

Bei Chrupalla weis man noch nix genaues und die Alice ist seit Sonntag auf Malle

Und das ist für dich ok? Ich finde man sollte niemanden aus dem anderen politischen Lager auch nur irgendwie den Tod wünschen. Wo sind wir denn da bitte gelandet, wenn das als normal gilt?

In welcher Höhle hast du dich die letzten Jahre aufgehalten? Hast du mal gesehn wie z.B. Christian Drosten angegangen worden ist? Was bei Politikern mit Migrationshintergrund oder Umweltaktivisten alles geschrieben wird? Offensichtlich nicht

[Herr Rossi]

...

[Toska]

Toska, du schwurbelst rechts, rechtsextrem, antisemitisch, verschwörungstheoretisch, demokratiefeindlich, faschistisch... kannst du gerne weiter ergänzen.

Ja klar. Alles was nicht Linksextrem ist, muss man mit bösen Adjektiven überschütten. Kennen wir ja alle nur zu gut. Wie oft muss man sich da mittlerweile auf die Straße kleben, damit das neutralisiert wird? Oder dürfen das nur die bezahlten Aktivisten?

Ich bins echt Leid, soll dieses Land halt abkacken. Wenn du dich für Gewaltenteilung (und da ist in Deutschland wirklich extrem viel im Argen), Rechtsstaatlichkeit, Wahrung der Grundrechte und ganz allgemein für Freiheitsrechte einsetzt, dann bist du ein schwurbelnder Querdulli. Und wenn du dann auch noch das Fass "Wehret den Anfängen" aufmachst oder man dich irgendwo cancelt, dann kommt als Antwort: Du Nazi!

Ist halt so. Und dann kommt die Frage: "Wer hat dich eigentlich so radikalisiert?" Das war eben das ganze Gelumpe mit den wenigen Buchstaben: ARD, ZDF, CDU, CSU, FDP, Grüne, Linke, GEZ, IHK ... usw.

Totalitär ist hier aber definitiv nichts. Totalitär kann es erst dann sein, wenn es in der Vergangenheit liegt, niemals in der Gegenwart, denn da herrscht immer das Reich des Guten.

Oooh das ist ein sehr interessanter Einwand mit dem "muss in der Vergangenheit liegen". Dafür gibt es Bonuspunkte!

Da feiert man dann auch mal gerne einen Anschlag auf einen Chrupalla (auf Twitter habe ich das tatsächlich dutzendweise so gelesen, teilweise von verifizierten Accounts mit voller Identität, soweit sind wir mittlerweile. Kann man so raushauen, wenns in die richtige Richtung geht, aber wenn ein Tim Kellner ein paar Politiker blöd angeht, dann gibts in der ersten Instanz direkt 11.000 EUR reingedrückt.). Trifft halt den Richtigen, weißt schon Tyrannenmord... hätte man bei Hitler halt auch mal früh genug machen sollen.

Ich finde es auch spannend, welche "staatstragenden Persönlichkeiten" und welche "Kulturschaffenden" diebische Freude in den sozialen Medien zeigen, oder unverhohlen durchblicken lassen, dass das noch nicht reicht und man mehr Gewalt anwenden muss. Die Latte für "Volksverhetzung" und "Anstiftung zu einer Straftat" wird bei diesen Herrschaften natürlich so hoch gelegt, dass man mit 'nem Kreuzfahrschiff runter durchfahren kann. Aber wehe es sagt einer, die Fette von den Grünen sei fett. Dann brennt aber der Berg!

[Toska]

Aber kann man genauso vorgehen wie gegen jeden anderen Hasskomentar, warum auch nicht?

Genau das passiert aber nicht. Ich greife mal bewusst zwei der größten politischen Stänkerer heraus, die gerne mit der Brechstange argumentieren und immer wieder mit grenzwertigen Aussagen auffallen - oder bewusst über diese Grenzen hinweg gehen:

Ein Politiker der SPD (Stegner!) postete folgenden Tweet: "Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der Rechtspopulisten angreifen, weil sie gestrig, intolerant, rechtsaußen und gefährlich sind!"

Das wurde mehrfach bundesweit zur Anzeige gebracht. Unter anderem wegen "Volksverhetzung" und "Anstiftung zu einer Straftat". Die Anzeigen wurden alle von den zuständigen Staatsanwaltschaften eingestellt.

Ein AfD-Politiker (Höcke) äußerte im Rahmen einer Wahlkampfrede: "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland".

Die Anzeige führte dazu, dass die Staatsanwaltschaft Mühlhausen (Thüringen) die Aussage zur Anklage brachte. "Alles für Deutschland" sei eine NS-Phrase und eine verbotene Losung der Sturmabteilung der NSDAP. Das Landgericht Halle folgte der Einschätzung der Staatsanwaltschaft. Es sah aber keinen Anlass, den Sachverhalt vor dem Landgericht zu verhandeln, weil weder Straferwartung (an sich drei Jahre Haft!) das rechtfertigen würde, noch sei eine besondere Bedeutung des Falls gegeben. Die Staatsanwaltschaft zog dann vor das Oberlandesgericht Naumburg, welches ein Faß aufmachte und Höcke im üblichen politischen Prozedere (zum siebten Mal) die Immunität aufgehoben wurde. Der Fall steht noch zur Verhandlung an.

Ich halte sowohl Stegner als auch Höcke für unausstehliche extremistische Kotzbrocken. Das mal vorneweg.

Aber da wird doch so offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen, dass keine Fragen oder Zweifel mehr bleiben. Die Regierungsparteien nutzen doch ganz offensichtlich die komplette Klaviatur des vermeintlichen Rechtsstaates, um den politischen Gegner mit allen Mitteln fertig zu machen. Sie werden dabei von gefälligen Medien und anderen Systemprofiteuren mit Beifall und Anerkennung überschüttet. Ich hab damals zu der Aussage von Stegner nicht EINE kritische Meldung von Politikern der Altparteien oder der linientreuen Medien gelesen oder gehört. Hier mittels der Suchanfrage im vorangestellten Link hab' ich mal nachgeschaut, ob diese Wahrnehmung korrekt ist. Und ja, das ist sie leider.

Sein ganz bewusst platziertes "und Personen" wurde nachweislich ohne jegliche Kritik toleriert - von allen. Außer den üblichen Verdächtigen. Es gab keinen Ordnungsruf der Parteispitze, kein Parteiausschlussverfahren, noch stellte sich der Sprecher der Partei hin und murmelte was von "Der Satz wurde ja aus dem Zusammenhang gerissen" oder "Die Aussage sei in einen philosophischen Kontext eingebunden". Null. Nada.

Auch putzig: Laut Stegner tragen Parteien "auch eine politische Mitverantwortung für das, was durchgeknallte Extremisten machen, denn sie bereitet verbal den Boden vor." Damit hat er ausnahmsweise mal recht, aber ER bezieht sich dabei natürlich AUSSCHLIEßLICH auf den politischen Gegner. Deswegen ist dann auch offensichtlich wohl nicht verwerflich, wenn ein Boris Palmer nach den jüngsten Ereignissen eine blau eingefärbte Frühlingsrolle mit AfD-Aufdruck zeigt und das Hashtag #Opferrolle dazupackt und fröhlich rumfeixt. Oder ein durchgeknallter Wetter-Mann die Aussage trifft, dass das Opfer einer politisch motivierten Gewalttat "besser nie geboren worden wäre."

Was meinst du, was los wäre, wenn ein AfD-Politiker angesichts der jüngsten Ereignisse posten würde:

"Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der Linkspopulisten angreifen, weil sie gestrig, intolerant, linkssaußen und gefährlich sind!"

Würde die Staatsanwaltschaft da auch ebenso untätig bleiben? Man kann sich genau denken, wie das ausgeht.

[Roland von Gilead]

Der Satz:

"Fakt bleibt, man muss Positionen und Personal der xxxxxx angreifen, weil sie gestrig, intolerant, xxxxsaußen und gefährlich sind!"

... ist aber keine wirkliche Bedrohung!?

Ich behaupte, es ist egal, wer den Satz in welche Richtung schickt, von daher glaube ich auch nicht das wenn man ihn gegen Links anwendet er irgendwelche Konsequenzen hätte.

Mit angreifen ist ja keine klar definierter Aufruf zu körperlicher Gewalt erkennbar!?

Mit angreifen kann ja genauso gut verbal & per Diskussion gemeint sein.

Kenne das zu gut ein ehemaliger Mieter meines Verstorbenen Vaters hat mal seinen Anrufbeantworter beschrieen und seine Enkel (also u.a. meine Kinder bedroht!) - da vielen Sätze "pass gut auf deine Enkel auf, die sind ja nicht immer unter Aufsicht".

Polizei O-Ton: " keine konkrete Gewaltandrohung, da können wir nichts machen " auch egal das, das von einem polizeibekannten Junkie kam .....

weiss aber was ihr meint und da denke ich sind eh alle gleich, und da wird es immer auch in gewissen Maß eine Ausnutzung der aktuellen Machtposition genutzt. Was glaubt ihr was passiert, wenn extrem links oder gar schlimmer extrem rechts an die Macht kommt? Ich kann es mir ganz gut vorstellen .... und das möchte ich nicht.