Uli Hoeneß -Symptom in unserer Gesellschaft-

[Blade]

Der is auch gut, bitte mehr davon

[tequilio]

Jz versteh ich dich und deine gesunde Abneigung.
Du musst mal den flum und mich in MUC besuchen kommen. Leckeres essen, leckeres Bier und hübsche Madln im Dirndl (Tracht) Dann weist du warum es uns dort gefällt
... und dann mag man auch eben auch die Bayernjungs.

Gut bei dem "CSU" Video hab sogar ich lachen müssen, ich gebs zu

und nein mit dir duelliere ich mich deshalb nicht, dafür mag ich dich zu sehr

@ Toska:
Habe ich ja grundsätzlich nicht unbedingt was dagegen wenn es dem Land was bringt und es vorwärts geht. Aber wenn's halt nur auf dem Rücken der Leute ausgetragen und zum Nachteil der Republik, ist's halt schlicht scheisse.

Ich meine diese kolpotierten 19 Mrd (muss man ja auch sehen wie viel es am Ende wirklich wird, aber das ist das max.) bringen mit einem Schlag unsere Schuldenquote von 74% auf 80% und das mit einer Anstaltspleite!
Aber keine Sorge uns gehts noch immer zu gut und wir bleiben neben euch weiterhin Nettozahler

[cubi]

@tequilio

Bei wem genau habt ihr diesen Berg Schulden, bzw. wessen Zinsen bedient ihr mit den Milliarden?

[tequilio]

@tequilio

Bei wem genau habt ihr diesen Berg Schulden, bzw. wessen Zinsen bedient ihr mit den Milliarden?

Die genauen Empfänger kenne ich natürlich nicht, aber ich kann mich da mal einlesen. Das sind glaube ich faule Kredite die hauptsächlich am Balkan gemacht worden sind!
Durch die Nähe ist unser Bankensektor stark im Osten und am Balken vertreten. Es war natürlich vor 2008 auch ein super Geschäftsfeld.
Dann hatten sie alle die Hosen voll das es mal was zerreißt dort drüben

Spezi-Wirtschaft war auch dabei. Da sind aber der Ex Vorstand Kulterer was ich weis sogar verknackt worden. Das ham se zumindest geschafft die Leute auch zu verdonnern die dafür verantwortlich sind.

[Toska]

DWN greift eine neue Seite der Hoeneß-Affäre auf:

„Für einen Hoeneß ist es in diesem Markt unmöglich, aus 20 Millionen Mark zeitweise 150 Millionen Euro zu machen. Das ist völlig absurd“, zitiert der Tagesanzeiger einen Insider.

Außerdem verfüge Ulli Hoeneß nicht über die notwendigen Ressourcen, um eine komplexe Marktanalyse vorzunehmen, wie es Hedge- und Investmentfonds können. Sie beschäftigen ganze Teams professioneller Marktbeobachter rund um die Uhr, um die Grundlagen für Investitionsentscheide zu liefern. Private und Laien könnten damit nicht mithalten, so die Argumentation.

Der Devisenhandel wird in Finanzkreisen auch als Kasinogeschäft bezeichnet. Die Vorstellung, dass Uli Hoeneß über Jahre hinweg nur Volltreffer gelandet habe, kommt einer jahrelangen Glückssträhne beim Roulette gleich.

Verluste sind auch bei Experten an der Tagesordnung. Vom Gericht in München nach seiner Strategie befragt, konnte Hoeness keine klare Antwort zu geben. „Er machte nicht den Eindruck eines Börsenhändlers, der wusste, was er machte“, sagt ein Prozessbeobachter. [...]

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... el-zocker/

Hmmmmmm ... Nachtigall, ick hör' dir trapsen.

[Roland von Gilead]

.... irgendein Sternreporter hat ja schon angedeutet, zu dem Thema ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.

[tequilio]

So ein Bullshit. Aber ist ja auch wieder typisch jetzt...

Für euch Laien: jeder der in den Jahren wo er gezockt hat an der Börse war (egal ob Fonds, Aktien od. sonstwas) hat damit Geld verdient. Als 9/11 die Kurse fielen, waren die darauf folgenden Jahre für jeden an der Börse ein Highlight.
Alleine 2005 war ein Bombenjahr für Veranlagungen im riskanten Bereichen.

Übrigens ich selber habe in diesem Jahr Veranlagungen getätigt und habe mit wenig Ahnung eine Rendite gehabt, welche mich wohl bei einigen hier als Verrückten od. sogar Zocker abtun würden.
Oder wie ich stehts zu diesem Jahr sage: Wenn man im Frühjahr einen Haufen gesetzt hat und den konservierte, hätte man ihn im Dezember zu Geld machen können.

Jaja so ein Jahr war das

Sprich, hat Karl Huber € 3.000 investiert, hatte er ev Ende vom Jahr schon einen Depotstand von € 10.000.
Wenn Uli mit 30 Mio gezockt hat, hatte er 100 Mio...
Ganz einfach. Es geht nur um den richtigen Zeitpunkt und um die Summe die investiert wird.
Genauso gehts umgekehrt und ist ihm wohl 2008 und folgend passiert

Das das für Laien teilweise nicht verständlich ist, verstehe ich. Mit solch einer Aufklärungsarbeit hab ich jeden Tag zutun.

[Herr Rossi]

@tequilio:

Na ganz so einfach ist das jawohl nicht. Für deine 3000 Tacken kriegst du ganz sicher leichter einen Gegenpart (Käufer/Verkäufer) als für 30 Millionen.
Es ist wohl sogar gerade im Bereich solcher kleinen Summen deutlich wahrscheinlicher, dass man mal richtig Glück hat und ordentlichen Gewinn einfährt eben weil die Gegenseite ähnlich klein und unerfahren ist wie man selbst.
In dem Bereich von UH mit seinen Millionensummen trittst du jedoch ganz sicher gegen andere Marktteilnehmer an...

[cubi]

Der Kapitalmarkt ist ein Casino! Je größer die Beträge sind, desto mehr gewinnt die Bank! Das ist die Strategie hinter dem ganzen Zirkus. Ich halte es für wahrscheinlich, das er Leute deckt, für die man besser in den Knast geht! Sonst Autounfall! Das würde auch die komische Verteidigungsstrategie erklären.

Zum Thema Verschwörungstheorie: Die letzten Monate haben schön gezeigt, das viele der langjährigen Verschwörungstheorien (NSU, NSA, ..) die ganze Zeit Verschwörungspraxis waren!

[Roland von Gilead]

zum Thema Verschwörungstheorie - hier sind auch noch welche:

http://strafblog.de/2014/03/17/sie-habe ... aat-adieu/

[Toska]

zum Thema Verschwörungstheorie - hier sind auch noch welche:

http://strafblog.de/2014/03/17/sie-habe ... aat-adieu/

Sehr interessanter Artikel. Für mich sieht das so aus, als wenn es (entgegen den vor Gericht gemachten Verlautbarungen) *dennoch* eine Absprache zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft gab. Oder die Verteidigung wusste, dass die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft durch Anordnung der Politik von einer Revision absehen würde.

Anders kann man sich das wirklich nicht erklären, dass die Staatsanwälte die sehr spät eingereichten Unterlagen nicht als Anlass einer Prozessunterbrechung sahen und die Beweise nicht noch auf weitere Steuervergehen abklopfen wollten.

Also alles wie immer: Gemauschel ohne Ende und fetter Promi-Bonus.

Edit wegen Kontext:

Der Strafprozess ist kein juristisches Oberseminar. Gleichwohl stellt sich die Frage, ob nicht im Rahmen der Wahrheitssuche die behauptete Trennung zwischen den persönlichen Geschäften des Angeklagten und den Geschäften des FC Bayern nicht näher untersucht hätte werden müssen. Denn es passt nicht zusammen, dass der überaus erfolgreiche Mann hinter dem FC Bayern penibel alles richtig gemacht hat, aber in eigenen Angelegenheiten dermaßen schlampig war.

Quelle: http://blog.beck.de/2014/03/15/offene-f ... li-hoene-1

Vielleicht liegt da der Hund begraben. Wenn man jetzt anfangen würde, die Bücher des FC Bayern zu prüfen, sähe der Krim-Konflikt vermutlich wie ein Kindergeburtstag aus.

[Roland von Gilead]

Dann bin ich mal gespannt ob von den medien da weiter geforscht wieder, das ganze Thema war ja für die Allgemeinheit so interessant, das ich mir durchaus vorstellen kann das einige da Interesse haben weiter zu bohren.

[tequilio]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/ho ... 59419.html

Triffts rechts gut wie ich finde.

[Roland von Gilead]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/ho ... 59419.html

Triffts rechts gut wie ich finde.

... warum ist das wohl so?

Wenn einer sich so über die Dinge stellt und andere aburteilt, dann ist die Häme entsprechend gross wenn diese scheinbar unfehlbare Person plötzlich der größte Steuersünder der Geschichte ist ... das ist menschlich & verständlich das er verspottet wird - nicht nur von Bayernhassern. An diesem allgemeinen & mediale Echo ist nur einer Schuld, und das ist U.Hoeneß selber.

Ich kann dir nur mal raten diese Aufnahme von 1989 anzusehen:



Das Daum heute sagt, das Hoeneß ihm leid tut - Höchststrafe für Uli & an Häme&Ironie kaum zu toppen

[Toska]

Dann bin ich mal gespannt ob von den medien da weiter geforscht wieder, das ganze Thema war ja für die Allgemeinheit so interessant, das ich mir durchaus vorstellen kann das einige da Interesse haben weiter zu bohren.

Jau, einige Medien greifen das bereits auf. Voran der Stern (der die Sache ja sowieso ins Rollen brachte). Eben was auf N-TV gelesen und jetzt DWN:

Fall Hoeneß
„Wahre Dimension noch unbekannt“
Neue Anschuldigungen gegen Uli Hoeneß

Ein Informant behauptet, die „wahre Dimension des Falles“ sei noch völlig unbekannt. Bis zu 400 Millionen Euro sollen zwischenzeitlich auf dem Nummernkonto gebunkert worden sein. Zudem gab es weitere Konten bei anderen Schweizer Banken, die mit dem Hoeneß-Konto in Verbindung gebracht werden.

Quelle:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... i-hoeness/

Der Informant arbeitet wohl beim Schweizer Geldhaus und will was von 600 Millionen Franken (400 Mio Euro) auf dem Konto wissen und wischt auch einige andere Punkte vom Tisch, welche Hoeneß und seine Verteidigung vorgebracht hatten. Das ist natürlich passend, dass diese Infos jetzt nach dem Prozess auf den Tisch kommen.

Wüsste man es nicht besser, könnte man (in Verbindung mit dem Fall Edathy und der jüngsten BGH-Entscheidung zum ESM) fast schon meinen, dass hier gezielt die Justiz (und deren Auftraggebende Politik) diskreditiert werden soll.

Dabei schaffen die das doch schon alleine.