Ukraine

[Toska]

Bilder aus Kyiv. Hier im Video rotzt sich gerade eine Patriot-Batterie leer und speit Raketen für wohl so um die 120 Mio USD in die Luft.

Einige spekulieren, die Batterie sei wohl am Ende getroffen worden, zumindest gab es eine Detonation am Boden, aber keine sekundär-Explosionen. Wie auch immer: Wenn aufgestellt, deckt die Batterie rund einen Quadratkilometer ab und die Fahrzeuge sind weit genug auseinander, so dass ein Treffer nicht gleich alles fetzt. Aber wie Tyler Rogoway hier erläutert: Es ist zu früh, da aus dem Kaffeesatz zu lesen. Gesichert ist bislang: Es gab einen Massiven Angriff mit Raketen und Drohnen aus mehreren Richtungen auf Kyiv und die Luftverteidigung hat wohl recht viel davon erwischt. Aber einiges ist durch und auch abregnende Trümmer und Blindgänger der eigenen Boden-Luft-Raketen dürften im Stadtgebiet Schaden angerichtet haben.

Edit: Laut Ukraine hat Russland letzte Nacht das hier auf Kyiv verschossen:

Raketen:
6x Kinzhal
9x Kalibr
3x Iskander

Drohnen:
6x Shahed-131/-136
3x Orlan-10

An sich recht dünn. Fast sowas wie das letzte Aufgebot. Und Patriot hat wohl letzte Nacht mindestens sechs (!) Khinzal abgeschossen. Statistische Auswertung der eingesetzten Raketen deutet darauf hin, dass die Russen derzeit nur noch verschießen, was sie seit der letzten Attacke nachproduzieren konnten. Deren Lager dürften leer sein, bzw. wird spekuliert, dass ein Rest unantastbar auf Reserve liegt, falls man das gegen NATO brauchen sollte.

Auch gesehen: Lukashenko ist nach seinem Herzkasper wieder öffentlich aufgetreten und der ist ihm wohl so gut bekommen, dass er jetzt 20 Jahre jünger aussieht. Links das Foto ist vom 9. Mai in Moskau und das rechte Foto von heute. Und wo er dann schon mal wieder fit ist, lässt er Truppen an Polens Westgrenze auffahren und in Stellung gehen.

Bei Bachmut haben die Ukrainer die Stellung der Russen bei Ivanivske eingenommen. Begünstigt wurde das auch, dass die Ukrainer gestern deren komplette Führungsebene per HIMARS entorkifiziert haben. Zwei Colonels und ihr kompletter Stab wuden dabei knapp östlich von Ivanivske in Klishiivka erledigt.

Ansonsten: Artur Rehi fasst die Ereignisse der letzten 24h recht gut zusammen.

Eines noch: Die abgeschossene Su-34, Su-35 und 2x Mi-8 die Tage? Noch immer gehen da viele Spekulationen um: Wars die russische Flugabwehr selbst? Haben die Ukrainer eine BUK vorgeschoben, weil sie ja jetzt sowieso zu viele Launcher und zu wenige Raketen haben und durchaus mal einen Launcher riskieren können? Waren es Special-Ops mit Stinger/Starstreak/Fliegerfaust oder ähnlichem?

Es gibt noch eine andere Variante, über die spekuliert wird: Der Westen hat der Ukraine bislang kein einziges westliches Kampfflugzeug geschickt. Es wurde (und wird gerade mal wieder) viel versprochen (Mirage jetzt doch, Ausbildung beginnt "bald", UK will, hat aber nichts zum schicken), aber es ist halt noch nichts da. Im Gegenzug hat man bereits viel gebastelt: HARM an MiG-29 und Su-27, LAU-Pods an Su-25, Storm Shadow an Su-24. Warum nicht auch westliche Luft-Luft-Raketen an MiG-29?

Im Westen hatte man sich das mehrmals angesehen. Z.B. die Luftwaffe bei der MiG-29, aber auch die Polen und andere ehemalige Ostblock-Länder. Im Prinzip muss dann ein neues Radar rein, neues Feuerleit und Computer, andere Displays und viel Verdrahtung muss geändert werden. Und wenn man dabei ist, auch gleich die Radarwarner und das EW und das IFF wechseln. Man weiß in etwa wie das alles geht und weiß, was nötig ist und kam überall zum Schluss: "Bah! Zu teuer! Lohnt nicht!"

In Sachen Ukraine ist es aber so, dass westliche Flieger zu schicken bislang politisch tabu war, dass Geld aber keine Rolex spielte und es evtl. die beste Lösung war, kurzfristig und (relativ) schnell den Kampfwert der MiG-29 zu steigern. Natürlich nicht aller, aber einiger. Wenn man nur "halbe Sache" macht und nur westliche IR-Raketen wie Sidewinder oder IRIS-T einrüstet? Dann ist das weniger aufwändig, weil der IR-Seeker der Rakete selbstsuchend ist und man nur den Befehle "Waffe Scharf", "Sensor Uncage", "Abfeuern" an die Waffe durchreichen muss und von der Waffe ins Cockpit zurück den "Growler" (akustisches Signal) des Suchers leiten muss, der akustisch mitteilt, ob er was aufgefasst hat und wenn ja, wie stark. Das kann man einfach mit aufs Interkom legen und dem Piloten in die Kopfhörer einspielen.

Die Polen haben F-16, Sidewinder und AMRAAM und haben sich seltsam lange geziert, ihre MiG-29 an die Ukraine abzugeben, obwohl sie bei allem anderen EXTREM schnell, hilfreich und im größtmöglichen Stil ausgeholfen haben. Von daher? Es ist zwar unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich dass man z.B. mit Hilfe diverser Rüstungsfirmen (auch aus Deutschland?) im Ostblock und ggf. USA noch fix ein paar MiGs "gepimpt" hat, bevor sie an die Ukraine gingen.

Die AMRAAM hat zudem diverse Feuer-Modi, wie "Home-on-Jam" und "Home-on-Radar". Bedeutet: Man kann sie auch ohne Zielaufschaltung abschießen und sie sucht sich dann selbst passiv ihr Ziel. Entweder eine Radarquelle im Sichtbereich, oder den stärksten Jammer im Sichtbereich. Bedeutet auch, dass weder die AMRAAM noch das feuernde Flugzeug Emissionen aussenden muss und der Gegner kann die Rakete bestenfalls visuell erfassen. Setzt man nur DIESE Feuermodi ein, wäre die Einrüstung der AMRAAM in MiG-29 (und Su-27) um Längen einfacher, weil man im Flieger weder Radar noch sonst was tauschen muss und bestenfalls ein wenig neu verkabelt und einen Rasperry Pi oder sonstigen Kleinrechner oder Tablett irgendwo mit reinwirft. Im Gegenzug sind diese Modis einfacher zu "bekämpfen", weil das Ziel einfach nur das eigene Radar und den eigenen Radarjammer abstellen muss, was die aber wiederum "blind" und anfälliger werden lässt. Die AMRAAM geht dann in einen alternativen Modus und/oder sucht sich ein anderes Ziel, sofern die eigenen passiven und aktiven Sensoren dann nichts mehr finden. Das ist in der Phase des Anflugs aber dann ggf. nicht mehr ausreichend für einen erfolgreichen Abschuss.

Wie gesagt: Spekulation. Der Gag ist wohl, dass die Russen selbst noch nicht genau zu wissen scheinen, was es war und dementsprechend nervös sind.

[Toska]

Northrop trollt gerade mit Werbe-Videos, in dem vollkommen unrelated zum Kontext im Hintergrund ein neuer Langstrecken-Stealth-Fighter zu sehen ist.

Das wird vermutlich ein Mock-Up oder Prototyp von deren Beitrag zum "Next Generation Air Defense Fighter" NGAD sein. Da Northrop aber mit der B-21 "Raider" vermutlich bis Anschlag ausgelastet ist und die USA die anderen Beteiligten (Boeing & Lockheed) am Leben und "im Spiel" halten will, kann man eher davon ausgehen, dass dieser Prototyp von Northrop schon "altes Eisen" ist und nicht den Zuschlag erhalten hat. Deswegen darf der dann auch im Werbe-Video in der Totale gezeigt werden. Das ist halt schon witzig, dass die USA sich gleich drei Prototypen von verschiedenen Firmen zu neuen Fightern (NGAD), Bombern (B-21) und (optional bemannten) Drohnen (F/A-XX) hinstellen lassen und dann Rosinen picken können und Russland noch an Konzepten von Gestern (Su-57, Tu-160M2, S-70 "Okhotnik-B") verzweifelt.

Schweden hat eine komplette Brigade der Ukraine ausgebildet: An "Stridsvagn" (Leo 2), CV-90 APC und "Archer" Arty und die dürften diesen Monat in der Ukraine an den Start gehen. Das dürfte mit eine Truppe sein, auf die Seletsky noch wartet, bevor die Offensive losgeht. Vermutlich aber nicht die einzige.

Und hier ein Video, wie die letzten von der Ukraine gehaltenen Häuserzeilen von Bachmut unter Beschuss genommen werden.

Die Russen haben sich dann auch mal einen Gepard gebastelt.

Zu Patriot: Die Batterie in Kyiv hat wohl die Tage leichte Schäden davongetragen, aber das scheint wohl so leicht zu sein, dass das vor Ort repariert werden kann. Was genau getroffen wurde, hat man nicht mitgeteilt. Gerade sind wieder russische Langstreckenbomber in der Luft und es kommt sicherlich in Kürze der nächste Schwung Raketen angeflogen. Dann wird man sehen, in wie weit die Wirksamkeit der Flugabwehr in Kyiv derzeit eingeschränkt ist. Ein Problem bei der OpSec war wohl auch die Präsenz von einem ganzen Schwung öffentlich einsehbarer Kamera-Feeds in Kyiv, die Verkehrslage oder Panoramen zeigten und anhand dessen und vorheriger Raketenstarts konnten die Russen extrapolieren, wo die Patriot stand. Das "Problem" hat man inzwischen wohl gelöst und die Feeds abgestellt.

[Toska]

Die Türkei hat der Ukraine wohl schon letztes Jahr 155mm Arty-Granaten Typ DPICM geliefert.

Das ist ziemlich genau das, was Ukraine brauchte und das ist erst durch ein Leck auf Social Media bekannt geworden, als Fotos vom Inneren einer Ukraine-SPG auftauchten und da am Rand M483A1 Granaten aus türkischer Fertigung zu sehen waren. Das ist Zeugs aus dem Kalten Krieg und streut in 100m Umkreis 88 Einheiten Submunition, die entweder beim Aufprall oder per Zeitzünder hochgehen. Die Fehlerquote ist aber relativ hoch und es besteht die Gefahr, dass unexplodierte Submunition dann noch Jahre lang da rumgammelt und später erst hochgeht.

Im Gegenzug pflügt man damit halt locker mal ein gutes Stück Acker um und erledigt auch Orks in Schützengräben, sofern die nicht tief verbunkert sind. Oder putzt mal eben eine Kolonne Panzer oder gepanzerte Fahrzeuge weg. Eine PzH2000 kann z.B. mit der Munition mit einer Salve und simultanen Impakt der Granaten einen Quadratkilometer beregnen.

Die USA (und an sich die meisten anderen NATO-Staaten) dürfen Restbestände davon i.d.R. nicht exportieren, weil sie Mitunterzeichner des Abkommens gegen Cluster-Munition sind und nur noch Cluster-Munition mit extrem geringer Fehlerquote zugelassen ist. Dieses alte Zeugs ist da explizit als "Verboten!" eingestuft.

Die Türkei hat der Ukraine wohl noch mehr Zeugs geliefert und nur die Bayraktar an die große Glocke gehangen. Interessantes Doppelspiel von Erdogan.

[Roland von Gilead]

Bin gerade verwirrt, weil es hieß in Bachmut würde man wieder Gebiet zurückerobern, und jetzt sie es genau anders aus , da die Ukraine das Gebiet verliert

[|MURDOCK|]

In der Stadt selbst wird wohl Gebiet "verloren" aber nördlich und südlich davon gibt es wohl dann eine Zangenbewegung und die wird im Osten dann zugeknipst (hoffentlich).

Aber verstehen tut man das nicht. Ich sowieso nicht. Es scheint aber der Fall zu sein, dass durch die Aktionen rund um und in Bakhmut ordentlich Russische Kräfte gebündelt werden. Zudem soll wohl tatsächlich noch keine der neu zusammengestellten Einheiten/Bataillone/Brigaden/Kompanien (Wo finde ich dazu eine gescheite Erklärung ? ) der Ukrainer dort tätig sein.

Denke, das ist alles im Plan und nutzt dann der Gegenoffensive und das dieser Scheiss bald endlich vorbei ist.

[Toska]

In der Stadt selbst wird wohl Gebiet "verloren" aber nördlich und südlich davon gibt es wohl dann eine Zangenbewegung und die wird im Osten dann zugeknipst (hoffentlich).

Aber verstehen tut man das nicht. Ich sowieso nicht. Es scheint aber der Fall zu sein, dass durch die Aktionen rund um und in Bakhmut ordentlich Russische Kräfte gebündelt werden. Zudem soll wohl tatsächlich noch keine der neu zusammengestellten Einheiten/Bataillone/Brigaden/Kompanien (Wo finde ich dazu eine gescheite Erklärung ? ) der Ukrainer dort tätig sein.

Denke, das ist alles im Plan und nutzt dann der Gegenoffensive und das dieser Scheiss bald endlich vorbei ist.

Ja, so ganz offensichtlich ist der Sinn des ukrainischen Plans auf den ersten Blick nicht. Sieht wohl so aus: Der Stadtkampf ist extrem verlustreich für beide Seiten, aber besonders für den Angreifer (Wagner). Bachmut so lange zu halten hatte also für die Ukraine den Sinn, Wagner zu schwächen. Und für die Russen ebenso: Wagner zu schwächen. Russische reguläre Truppen sichern nur die Flanken von Bachmut und die Söldner füttern den Fleischwolf. Die Ukrainer sind dann gegen die russischen Kräfte an den Flanken vorgegangen und haben so die missliche Stimmung zwischen Wagner und den russischen regulären Streitkräften und dem militärischen Oberkommando der Russen noch angeheizt. Denn: Fallen die Flanken und die Nachschubwege in die Stadt, dann sind die ganzen Erfolge von Wagner bei der Einnahme der Stadt halt für die Katz und sie sitzen im Kessel.

Zudem haben die Russen wohl weitere Kräfte von sonst wo her nach Bachmut geschoben, um die Flanken weiter zu sichern, oder um eine operative Reserve zu haben. Die Kräfte fehlen dann möglicherweise woanders und das kann für die Ukraine bei der eigentlichen Offensive von Vorteil sein.

Wir sind dabei, das erste Hitzeflimmern einer vor sich hin köchelnden Palast-Revolution in Moskau zu sehen. Es ist zu früh, sich da irgend welche Hoffnungen zu machen, aber Wagner's Prigozin hat wohl zwei wichtige und sehr einflussreiche Gönner im Hintergrund: Einen stinkreichen Oligarchen und dann wohl noch einen, der als russische Version des Kanzleramts-Chefs durchgeht. Ob ihm das den Hals retten wird, kann durchaus bezweifelt werden, aber dass er noch munter weiter seine aufwieglerischen Reden schwingen kann, deutet an sich darauf hin, dass er nicht so leicht um die Ecke zu bringen ist. Selbst für Putin nicht. Und dann ist noch immer die Frage, was da das End-Game ist. Selbst wenn Prigozin erfolgreich Putschen *könnte* (eher nicht): Er selbst ist doch nur ein Werkzeug in den Händen anderer Player und die brauchen ihn dann nicht mehr - im Gegenteil.

Indessen zu der Patriot-Geschichte noch zwei weitere bislang unbestätigte Details: Die Su-34, Su-35 und 2x Mi-8, welche die Tage abgeschossen wurden? Mittlerweile wird spekuliert, dass es möglicherweise die Deutsch-Niederländische Patriot-Batterie gewesen sein könnte. Aber auch da: Ich halte das für Wunschdenken einiger.

Die (beschädigte) Patriot-Stellung bei Kyiv? Hier kann man wohl sehen, wie die sich den Schaden eingefangen hat. Hat sich selbst quasi in den Fuß geschossen. Eine eigene Rakete kam zurück und ist in der Nähe in ein Gebäude eingeschlagen. Herumfliegende Dachziegel und andere Trümmerteile haben dann wohl den Generator-Truck der Batterie beschädigt, bzw. ein paar Kinken in diverse andere Gerätschaften gehauen.

Ich traue aber momentan wenig den Informationen, die da gerade zirkulieren. Scheint aber so zu sein, als ob der nachfolgende Beschuss von Kyiv in der letzten Nacht ziemlich erfolgreich abgefangen wurde. Von daher kann der Schaden wirklich nicht wild gewesen sein.

Frankreich hat nun ebenfalls beschlossen, deren Variante von Storm Shadow (SCALP) an die Ukraine zu liefern. Und bei der Koalition, der Ukraine F-16 zu beschaffen tut sich was. Ausbildung wird angestoßen, aber wo die Flieger herkommen sollen, ist noch unklar. USA haben mittlerweile wohl gesagt: "Von UNS nicht, aber wenn ihr welche findet, geben wir unser Plazett für den Export an die Ukraine." Norwegen hat wohl noch 57 Stück eingelagerte F-16 in gutem Zustand, aber die sollten wohl eigentlich komplett an ein Balkan-Land gehen. Lustig ist auch, dass die BuReg der Ukraine noch 15 Gepards versprochen hat. Wo die herkommen sollen, ist bislang nicht so ganz raus. An sich kommen da nur Brasilien und Katar in Frage. Brasilien will aber definitiv nicht und Katar ziert sich auch. Kann aber ggf. damit bestochen werden, dass man denen dann auf längere Sicht SkyRanger gibt.

Israel hatte sich ja geziert, der Ukraine IRGEND ETWAS in Sachen Air-Defense zu geben. Iron Dome? David's Sling? Patriot? Oder gar deren eingelagerten HAWK-Raketen? Nix! Nada! Es gab ein bisschen Anti-Dronen EW, aber mehr auch nicht. Jetzt brachte das US-State-Department ins Spiel: Als Mitentwickler und Finanzier des Iron Dome hätte man ja auch noch eine Iron Dome Batterie in den USA. Wenn die Ukraine die anfordern würde, könnten sie die haben.

Man muss aber dazu sagen, dass Iron Dome halt eher die kosteneffiziente Billig-Lösung zum Abfangen von (eher ungelenkten) Raketen, Drohnen und Fliegern ist. Für ballistische Raketenverteidigung ist das separate High-End "David's Sling" zuständig. Iron Dome ist super, um israelische Städte vor Hamas-Raketen aus Gaza oder dem Süden Libanons zu schützen, aber für den Bedarf der Ukraine vermutlich nicht die richtige Lösung. Aber besser als nichts ist es auf alle Fälle. Ich denke aber nicht, dass man Iron Dome in der Ukraine sehen wird. Das wurde rausgehauen, um sowohl die Russen als auch die Israelis ein bisschen auf die Palme zu bringen.

[Toska]

Apropos "Billig-Lösung": Ukrainische FPV-Drohnen - hier im Einsatz zu sehen.

Alter RPG-7 Sprengkopf, Billig-Drohne für 350 Dollar, ein bisschen Lötzinn und Bastelei und ab geht die Luzie.

[Toska]

Kurzes Video mit PzH2000 im Einsatz in der Ukraine.

[DarkSoul]

Apropos "Billig-Lösung": Ukrainische FPV-Drohnen - hier im Einsatz zu sehen.

Alter RPG-7 Sprengkopf, Billig-Drohne für 350 Dollar, ein bisschen Lötzinn und Bastelei und ab geht die Luzie.

Naja billig Drohnen . Ein RPG Sprengkopf wiegt laut Wiki rund 2 Kilo. Plus Videosystem. Denke es gibt nicht viele billige Drohnen die das tragen können und auch noch vernünftig und weit zu fliegen sind.
Aber geben tut es sie schon, fangen aber eher so bei 10 k€ an.

[Roland von Gilead]

https://youtu.be/_AL4vDYo3gg

hier noch ein gutes Video mit Drohne & RPG Kopf

[Toska]

Naja billig Drohnen . Ein RPG Sprengkopf wiegt laut Wiki rund 2 Kilo. Plus Videosystem. Denke es gibt nicht viele billige Drohnen die das tragen können und auch noch vernünftig und weit zu fliegen sind.
Aber geben tut es sie schon, fangen aber eher so bei 10 k€ an.

Wenn du dir die Drohnen in dem Bild anschaust? Die sehen schon recht billig aus und als ob sie aus einem Baukasten stammen. Ich denke mal, 350-500 USD mögen da durchaus ausreichen. Aber selbst wenn es tausend oder sogar 3000 USD sind? Im Vergleich zu ordentlich militarisierten Abstandswaffen (Javelin, NLAW, Panzerfaust-3) hat liegt man da um Längen günstiger und hat auch eine bessere Reichweite. Und unterm Strich: Für ein paar Tausend Oschen einen Panzer oder APC auf Abstand ausknipsen zu können? Das ist schon recht kosteneffektiv.

Beide Seiten hatten ja mal kommerzielle Drohnen von der Stange eingesetzt. Sowas wie die MAVICS und andere. Die Russen haben dann ihre EW aufgefahren, um die deutlich zahlreicheren ukrainischen Drohnen gezielt zu stören. Und haben dabei ihre eigenen MAVICs mit lahmgelegt. Die Ukrainer haben seitdem Bastelstunde und bauen diese Drohnen selbst, bzw. rüsten kommerzielle Drohnen auf andere Funkerei um, die weniger störanfällig ist. Und die Eigenbau-Drohnen lassen sich dann auch direkt so gestalten, dass man ordentlich Nutzlast dranhängen kann. Wenn man auf Langlebigkeit der Drohnen und überdurchschnittlich gute Kamera verzichten kann, geht es dann halt auch recht günstig.

[Toska]

Wagner nimmt gerade die letzten Reste von Bachmut ein. Die ukrainischen Verteidiger in der Stadt sind nach schwedischen Quellen auf dem Rückzug.

Indessen hat Wagner-Chef Prigozin angedeutet, sie hätten die Tage (10-12. Mai) den ukrainischen Generalstabschef Zaluzhny erfolgreich aufs Korn genommen, als sich dieser in Frontnähe befunden haben soll. Laut ukrainischen Telegram-Kanälen sei Zaluzhny gerade auf Zypern in Urlaub.

Ich halte beides für gleichermaßen unglaubwürdig, aber schauen wir mal.

Beim Thema F-16 sind die USA nun doch eingeknickt und wollen ukrainische Piloten in den USA auf F-16 trainieren. Woher die F-16 für die Ukraine dann letzten Endes herkommen, ist noch immer unklar. Einen erfahrenen ukrainischen Su-27 und einen Mig-29 Piloten hatte man in den USA schon in Umschulung, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie fix das gehen kann. Da kam man dann zum Schluss, dass die Umschulung bei verkürztem Syllabus und ordentlich Druck (nicht schon Freitag Mittags ins Wochenende) in 3-4 Monaten durch sein sollte.

[Toska]

Zum "Verschwinden" des ukrainischen Generalstabschefs Zaluzhny gibt es bislang noch keine Gesicherten Infos. Ich hab nur zwei nicht offensichtlich Russische Nachrichtenquellen gefunden, die ihn schwerverletzt in einem Hospital in Kyiv vermuten: 1 & 2.

Die Ukraine hat anscheinend heute über dem Schwarzen Meer westlich der Krim eine Su-35 rund 50km vor der Küste abgeschossen, nachdem diese eine Rakete auf ein Landziel abschoss.

Arjomsk haben die Ukrainer wohl eingenommen, aber bei Bachmut ist die Luft raus. Das ist nun in Hand der Russen und Wagner ist wohl dabei, die Stadt bis zum 25. Mai an reguläre russische Truppen abzugeben und zieht sich dann zurück. Eine Verlegung von Wagner in den Sudan ist wohl angedacht und eine Umbenennung des Vereins steht auch im Raum.

Was die "Umzingelung von Bachmut" durch die Ukraine angeht? Wenn man den Karten glauben kann, sieht es eher nicht danach aus, als ob die da wirklich Fortschritte gemacht haben und man kann eher vermuten, dass die Russen da mittlerweile so viel aufgefahren haben, dass das keinen mehr gibt. Zumindest nicht, ohne dass die Ukraine da noch massiv Einheiten nachschiebt, was dumm wäre.

Indessen haben Ukrainische Soldaten sowohl in Spanien als auch Schweden ihr Training beendet und sind auf dem Rückweg. Die Wetterbedingungen sagen für die nächsten 20 Tage viel Regen voraus, was an sich für eine Offensive ungünstig wäre (Schlamm). Man kann also nicht unbedingt damit rechnen, dass es so fix losgeht.

Bei Kampfflugzeugen sieht es wohl so aus, dass Holland und Dänemark ihre F-16 für die Ukraine loseisen. Der Haken ist aber: Das sind alles alte Kisten: Teilweise Block 30/32, teilweise Block 50/52. Nur eine Handvoll davon verfügt über AN/APG-83 AESA-Radar, der Rest hat noch das alte AN/APG-65, -66 oder bestenfalls -68 Radar. Die F-16 kann erst ab Block 30 die AIM-120 AMRAAM einsetzen und das ist dann ungefähr die Hausnummer, um die es hier geht. Wenn man da 1:1 eine dieser alten F-16 gegen eine Su-35 stellen würde? Die Su-35 hätte sowohl das bessere Radar (größere Reichweite), als auch weitreichendere Luft-Luft-Bewaffnung. Die F-16 ist sicherlich ein Upgrade für die Ukrainische Luftwaffe, aber was da momentan gereicht werden soll, ist schon fast beschämend und unterer Rand der Fähigkeiten-Skala.

[Toska]

Hat mit Ukraine nichts zu tun, aber mit Luftfahrt. Bin heute drüber gestolpert: Artikel über die Erfahrungen eines UK "Jaguar"-Piloten beim Austausch mit schwedischen "Viggen" Piloten.

TL;DR: Die Jaguars flogen Angriffsprofile mit 420 Knoten in 150-700 Fuß Höhe je nach Wetter. Die Schweden flogen die Viggen mit 720 Knoten in 10 (!) Metern Höhe auf deren Angriffsprofilen - vom Start bis zur Landung. Da kamen UK-Piloten dann recht glubschäugig ins Kotzen, als die mal bei den Schweden mitflogen, bzw. den Schweden das Steuer ihres Jaguar überließen.

Briten sind nicht so leicht zu beeindrucken und denen ein Lob zu entlocken, ist nicht einfach. Aber in dem Artikel sieht man ganz klar, dass dem da die Spucke weggeblieben ist. Zumal die schwedischen Piloten im Prinzip fast alle Reservisten waren und somit "nur in Teilzeit" ihren Dienst im Cockpit verbrachten. Ich denke, so in etwa dürfte es auch einigen NATO-Ausbildern gehen, wenn sie die Ukrainer zur Umschulung bekommen.

Abschließend noch: Der pensionierte US Air Force Major Brian Shul ist die Tage im Alter von 75 Jahren verstorben. 1973 in Vietnam hat er nach einem Phantom-Crash schwerste Verbrennungen erlitten und schulte nach Rekuperation auf die SR-71 um. Bekannt wurde er durch seine liebevollen SR-71 Anekdoten, wie zum Beispiel "LA Speedcheck", "Mach 3.5 Over Libya" und natürlich "The SR-71 Blackbird's Most Spectacular Flyover Was Also Its Slowest".

Major Brian Shul wurde allerdings vom SR-71-Programm entlassen, weil er "fast-and-loose" war und es mit Regeln und Wahrheit wohl nicht sooo furchtbar genau nahm.

[Toska]

Der Westen hat der Ukraine ja verboten, in Russland einzumarschieren. Solche Absolutismen sind immer dumm und helfen dem Gegner. Denn Putin hat sich natürlich darauf verlassen und für ihn ist das ja auch prima, weil er deswegen an der rund 800-900km Grenze ab dem Dreieck Ukraine/Weißrussland/Russland bis runter nach Urazovo/Topoli keine Truppen stationieren muss.

Aber: "Russische Separatisten" ("Legion Free Russia" & "Russian Volunteer Corps") sind nun von der Ukraine aus nach Russland einmarschiert und nehmen gerade in der Region Belgorod Dörfer ein, zerstören Brücken und Infrastruktur.

Diese "Russische Separatisten" sind in etwa Ukraines Gegenstück zu den russlandtreuen Truppen der "Volksrepublik Donezk & Lugansk", aber im Vergleich halt deutlich besser ausgerüstet und trainiert.

Ist halt schon geil, wenn man eine Seite aus Putins eigenem Handbuch übernimmt und es ihm dann in die Fresse watscht. Im Prinzip sind diese "Freiwilligen" nur eine Nadelstich-Truppe und die werden entweder dort in Russland selbst so lange Unruhe stiften, wie die Russen sie lassen. Oder sich verpissen, wenn die Russen Truppen umbewegen, um sie zu stellen. Aber die Truppen muss Putin erst mal irgendwo anders abziehen.