Ja, das kann ich mir gut vorstellen. Als ich das erste mal nach langer Abwesenheit wieder in Deutschland war, hat mich schon ein wenig schockiert, wie weit man die Infrastruktur hat verfallen lassen. So manche Ecken kennt man ja wie seine Westentasche und da waren die gleichen Schäden, wie ich sie noch in Erinnerung hatte und es war offensichtlich, dass da in der Zwischenzeit kein Handschlag getan wurde. Es ist unglaublich, dass Deutschland überall die Welt retten will, aber daheim kann alles zusammen krachen und vom Staat gibt es nicht nur die kalte Schulter, sondern auch noch fettes Reingrätschen. Berlin baut sicherlich zuerst die komplette Ukraine wieder auf, bevor auch nur ein Cent im Ahrtal ankommt.Herr Rossi hat geschrieben: ↑08.07.2022, 08:17Das Ahrtal ist für mich übrigens eine Art Paradesymbol für den Zustand dieses Landes. Einige solche Beispiele habe ich hier auch direkt vor der Tür, denn auch in Düsseldorf und Umland gab es Schäden. Das ist alles wie am ersten Tag danach noch komplett unbehandelt, ein paar Schilder und Absperrband drumrum, ansonsten null Ansätze irgendetwas wieder in Ordnung zu bringen.
Leider wahr.Herr Rossi hat geschrieben: ↑08.07.2022, 08:17Gekrönt wird es dann noch vom Umstand, dass die Leute dort wieder diejenigen gewählt haben, die ihnen den Scheiß eingebrockt haben. Daher ist es nicht nur ein Symbol für den Zustand der Politik, sondern auch für den Zustand des Volkes.
Die brauchen ihre Pläne ja nicht mal verheimlichen, denn die Damen und Herren sind ja sowieso "untouchable". Hat man ja neulich auch wieder beim Ghislain Maxwell Prozess gesehen (die Vize-Chefin des Epstein Kinderficker-Rings). Das ist vermutlich das erste mal in der Geschichte, dass jemand wegen "Trafficking" zu 20 Jahren verknackt wurde, ohne dass mit nur einem Wort während des Prozesses die "Kunden" beim Namen genannt werden durften.Herr Rossi hat geschrieben: ↑08.07.2022, 08:17Naja, es ist ja nicht so, dass unsere politische Elite die große Erzählung im geheimen hält. Wenn ein Klaus Schwab und die ganze Entourage drumrum von einem schwachsinnigen Great Reset labern, dann kann man darüber natürlich lachen und jeden, der da mal bitte drüber reden will, als rechten Naziverschwörungsschwurbler framen, aber nur weil es Schwachsinn ist bedeutet es nicht, dass die nicht wahnsinnig genug sind es auch zu versuchen. Man kann aber auch einen Klaus Schwab einfach mal links liegen lassen und dann bleibt zumindest immer noch der Fakt übrig, dass wir eigentlich seit Jahrzehnten nichts anderes machen als einen großen Systemcrash vor uns herzuschieben. Vielleicht ist das jetzt einfach die passende Gelegenheit. Man kann es am Ende auf Corona und Putin schieben und fängt mit dem gleichen Personal wieder von vorne an. Ein solches Denken ist der politischen Elite sicherlich nicht fremd.
Ja, die DDR war dagegen ein Kindergeburtstag. Die Methoden hat man seitdem verfeinert und perfektioniert.Herr Rossi hat geschrieben: ↑08.07.2022, 08:17Aber auch wenn das Debattenklima bei dem Thema in Deutschland langsam etwas geöffnet wird, so ist das leider, wenn du es prominent aussprichst, ganz schnell nach wie vor ein Karrierekiller (Konten weg, Strafverfahren, Hausdurchsuchungen, etc. pp).
Man ganz kurz OT zum Thema Attentat auf Japans Ex-Premier Shinzo Abe: Japan hat zwar kaum Schusswaffen-Verbrechen, aber Gewaltakte und Angriffe auf Funktionäre und Würdenträger gab es auch dort immer wieder. Auch recht spektakuläre, bei denen z.B. mit "Tamagotchi-Messern" (lol, sorry!) aus dem Samurai-Werkzeugkasten Politiker abgestochen wurden. Und auch in Japan sind Premiers und Minister (und andere Würdenträger) nicht nur mit Polizeischutz von der Stange ausgerüstet, sondern auch die haben eine Art "Secret Service", der nichts anderes macht, als Bedrohungslagen zu analysieren und dann bei öffentlichen Auftritten oder Bewegungen der Schützlinge im öffentlichen Raum für Personenschutz sorgen. Shinzo Abe stand als Ex-Premier und hochrangigem LDP-Parteimitglied dieser Schutz natürlich zu. Ob er ihn hatte, oder sich nur mit Polizei oder privaten Wachschutz umgeben hat? Keine Ahnung.
Mich machen die Videos vom Attentat fassungslos. Das ist ein Personenschutz-FAIL, den es so seit dem Attentat auf Ronald Reagan in 1981 in zivilisierten Ländern nicht mehr gegeben hat. Die Personenschützer haben einen ihnen unbekannten Mann mit Rucksack unkontrolliert bis auf 10 Meter (oder weniger) von HINTEN an ihren Schützling herangelassen! Und die waren so doof aufgestellt, dass sie den rückwärtigen Bereich weder abgesperrt, noch ständig im Blick hatten. Meine Fresse. Bei so viel Amateur-Hour kann man sich nur an den Kopf fassen.
Die Partei von Shinzo Abe wird diese Wahl mit großer Wahrscheinlichkeit so oder so gewinnen. Er hatte jedoch in der Partei nach wie vor großen Einfluss und seine ökonomischen Programme waren radikal, brachten Japan aber viele Vorteile und federten so manchen Nackenschlag ab. Welt- und Regionalpolitisch war er fest im amerikanischen Lager, aber strebte danach, dass Japan sich so weit emanzipieren musste, um (im Verbund mit anderen Indo-Pazifischen Ländern) China Paroli zu bieten. Und da band er auch Indien und Australien mit ein und mit Indiens Narendra Modi verband ihn wohl eine tiefe Freundschaft. Abe hat auch viel Energie darin versenkt, Stück für Stück Japans Streitkräfte so zu emanzipieren, dass sie nicht nur "Selbstverteidigung" im Aufgabenheft stehen hatten und heute auch in der Lage sind, "Force Projection" (in bislang kleinerem Umfang) zu machen. Er hat da auch fett Geld in die Rüstung versenkt und Japans erster neuer Flugzeugträger (äh, sorry: "Zerstörer mit Flugdeck") und die Anschaffung neuer Kampfflugzeuge (F-35 und ein domestischer F-22/F-35 Hybrid, der mit US-Hilfe gebaut werden sollte) gehen auf seine Kappe. Dazu kurz der Einwand: Die Nachfolgeregierung hat den F-22/F-35 Hybrid auf Eis gelegt und es sieht so aus, als ob Lockheed mit den für Japan entwickelten Blaupausen einfach ein Land weiter gezogen ist, denn Korea baut gerade genau so ein Ding nun als domestisch produzierte KF-21.
Es dürfte leider so einige geben, die froh sind, dass er weg ist. Allen voran China und die Demokraten in den USA. Apropos "weg" und "China". Schon lustig: Sri Lanka verpachtet für 99 Jahre seinen größten Hafen an China und schwupps stürmen Demonstranten das Parlament und man erlebt einen medialen Zirkus, wie man ihn zuletzt bei den Farben-Revolutionen gesehen hat.
Zu Ukraine:
Die Ausbildung der Ukrainer an der PzH2000 hat Früchte getragen. Hier im Video kann man sehen, wie die mit Kadenz von 8 Sekunden feuern. Die taktischen Badelatschen des Ladeschützen sind aber nicht aus dem BW-Katalog: https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... itXbBZ5U8w
Zwei interessante Artikel bei "The Warzone":
1.) Anzahl HIMARS in der Ukraine? Sind wohl jetzt 12 und nicht nur vier: https://www.thedrive.com/the-war-zone/f ... otal-to-12
2.) Die Russen setzen anscheinend S-300 SAMs zum Beschuss von Bodenzielen ein: https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... e-official
Da muss man sagen: Das ist nicht soooo ungewöhnlich, dass SAMs auch gegen Bodenziele eingesetzt werden KÖNNEN. Die SM2/SM4/SM6 SAMs der US Navy können das auch und man hat damit auch schon erfolgreich Land- und Seeziele bekämpft. Der Gefechtskopf ist aber wegen seiner fragmentierenden Sprengwirkung (oder: weil nur kinetisch wie bei SM6) nicht so das Optimum und die Genauigkeit ist ggf. auch nicht so prall, weil die Terminal-Guidance dafür nicht ausgelegt ist. Die Russen haben angeblich GPS/GLONASS nachgerüstet, um dann zumindest auf den letzten Metern ein wenig genauer zu sein.
Die Russen haben wohl seit der Einführung der S-400 noch recht viele S-300 Raketen übrig und einige davon dürften halt auch jenseits des Verfallsdatums sein. Da stellt sich dann die Frage, ob man mit diesen Altertümchen wirklich noch Luftverteidigung von hochwertigen eigenen Stellungen macht, oder die Dinger nicht doch lieber einfach gegen Bodenziele verheizt. Letzteres ist sicherlich billiger, als die fachgerecht zu entsorgen. Und auch wenn sie ungenau sind und nur gegen "weiche" Ziele taugen: Im Vergleich zu dem, was die sonst noch so schmeißen könnten sind die S-300 Raketen vermutlich nicht die schlechteste Wahl. Je nach Typ sind dann auch Schüsse bis auf +80km gegen Bodenziele drin.
Noch zwei Dinge zu Gas betreffend Europa/USA:
In Pakistan gehen die Lichter aus – Europa kauft jeden verfügbaren LNG-Tanker: https://finanzmarktwelt.de/in-pakistan- ... er-239231/
In Oklahoma brennt ein Gaswerk: https://twitter.com/The_Real_Fly/status ... itXbBZ5U8w