Snowden hats fast bis Moskau geschafft!

Beitrag von **cubi** » 23.06.2013, 12:05

Clevere Aktion. Der Mann hat definitiv bessere Berater als Assange. Bei der Route konnten Amis selbst mit Abfangdrohnen nix reissen!

http://www.flightradar24.com/AFL213

Flightradar24 ist echt cool!

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 23.06.2013, 13:03

lass ihn erst mal ankommen, er ist jetzt kurz vor Moskau.

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 23.06.2013, 13:32

Abartig wie überfüllt der Luftraum ist

was für eine gigantische Umweltverschmutzung...

Versucht er nach Island zu kommen von dort aus?

NOX · Beitrag von **NOX** » 23.06.2013, 13:47

angeblich über kuba nach venezuela

Beitrag von **cubi** » 23.06.2013, 13:56

Die Russen sagen das er von dort aus nach Kuba und weiter nach Venezuela will. Gibt nicht viele demokratische Länder, wo er vor den Häschern der USA sicher ist. Solange er die Aufmerksamkeit hat, ist sein Leben wohl nicht in Gefahr. Wenn der Rummel vorbei ist, wird der einen komischen Unfall haben oder die perfekte Selbstentleibung zelebrieren. Mit dem AMI-Regime legt man sich besser nicht an!

Der einzige Unterschied zu Orwels 1984 besteht imho darin, das statt eines endlosen symmetrischen Krieges ein endloser asymmetrischer Krieg herrscht, um die Aufhebung jedweder Rechtsstaatlichkeit und Demokratie (vermutlich zu Gunsten der "Eliten") zu rechtfertigen. AlKaida hat schon längst gewonnen!

|FtN|Kassn · Beitrag von **|FtN|Kassn** » 27.06.2013, 07:14

cubi hat geschrieben:Die Russen sagen das er von dort aus nach Kuba und weiter nach Venezuela will. Gibt nicht viele demokratische Länder, wo er vor den Häschern der USA sicher ist. Solange er die Aufmerksamkeit hat, ist sein Leben wohl nicht in Gefahr. Wenn der Rummel vorbei ist, wird der einen komischen Unfall haben oder die perfekte Selbstentleibung zelebrieren. Mit dem AMI-Regime legt man sich besser nicht an!

Der einzige Unterschied zu Orwels 1984 besteht imho darin, das statt eines endlosen symmetrischen Krieges ein endloser asymmetrischer Krieg herrscht, um die Aufhebung jedweder Rechtsstaatlichkeit und Demokratie (vermutlich zu Gunsten der "Eliten") zu rechtfertigen. AlKaida hat schon längst gewonnen!

Merkwürdig für mich kam ich auch schon zu dem orwellschen Schluss, zumal die Anschläge eigentlich nicht den bösen Gegnern gelten sondern "nur dem eher beteiligungsfreien Umfeld" (Zivilisten, Kinder, Gebäude), damit die die Anstrengungen des Staates oder der Gruppe gegen einen nicht besiegbaren Gegner (weil dieser ja eigentlich ein Teil des eigenen Staates ist) weiter unterstützen.
Ist mir verstärkt im Zusammenhang 11.9. aufgefallen im Hinblick auf die bislang geführten US Kriege.

Waterhouse · Beitrag von **Waterhouse** » 27.06.2013, 08:03

Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. (George W. Bush)

[FtN|FS] DaaGee · Beitrag von **[FtN|FS] DaaGee** » 27.06.2013, 09:56

Waterhouse hat geschrieben:Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. (George W. Bush)

da fallen mir immer wieder die "freedom fries" ein... nur um das "french" nicht nennen zu müssen.
War damals ein Kopfschüttler; ist es heute immer noch.

Wiki

Beitrag von **cubi** » 27.06.2013, 12:47

Da wird sich so mancher 'Patriot' in der Essensschlange vor Rührung eingenässt haben!

Die Lösungsvorschläge in der Affaire werden kreativer!

Bayern bietet Edward Snowden Asyl in geschlossener Psychiatrie an

http://www.der-postillon.com/2013/06/ba ... yl-in.html

--

Laut Fefe wäre der todsichere Weg, nie vor einem amerikanischen Gericht zu landen, Asyl in Guantanamo!

Herr Rossi · Beitrag von **Herr Rossi** » 29.06.2013, 17:53

Will ja nicht meckern, aber was hat das im Spam verloren?!??! Erschließt sich mir nicht so ganz...

NOX · Beitrag von **NOX** » 29.06.2013, 18:31

das passiert automatisch, wenn ich in einen thread poste...

Beitrag von **cubi** » 29.06.2013, 21:54

Oder ich einen woanders erstelle!