Geschmacklos: Amoklauf und Missbrauch

[yt]

Ich hab kein Verstaendnis fuer die Frau Bachmeier.

Ein Handlung im Affekt ist ja evtl. noch verzeihlich.
Aber worueber ihr gerade redet ist Mord.
Damit will ich nichts zu tun haben.

[Roland von Gilead]

Ich habe in einem gewissen Grad sogar Verständnis mit Frau Bachmeier, und ich denke jeder der Kinder hat und in solche eine Situtation kommt wird mit den Gedanken spielen, den Menschen zu bestrafen der seine Liebsten gequält&ermordet hat. Es gehört schon eine gehörige Portion Mut/Dummheit/Selbstaufgabe/Verzweiflung .... was auch immer - es dann durchzuziehen wie Frau Bachmeier.

[Waterhouse]

Ich bin gegen Gewalt und Rache und Altes Testament und Auge-um-Auge und das alles.

Und ich verstehe und habe vollstes Verständnis für Frau Bachmeier. Ich hoffe, ich würde in einer ähnlichen Situation ganz genau so handeln.

Das nennt man dann den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Natürlich müsste ich dann dafür bestraft werden. Das ist doch völlig klar. Geht nicht an, dass jeder das Gesetz oder die Rache in die eigenen Hände nimmt. Also ab ins Gefängnis mit mir, NACHDEM ich so einen widerlichen Wichser aus unserer Gesellschaft endgültig entfernt hätte.

[yt]

Genau aus dem Grund hat Frau von der Leyen das Thema Kinderpornos ausgepackt.

"Denk doch mal einer an die armen Kinder"

Und ihr seid ein gutes Beispiel das so ein Wahlkampf funktionieren wird.

[Waterhouse]

So ein Schwachsinn, yt.

Diese beiden Dinge haben rein gar nichts miteinander zu tun - zumindest soweit es mich angeht.
Diese Dummblödkampagne der von der Leyen ist leichter zu durchschauen als ein Topf voll Knödelwasser.
Emotionen, die durch die Bedrohung der eigenen Kinder ausgelöst werden, kann man sehr leicht trennen von der Instrumentalisierung derselben.

[yt]

So ein Schwachsinn, yt.

Diese beiden Dinge haben rein gar nichts miteinander zu tun - zumindest soweit es mich angeht.
Diese Dummblödkampagne der von der Leyen ist leichter zu durchschauen als ein Topf voll Knödelwasser.
Emotionen, die durch die Bedrohung der eigenen Kinder ausgelöst werden, kann man sehr leicht trennen von der Instrumentalisierung derselben.

Schon gut, Water.

Du bist ein guter Pappa. Kein zweifel.
Friede mit dir.

[Waterhouse]

Du bist gar keiner, yt und ich wage zu behaupten, dass Du deshalb auch diesen emotionalen Effekt einfach nicht begreifen kannst.
Das ist wirklich nicht böse gemeint, gar nicht. Bis ich selbst zum ersten Mal Vater wurde, konnte ich das auch nicht und habe jedes Mal die Augen verdreht, wenn einer sagte: "Das verstehst Du nicht, Du hast keine Eigenen (Kinder, Anm.d.Red.)."
Erst wenn Du das erste Mal so ein Bündel in die Hand gedrückt bekommst und man Dir dann glaubhaft versichert, dass Du derjenige bist, der jetzt dafür verantwortlich ist, erst dann wandelt sich der Blickwinkel - und zwar vollständig. Also bitte, hör doch auf, Dich lustig zu machen über die Leute, die viel besser wissen als Du, was es heißt, die Verantwortung für so ein kleines Leben zu tragen. Wenn das dann durch irgendein Arschloch gefährdet ist, vergisst man ganz schnell irgendwelche theoretischen Prinzipien und lässt sich von Emotionen leiten - und das sogar sehr gern.

[yt]

Du bist gar keiner, yt und ich wage zu behaupten, dass Du deshalb auch diesen emotionalen Effekt einfach nicht begreifen kannst.
Das ist wirklich nicht böse gemeint, gar nicht. Bis ich selbst zum ersten Mal Vater wurde, konnte ich das auch nicht und habe jedes Mal die Augen verdreht, wenn einer sagte: "Das verstehst Du nicht, Du hast keine Eigenen (Kinder, Anm.d.Red.)."
Erst wenn Du das erste Mal so ein Bündel in die Hand gedrückt bekommst und man Dir dann glaubhaft versichert, dass Du derjenige bist, der jetzt dafür verantwortlich ist, erst dann wandelt sich der Blickwinkel - und zwar vollständig. Also bitte, hör doch auf, Dich lustig zu machen über die Leute, die viel besser wissen als Du, was es heißt, die Verantwortung für so ein kleines Leben zu tragen. Wenn das dann durch irgendein Arschloch gefährdet ist, vergisst man ganz schnell irgendwelche theoretischen Prinzipien und lässt sich von Emotionen leiten - und das sogar sehr gern.

Ich weiss, das war dir sehr sehr wichtig darauf noch einmal hinzuweisen.
Daher halte ich diese Diskussion auch fuer beendet, da ich als Gespraechspartner unqualifiziert bin.
Ich denke logisch, du emotional. Das passt einfach nicht.

Damit eruebrigen sich dann auch weitere kindische Theme, kindliche Themen, evolutionaere, emotionale und logische.

[Waterhouse]

Die Begriffe "denken" und "emotional" schließen sich in meinem Wörterbuch schonmal aus. Aber was den Unterschied zwischen "Handeln auf der Grundlage von Denken" und "Handeln als Reaktion auf Emotionen" angeht, kommen wir vielleicht auf eine Verständnisebene. Und wenn Du das nicht unterscheiden kannst oder willst, dann lies doch weiter Deinen Kant, der ja den Unterschied bekanntlich auch nicht aus eigener Erfahrung kannte.

Edith stellt nochmal klar, dass ich mich lediglich gegen diesen Vorwurf

Und ihr seid ein gutes Beispiel das so ein Wahlkampf funktionieren wird.

aufs Entschiedenste verwehre.

[Roland von Gilead]

jupp, dem ist nichts hinzuzufügen.