Fliegen...

PoLYgoN · Beitrag von **PoLYgoN** » 16.04.2011, 02:10

können wir bald alle...
http://www.youtube.com/watch?v=BHwnCOxHkTI

yt · Beitrag von yt » 16.04.2011, 06:56

@Friedenau If you want to claim you have the first bird adaption that really works like the natural bird, why the model needs fertical fins and a flight weight 10 times lower then the real Silbermöwe? Seems it doesn't work like the real bird. Please click on the name of velkovelkov, you can see that an adaptive articulated wing already did exist.

Der Kommentar entspricht meiner Meinung.

Ich bin der Meinung, ebenso wie das im Spam gepostete Hempel IMP Experiment geht es hierbei primär darum Werbung für Finanzprodukte zu erstellen.

PoLYgoN · Beitrag von **PoLYgoN** » 16.04.2011, 22:17

Mit Sicherheit ist es Werbung für die Firma Festo, das Geld werden sie immernoch mit Automatisierungstechnik verdienen.

yt · Beitrag von yt » 17.04.2011, 05:11

PoLYgoN hat geschrieben:Mit Sicherheit ist es Werbung für die Firma Festo, das Geld werden sie immernoch mit Automatisierungstechnik verdienen.

Interessant an zu sehen war es aber.
Wenn es son Flatterman mit Webcam zu kaufen gaebe, ... ein schoenes Weihnachtsgeschenk.

Waterhouse · Beitrag von **Waterhouse** » 17.04.2011, 10:17

Warum sollte Festo mit seiner Forschungsabteilung auf dem Gebiet Robotik keine Werbung machen dürfen, v.a. wenn sie schon mal ein relativ spektauläres Ergebnis vorzuweisen haben? Was ist denn nun daran wieder verwerflich?

yt · Beitrag von yt » 17.04.2011, 13:25

Waterhouse hat geschrieben:Warum sollte Festo mit seiner Forschungsabteilung auf dem Gebiet Robotik keine Werbung machen dürfen, v.a. wenn sie schon mal ein relativ spektauläres Ergebnis vorzuweisen haben? Was ist denn nun daran wieder verwerflich?

Es ist nicht verwerflich. Das hat auch niemand behauptet. Du fantasierst wieder.
Vermutlich zu viel mit den Schmuddel-kindern gespielt

Es ist Werbung. Ob und wie man sich davon beeinflussen laesst ist nicht mein Problem.

If you want to claim you have the first bird adaption that really works like the natural bird, why the model needs fertical fins and a flight weight 10 times lower then the real Silbermöwe? Seems it doesn't work like the real bird.

Must du schon selbst entziffern.

Waterhouse · Beitrag von **Waterhouse** » 17.04.2011, 18:56

Halt doch einfach mal Deine unqualifizierten Flossen still, yt. Du hast irgendwas von Finanzprodukten gefaselt, Du idiotischer Spinner. Was hat das mit Finanzprodukten zu tun?

yt · Beitrag von yt » 18.04.2011, 04:52

Waterhouse hat geschrieben:Halt doch einfach mal Deine unqualifizierten Flossen still, yt. Du hast irgendwas von Finanzprodukten gefaselt, Du idiotischer Spinner. Was hat das mit Finanzprodukten zu tun?

Soll ich jetzt die Flossen still halten oder nicht?

Mal willst du dich konstruktiv einbringen mal nicht.
Mal redest du wirres zeugs dann wieder nicht.
Dann hast du Tourette dann wieder nicht.
Kannst du dich bitte mal entscheiden ?
Das ist jetzt das zweite mal dass du schreibst ich soll nichts schreiben,
ich probier das einfach mal und nehm dich beim Wort.

Beitrag von **cubi** » 18.04.2011, 12:24

Ich finde das Thema Bionik sehr faszinierend. Was Festo auf dem Gebiet an Grundlagenforschung leistet, ist schon Klasse. Das die Effizienz der Natur nie erreicht wird, ist imho keine Frage.

Waterhouse · Beitrag von **Waterhouse** » 18.04.2011, 12:40

cubi hat geschrieben:Dass die Effizienz der Natur nie erreicht wird, ist imho keine Frage.

Besser noch: eine Frage der Zeit.

Novus · Beitrag von **Novus** » 18.04.2011, 12:57

cubi hat geschrieben:Das die Effizienz der Natur nie erreicht wird, ist imho keine Frage.

Naja sobald eine Technische Singularität erreicht wird, kann sich diese wesentlich schneller selbst weiterentwickeln als es die Evolution kann, da Evolution ja bekannterweise ein eher behäbiger Prozess ist.
Technische Evolution (ab einem bestimmten Punkt) > Natürliche Evolution

Beitrag von **cubi** » 18.04.2011, 13:07

Sprechen wir von Bionic, Biotechnologie oder Nanotechnologie? (Wobei sich das wohl nicht gegenseitig ausschließt)

Ich messe die Effizienz an dem Energieeinsatz.

Krauser · Beitrag von **Krauser** » 18.04.2011, 14:12

Erstaunlich. Vielleicht irgendwann mal in grösserem Massstab ein Flugzeugersatz. Wahrscheinlich aber nichts für Magenschwache. Und mit Kamera? Dann aber bitte mit extremer Bildstabilisation.

Technische Evolution: Misserfolg und Erfolg in kürzeren Abständen, als es für die Natur in Frage kommt. Schliesslich kann „sie“ nicht einfach mal rasch eine Generation opfern. Das miteinander zu vergleichen finde ich gewagt. Oder sind wir noch immer so bedenkenlos stolz auf unseren „Fortschritt“.

Waterhouse · Beitrag von **Waterhouse** » 18.04.2011, 14:49

Ich denke, die Natur kann auch keine Ergebnisse "simulieren"...

PoLYgoN · Beitrag von **PoLYgoN** » 08.05.2011, 19:32

http://www.youtube.com/watch?v=ZCsP5y4B ... re=related