bevor die goettinger die leute abgezockt hat, wurde auch sie als bombensicher angepriesen und von namhaften politikern (biedenkopf, rexrot) und div. wissenschaftlern verkauft. auch damals konnte sich niemand vorstellen, das es schief geht. ist es aber! und heute geht das spiel genauso weiter. nur das dafuer die gesetzliche rente ohne not komplett demontiert wird. es nur auch die politik zu schieben und die unschuldige versicherungswirtschaft als zufaellig profitierende darzustellen ist hanebuechen naiv. leute wie prof. dr. raffelshueschen, hauptberuflich mietmaul der insm, sagt es im film bei dem vortrag vor versammelten versicherungsvertretern deutlich: mission accomplished. jetzt seid ihr dran abzukassieren. wenn man dann hoert, das der zustaendige minister, der damals massgebblich fuer die demontage der rente verantwortlich war, von der versicherungswirtschaft min. 10.000 eur im monat fuer vortraege bekommt, kann man imho durchaus von legaler korruption sprechen.
das rumhacken auf der bild-berichterstattung gilt der tatsache, das die kollegen von der allianz und bild, illegalerweise werbung und redaktionelles vermischen, sodass es nicht mehr klar zu trennen ist. tolle kampagne.
leider gehst du nicht auf die eigendlichen kritikpunkte ein. und der hauptkritikpunkt ist, das eine zusaetzliche private zwangsvorsorge nur auf kosten der geringverdienenden geht und langfristig, neben den tot der solidarisch finanzierten rente, ein riesenproblem mit altersarmut verursachen wird! das wird passieren! und alles ohne not. und das die versicherungswirtschaft nur zufaelliger nutzniesser ist, glaub ich dir nicht.
in einer sache hast du recht: man kann der versicherungswirtschaft keinen vorwurf machen, da sie sich natuerlich markwirtschaftlich vorbildlich verhaelt. ganz im gegensatz zu den dem wohl des volkes vepflichteten, ins mark korrupten mitgliedern der verantwortlichen regierungen!
Mir kommt es nur immer so vor, als ob grade bei solchen Theman die
