[Kino] Indiana Jones 4 ...

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 28.05.2008, 16:09

Klar der erste Teil ist unübertroffen aber die Fortsetzungen fand ich nicht wirklich schlecht waren auch tolle neuartige Effekte bei z.B. der Schleudersitz im 2. Teil

naja ich war jünger und fand das damals alles noch doppelt so toll.

Gibts schlechtere Fortsetzungen find ich.

[FtN|GT] Bob Sacamano · Beitrag von **[FtN|GT] Bob Sacamano** » 28.05.2008, 19:42

@DaPOS: Ich hatte deinen eingänglichen Post so verstanden, als wärst du an anderen Meinungen und nicht nur an Meinungen Anderer interessiert. Sorry, wenn ich Dr. Jones mit meinen Ansichten zu nahe getreten bin... wobei mein möglicherweise überlesenes Fazit ihn ja lobt.

[hide]Aber nun ist es ja eh zu spät. Der Thread ist nicht mehr zuretten

Wieso eigentlich Dr. Jones? Denn stellenweise - zumindest im O-Ton - wird er Prof. Jones genannt.

[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben:diese typische Nerd-Nörgelei ohne echte Argumentation kann ich bei Dr. Jones nun wirklich nicht durchgehen lassen.

Leider weiß ich gerade nicht, auf welche meiner Äußerungen du dich beziehst (ein Zitat wäre nett gewesen), aber hier ist eine Nerd-Nögelei mit Argumentation, wie sie mir beim Filmschauen keineswegs eingefallen wäre. Aber du hast ja jetzt explizit nach gefragt.

Fassen wir zusammen. Hochentwickelte und den Menschen überlegene Außerirdische landen in Südamerika und bleiben genau dort für ein paar hundert Jahre. Soweit ok, ist ja ne schöne Gegend. Dann kommt igendwann dieser spanische Eroberer daher und klaut ihnen einen der Schädel??? Wie hat er das gemacht?
- gewartet bis die Aliens sowie die ganzen Eingeborenen schlafen (achne, die Tür war ja zu)
- die Aliens mit einem Schwert bedroht
- "Darf ich den Schädel haben?" - "Ok, aber nur für 5 Minuten"

[/hide]

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 28.05.2008, 20:38

psssst ... an die im Kino waren ... megan Fox spielt nicht zufällig doch mit

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 28.05.2008, 20:46

@ Roland:

Die ist aber auch verdammt heiß, aber zwischen der und Jessica Alba könnt ich mich schwer entscheiden.

Obwohl die Alba ist gerade würfig das erleichtert die Entscheidungsfindung.

|FtN|Kassn · Beitrag von **|FtN|Kassn** » 28.05.2008, 20:54

Als ob du die Auswahl zwischen beiden hättest...

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 28.05.2008, 21:15

Jessica Alba & Megan Fox

... woher kennt ihr meine Träume

... kommt lasst uns den Thread hier kappern - wer interessiert sich schon für einen 67jährigen ex. StarWars Schauspieler und einem Jungschauspieler dessen Name einer Pornoqueen gleicht

[FtN|FS] DaPOS · Beitrag von **[FtN|FS] DaPOS** » 29.05.2008, 08:04

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:@DaPOS: Ich hatte deinen eingänglichen Post so verstanden, als wärst du an anderen Meinungen und nicht nur an Meinungen Anderer interessiert. Sorry, wenn ich Dr. Jones mit meinen Ansichten zu nahe getreten bin... wobei mein möglicherweise überlesenes Fazit ihn ja lobt.

Habe dein Fazit nicht überlesen. Ist nur im Verhältnis zur Kritik sehr kurz geraten. Das wollte ich mehr oder minder zum Ausdruck bringen.
Cubi hat schon richtig bemerkt, dass Logik in der Serie noch nie eine übergeordnete Rolle gespielt hat. Warum also danach suchen?
Wenn Du dich mit Nerd angesprochen fühltest, sollte es natürlich ein Kompliment sein. Sich ohne Kritik noch über etwas freuen können, ist wirklich selten geworden in diesen Tagen, weil alles so beliebig und verfügbar geworden ist. Genug Philosophie. Ich denke wir sind uns einig, dass der Film Alles in Allem gut wegkommt.

@Roland: Endlich mal einer der keinen Hehl daraus macht, dass er sich das FSK 18 Forum zurückwünscht.

|FtN|Kassn · Beitrag von **|FtN|Kassn** » 29.05.2008, 08:41

beep - Es gibt und gab gar kein FSK 18 Forum - beeep

Beitrag von **BlackSoul** » 29.05.2008, 11:45

|FtN|Kassn hat geschrieben:beep - Es gibt ... kein FSK 18 Forum - beeep

Sicher?

mfg

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 29.05.2008, 12:29

[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben: Sich wirklich ohne Kritik noch über etwas freuen können, ist wirklich selten geworden in diesen Tagen, weil alles so beliebig und verfügbar geworden ist. Genug Philosophie. Ich denke wir sind uns einig, dass der Film Alles in Allem gut wegkommt.

Vielleicht liegt es auch daran das die Qualität von Filme im neuen Jahrtausend durchscnittlich abgenommen hat, so kommt es mir jedenfalls vor, Spieleindustrie dasselbe Thema.

Leider denke ich nicht das der Film alles in allem so gut weg kam, jedenfalls wurden meine Erwartungen nicht erfüllt.

Beitrag von **cubi** » 29.05.2008, 13:03

das mit der qualitaet ist imho irgendwo auch geschmakssache. das kann man sicherlich nicht pauschalieren. ausserdem gibt es immer wieder herrausragende perlen wie z.b. bourne, juno oder pans labyrinth in diesem jahrhundert. was mir auffaellt ist, das der technik-overkill wohl bald zuende ist, da konventionell keine innovationen mehr zu erwarten sind. mit hilfe von cgi kann auch ein film mittleren budgets fast alles machen. das war aber schon immer so. wie bei spielen gab es auch bei filmen in der vergangenheit visuelle und technische meilensteine, welche die latte immer hoeher legten. bestes beispiel "2001" von kubrik. exzellente geschichten und herausragende kamerafahrten gibt es ja schon seid der stummfilm aera. bin gespannt, ob die angekuendigte 3d technologie da neue impulse setzen wird.

[FtN|GT] Die Happy · Beitrag von **[FtN|GT] Die Happy** » 29.05.2008, 13:54

nunja in sachen 3d cgi usw fand ich beowulf wegweisend
sicher hatte der film seine schwächen aber ich denke gerade in richtung, was noch alles kommen kann war das mal ein guter ausblick. Ich könnte mich mit filmen dieser art, sofern sie ein entsprechendes genre haben(sci-fi, fantasy) sehr gut anfreunden.

Beitrag von **cubi** » 29.05.2008, 14:06

beowulf gabs schon in 3d im kino?

Jekka · Beitrag von **Jekka** » 30.05.2008, 20:16

[FtN|GT] Die Happy hat geschrieben:nunja in sachen 3d cgi usw fand ich beowulf wegweisend
sicher hatte der film seine schwächen aber ich denke gerade in richtung, was noch alles kommen kann war das mal ein guter ausblick. Ich könnte mich mit filmen dieser art, sofern sie ein entsprechendes genre haben(sci-fi, fantasy) sehr gut anfreunden.

der war ja eher drüber animiert... ich glaub 3d wär dann schon mit den lustigen brillen oder??

btw ich hatte mich eigentlich gefreut auf beowulf, weil ich das gernre mag, aber dass alles animiert war hat mich ziemlich abgeschreckt.
mehr oder weniger ist animiertes mein feind, als maskenbildnerin, wegen wunden usw.
irgendwann (warscheinlich allzubald) ist meine arbeit dann nicht mehr nötig.

Beitrag von **BlackSoul** » 30.05.2008, 20:28

Inzwischen haben wir Indy ebenfalls gesehen und wir sind, bis auf ein paar "Kleinigkeiten", zufrieden.

Folgende Dinge: [hide=Spoiler]Das Magnetfeld welches ganz nach Wahl an Stärke zu- oder abnahm. Der Flug mit dem Kühlschrank und natürlich das UFO am Ende waren doch schon sehr hart ... allerdings auch irgendwie konsequent (UFO) ... naja.[/hide]

Es kommt halt immer darauf an, was man von einem Film erwartet. Ich für meinen Teil habe einfach einen soliden Indy erwartet ... und den habe ich bekommen.

mfg