Mad Max: Fury Road

[Roland von Gilead]

3D kostet bei uns Aufpreis - da kauf ich mittlerweile lieber die Bluray beim Release - ist günstiger als ins Kino zu gehen. Und mit dem grossen Samsung TV & Teufel 5.1 kommt auch Kinofeeling zu Hause auf

[Lord_Vader]

Ok, ich hab keine Kinder und kann mir 3D gerade so einmal im Quartal leisten. ^^

[[FtN|FH] Galli]

Yep alles richtig und ärgerlich, bei uns ist der Aufpreis auch unverschämt hoch versuche auch immer in 2D zu gucken bei vielen 3D-Filmen kam ich mir verarscht vor obwohl ich selten ins Kino gehe weil den Rest kam man sich wie Roland schon sagt zu Hause angucken mir Latte ob ich warten muss.

P.S. Sind BluRays wirklich günstiger als ein reiner Kinobesuch (also ohne gefresse/gesaufe was ich mir eh spare), denn die Karte bei uns kostet am nicht Premierentag 14,90€ vorbestellt weil freche 0,50€ Gebühr verlangt werden, hatte Bluerays zwischen 10-25€ gerechnet?

[Roland von Gilead]

Da ich meist mit meiner Frau ins kino gehe, ja die bluray ist effektiv billiger

[cubi]

Da ich Zwangsgebührenzahler bin und die Sachen alle irgendwann im Fernsehen kommen verkürz ich die Wartezeit bisweilen marginal.

[Lord_Vader]

Fernsehen? Diese Werbedurchseuchte Bilderflut?
Seit dem Tipp von Roland mit dem Fire TV Stick erspare ich mir den Müll.

Und ne wirklich, die 4x im Jahr die ich im Kino bin sind mir der Euro Aufpreis für 3D keinen Aufreger wert.
Da verzichte ich einmal an einem beliebigen Tag auf die Zigarre und hab den Preis wieder drin.

[ftn|smokin']

Kino-Tag Cineplex kostet 6,50 € 2D plus 3D (3,- €). Geht ja noch.
Aber Wochenende willst du nicht bezahlen...
Dennoch ist's halt n Erlebnis. Drei / viermal im Jahr kann man das machen. Ist wie essen gehen. Auch teuer und man scheißt nachher alles wieder aus.

[[FtN|FH] Galli]

Diese vergleiche grandios!

Aber ich persönlich finde das es kein Erlebnis ist, so geil find ich 3D wiederrum auch nicht ist für mich nicht mehr als ne Spielerrei, glaskares Bild wär mir wichtiger ne Kinoleinwand kriegt nicht das hin was locker ein hochauflösender PC-Bildschirm liefert.

P.S. Tip an Smokin, wenn du dir das erst beste Steak gönnst und dir deiner Frau/Freundin stattdessen den drittbesten Fisch kannst du auch gut sparen nur so als Denkanstoß, nichts zu danken!

[Toska]

Aber ich persönlich finde das es kein Erlebnis ist, so geil find ich 3D wiederrum auch nicht ist für mich nicht mehr als ne Spielerrei, glaskares Bild wär mir wichtiger ne Kinoleinwand kriegt nicht das hin was locker ein hochauflösender PC-Bildschirm liefert.

Sehe ich mittlerweile auch so. Der einzige Film, der durch 3D wirklich aufgewertet wurde, war für mich "Gravity". Bei allen anderen hab ich mich über das zusätzliche Gewicht auf der Nase und das viel zu dunkle Bild geärgert. Zwei Brillen gleichzeitig tragen zu müssen nervt einfach nur. Da warte ich lieber, bis Yify die 2d Version in HD hat.

[[FtN|FH] Galli]

Gutes Beispiel Gravity war glaub ich auch für mich der einzige Film bei dem 3D vollen Sinn machte, Animationsfilme würde ich auch noch dazu zählen für die ich aber in der Regel nicht das Kino aufsuche.

Den Ärger mit den Brillen hab ich trotz Kurzsichtigkeit nicht, Linsen 4tw.

[cubi]

Retinaprojektion mittels Laser! Da warten wir alle drauf!

[Roland von Gilead]

Ich will keine zusätzliche Brille tragen ... und schon gar nicht soll ein Laser mir Bildinformationen direkt auf die Netzhaut lasern

Ich bin voll zufrieden mit einem Full HD TV

[Lord_Vader]

Zusätzliche Brillen nutze ich auch nicht. Hab dafür einen hübschen kleinen Clip.

[Jekka]

Ich fand den Film zieeemlich geil!
Kannte die alten Teile allerdings nicht.. bei so einer Bildgewalt such ch auch nicht großartig nach ner Story

(um mal btt zu kommen... )

[Lord_Vader]

Ja, war auch gestern drin und begeistert. Natürlich in 3D.

War schon ein mächtiges Gemetzel und man merkt schon das die Stunts echt sind. Lohnt sich auf jeden Fall.