[Kino] Indiana Jones 4 ...

Ton? Ton läuft! Kamera? Kamera läuft!
Neues Forum, die 1942igste. Und Action!

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
[FtN|FS] DaPOS
Geschäftsmodell
Beiträge: 571
Registriert: 10.10.2005, 15:27
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

[Kino] Indiana Jones 4 ...

Beitrag von [FtN|FS] DaPOS » 21.05.2008, 15:59

... und das Königreich des Kristallschädels
(von allen Titeln wohl der Bekloppteste)

Der Mann mit Hut im Netz Bild

Aber im Grunde ist diese Filmreihe über jeden Zweifel erhaben, denn es ist einfach sehr gut gemachte Adventure Action.
Nach nur 19 Jahren gibt es eine Fortsetzung, dachten sich Stefan Spülhügel und Georg Lukas.
Für mich ist es der Held meiner Jugend (...hätte mich beinahe für ein Archäologiestudium angemeldet) und einfach ein paar schöne Erinnerungen
an die Spannung vor dem Erscheinen des Zweiten und Dritten Teils.

Es soll eine Menge Oldschool-Action enthalten sein, obwohl Harrison Jones schon stramm auf die 67 zugeht, also weit älter als Sean Connery im dritten Teil,
hat er wohl noch viele Stunts selbst gemacht und auf Doubles verzichtet. Schade eigentlich, dass S. Connery nicht mehr dabei ist. Er war imho die ideale Besetzung für die Rolle des Prof. Henry Jones. Mit Shia LaBeouf (bekannt aus Transformers) tritt ja auch die junge Generation auf den Plan und versucht die Action Krone zu erobern. Wenn die Erkennungsmelodie von John Williams ertönt werden wohl alle im Kino den Hut aufsetzen und sich ins Abenteuer stürzen.

Wer auch immer sich den Film ansieht, kann hier seine Eindrücke, Erwartungen schildern. Auch Vergleiche mit vergangenen und noch kommenden Filmen sind freilich erlaubt.
Auf gehts in die Kinosääle viel Spass.
Zuletzt geändert von [FtN|FS] DaPOS am 23.05.2008, 09:24, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Bob Sacamano
Geschäftsmodell
Beiträge: 1101
Registriert: 09.06.2004, 20:53
Wohnort: B - Südost 36

Beitrag von [FtN|GT] Bob Sacamano » 21.05.2008, 16:20

Werden da auch wieder Nazis verhauen? :happy:
[fullalbumimg]984[/fullalbumimg]

Benutzeravatar
Eterion
Schnauze Gullasch
Beiträge: 2717
Registriert: 17.07.2006, 05:33
Wohnort: Im Exil in Karlsruhe

Beitrag von Eterion » 21.05.2008, 16:36

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:Werden da auch wieder Nazis verhauen? :happy:
Also bitte, in jedem buten Film MÜSSENvNazis vermöbelt werden! :D
Das einzige was mich momentan an dem FIlm bissl abschreckt ist das Indi nen Sohn hat, wie es im Trailer den Anschein machte, und das is kein geringerer als der bescheuerte Transformersschauspieler, den ich mag wie Wasser in den Schuhen :vomit:
"I want scotch, american scotch! From scotland!"

Benutzeravatar
BobbyShaftoe
Administrator
Administrator
Beiträge: 3838
Registriert: 26.08.2002, 11:02

Beitrag von BobbyShaftoe » 21.05.2008, 17:13

Shia LaBeouf? das isn kerl? klingt eher wie ne pornoqueen :D
für so nen namen gäbs beim familienmassaker mildernde umstände :hehehe:
Fuck the pope (but use a condom).
Man kann vor vielem davon laufen, aber nicht vor seinen eigenen Füßen.

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 21.05.2008, 18:00

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:Werden da auch wieder Nazis verhauen? :happy:
Nein diesmal sinds die nicht weniger bösen Sowjets! :ballern:

Ich werde mich morgen zum Release ins Kino begeben wie DaPOS schon verlauten ließ, war Indy ebenfalls einer meiner Helden. :happy:

Ausserdem sind es 18 Jahre seit der letzten Fortsetzung in Echtzeit wie auch in der Story, der letzte Teil kam Sept. 89 raus und spielte 1938 demzufolge spielt er jetzt 1956 und erscheint Mar. 08. :superhirn:
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
|FtN|Kassn
Betriebsseelsorger
Beiträge: 2953
Registriert: 29.12.2006, 22:29
Wohnort: Arnsbursch
Kontaktdaten:

Beitrag von |FtN|Kassn » 21.05.2008, 18:12

Shia LaBeouf ist ein echt fitter Newcomer als Jungdarsteller: Transformers, und im Remake zum "Fenster zum Hof".

Erinnert mich so ein wenig an den jungen John Cusack damals.
Dem Genitiv sein Rettungskommando
"Denn ein Mensch, der da ißt und trinkt und hat guten Mut bei allen seinen Mühen, das ist eine Gabe Gottes. Pred. 3,13" Bei FtN seit 24.10.2002 mit 6577+ diesen Beiträgen

Benutzeravatar
[FtN|KnD]Eagle
Geschäftsmodell
Beiträge: 518
Registriert: 23.06.2004, 17:28
Wohnort: Provinz

Beitrag von [FtN|KnD]Eagle » 21.05.2008, 18:24

[satzverdrehan]
Boah, du bezeichnest dich mit 4 als Jugendlicher? Bist mit 22 schon in Rente? :D
[/satzverdrehan]

Werd ihn mir auch ansehen. Indi rockt einfach, egal was Uwe Boll sagt. :lol:

Benutzeravatar
[FtN|FS] DaPOS
Geschäftsmodell
Beiträge: 571
Registriert: 10.10.2005, 15:27
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von [FtN|FS] DaPOS » 21.05.2008, 22:39

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:Werden da auch wieder Nazis verhauen? :happy:
Komme grad mit HatteSoul ausm Kinosaal und kann soviel verraten: Leider sind die Widersacher keine Nazis,
denn der Film spielt um 1957 zu Beginn des kalten Krieges.
HatteSoul hat geschrieben:Fand ihn gut, aber für einen Indiana Jones etwas zu abgehoben oder konstruiert.
Kurzen Spannungsbogen: Schon in den ersten zehn Minuten passiert soviel, dass man kaum Luft holen kann.
Dann beruhigt sich die Szenerie etwas nur um im nächsten Moment wieder durchzustarten. Alles was man von einem Indy-Film erwartet wird auch erfüllt. Dutzende kleine Reminiszenzen an die alten Filme, die wichtigsten Indy Stilmittel werden nicht zu sparsam eingesetzt. Trotz allen Lobes aber kleine Wermutstropfen, wie z.B. das doch ziemlich fortgeschrittene Alter des Mr. Ford lässt sich nicht optimal mit derlei Action verkaufen. Er spielt ihn dennoch meist seinem Alter entsprechend.
Shia L. macht seine Sache gut und übernimmt die für Indy unglaubwürdigen Stunts.
Noch herauszuheben sind Cate Blanchett als böse ukrainische Wissenschaftlerin im Auftrag von Stalin und John Hurt als geistig verwirrter Kollege von Indy. Auch wieder mit dabei ist Karen Allen aus dem ersten Film. Die Bezeichnung Indiana wird im Film übrigens relativ selten verwendet, als Hommage an seinen Vater wird er häufig Henry Jones Jr. genannt.

Fazit: Für Fans absolut empfehlenswert und solche die es noch werden wollen.
Gute kurzweilige Action, Abenteuer, Mystik und die richtige Menge wissenschaftlicher Scharfsinn gewürzt mit coolen Sprüchen und Wortwitz. Meine Empfehlung: REINGEHEN!!!
Bild
Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Bob Sacamano
Geschäftsmodell
Beiträge: 1101
Registriert: 09.06.2004, 20:53
Wohnort: B - Südost 36

Beitrag von [FtN|GT] Bob Sacamano » 28.05.2008, 12:30

Der Hattesoul... 8)

Hab ihn gestern gesehen.
schlecht fand ich als Fan der alten Teile:
- die untypischen Schauplätze der Anfangsszenen
- den Sci-Fi-Kram in der Story
- die, wenn auch wenigen, übertrieben unrealistischen sowie albernen Actionszenen
- die offensichtlichen Computeranimationen
- die Darstellung der Kleintiere
- (das Fehlen von Nazi-Prügeleien)

Dennoch hab ich den Kinobesuch keinesfalls bereut. Jones kam noch authentisch rüber und der Film war ein akzeptabler Nachfolger.

[hide]"You're a teacher?" - "Part time." :lol:[/hide]
[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben:und die richtige Menge wissenschaftlicher Scharfsinn
Oha, ich weiß ja nicht...
[fullalbumimg]984[/fullalbumimg]

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13130
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 28.05.2008, 13:52

Ich wollte gerade schreiben "schon allein wg. Shia LaBeouf aus Transformers muss man sich den Film ja schon ansehen" - Gottseidank habe ich mal schnell nach dem Bild gegoogelt und da sah ich - das war ja der Kerl und gar nicht diese Schönheit welche ich meinte:


megan fox *seufz*


Bild
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Die Happy
Geschäftsmodell
Beiträge: 2824
Registriert: 10.04.2005, 17:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von [FtN|GT] Die Happy » 28.05.2008, 14:23

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:Der Hattesoul... 8)

Hab ihn gestern gesehen.
schlecht fand ich als Fan der alten Teile:
- die untypischen Schauplätze der Anfangsszenen
- den Sci-Fi-Kram in der Story
- die, wenn auch wenigen, übertrieben unrealistischen sowie albernen Actionszenen
- die offensichtlichen Computeranimationen
- die Darstellung der Kleintiere
- (das Fehlen von Nazi-Prügeleien)

Dennoch hab ich den Kinobesuch keinesfalls bereut. Jones kam noch authentisch rüber und der Film war ein akzeptabler Nachfolger.

[hide]"You're a teacher?" - "Part time." :lol:[/hide]
[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben:und die richtige Menge wissenschaftlicher Scharfsinn
Oha, ich weiß ja nicht...
ich kann mich da bob nur anschliessen
der ganze alien kram und die übertrieben stunts (affen+ lianen, kühlschrank ) fand ich nciht sehr prickelnd weil es irgendwie nicht so richtig zu indi passt, dennoch wurde ich gut unterhalten und der film war in keiner weise schlecht, nur eben nciht das was man direkt von nem indi film erwarten würde.

ist ein wenig wie mit bond und casino royal, der passt da auch nicht ganz rein
Take my love, take my land / Take me where I cannot stand / I don't care, I'm still free / You can't take the sky from me /
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten

Benutzeravatar
[FtN|FS] DaPOS
Geschäftsmodell
Beiträge: 571
Registriert: 10.10.2005, 15:27
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von [FtN|FS] DaPOS » 28.05.2008, 15:06

[FtN|GT] Bob Sacamano hat geschrieben:
[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben:und die richtige Menge wissenschaftlicher Scharfsinn
Oha, ich weiß ja nicht...
Indy ist eben ein reiner Guter, Wissenschaftler und doch Pragmat. --> "Für die wahre Archäologie muss man raus aus der Bibliothek!" oder so ähnlich.
Die CGIs haben sich imho doch für die heutige Zeit in Grenzen gehalten und wurden effektvoll eingesetzt. Senior S. hat darauf bestanden jede Menge echte Sets bauen zu lassen, was man dem Film deutlich ansieht. Ich bin vielleicht etwas zu verblendet und deshalb bestimmt nicht mehr objektiv, aber diese typische Nerd-Nörgelei ohne echte Argumentation kann ich bei Dr. Jones nun wirklich nicht durchgehen lassen. :roll:

zu den Story-Unzulänglichkeiten kann ich auch nur sagen: Etwas zu abgehoben, G. Lucas ist eben ein Fantast und wollte mal was Neues probieren.
Zur Ehrenrettung muss man allerdings sagen, dass die Computerspiele (Fate of Atlantis, Turm von Babel) schon eine ähnliche Richtung eingeschlagen haben.
Die Anfangsszene ist meiner Meinung nach nicht untypisch, sondern eher überraschend. Im dritten Teil wurde auch etwas neues probiert nämlich eine Rückblende in seine Jugendzeit. Hier wird auch schon etwas vorweggenommen. Find ich auch nicht so extrem nötig aber ist halt Geschmackssache. David Koepp hat das erste mal das Drehbuch zu einem Indyfilm geschrieben.
Kleintiere? Also Meerschweinchen habe ich in dem Film nicht entdeckt. :wink: Muss auch sagen, dass sie Idee nicht so neu ist. Im zweiten Teil gab es so etwas ja schon einmal.

@DieHappy:
Warum ihr soviel von der Story wegspoilt ist mir auch nicht ganz klar. Ist doch unfair, den Anderen gegenüber. Mach es doch wenigstens mit der *[hide] option.

@Roland: Ich hatte so eine Ahnung, wollte dir aber den Schockeffekt nicht versauen. :D
Mir fehlte aber auch eine echte Hingucker Frau in diesem Film. :cry:
Zuletzt geändert von [FtN|FS] DaPOS am 28.05.2008, 15:21, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Die Happy
Geschäftsmodell
Beiträge: 2824
Registriert: 10.04.2005, 17:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von [FtN|GT] Die Happy » 28.05.2008, 15:18

also der einzige wirkliche "spoiler" ist das mit den aliens und wer sich einw enig für den film intressiert hat wird mitbekommen haben das es eben ein paar von den viechern in irgend einer art und weise im film gibt.
mehr ist da nicht gespoilt.
Take my love, take my land / Take me where I cannot stand / I don't care, I'm still free / You can't take the sky from me /
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 28.05.2008, 15:29

[FtN|FS] DaPOS hat geschrieben: Ich bin vielleicht etwas zu verblendet und deshalb bestimmt nicht mehr objektiv, aber diese typische Nerd-Nörgelei ohne echte Argumentation kann ich bei Dr. Jones nun wirklich nicht durchgehen lassen. :roll:
Ja das wirds wohl sein.

Ich hab mir auch schon jahrelang nen Ast auf Indy IV abgefreut aber ein vollends würdiger Nachfolger sieht für mich anders aus, stimme in jeden von Bobs Punkten überein (bis auf die Nazis war ja aber in Klammern, Soviets warum nicht?), eine Begründung/Aufzählung hatte er ja angegeben.

Obwohl der Film ja eine normale Länge für einen Indyfilm hatte, fühlte es sich so an als wenn der etwas zu kurz kam.

Ist aber auch schwer Storytechnisch was historisches auszugraben und auf Ägypten und den ganzen Mumien Schund hätt ich wirklich keine Lust gehabt, zumal es davon ja schon aktuelle Filme gibt.

Eine für mich richtig gelungene Fortsetzung sieht für mich wie Die Hard 4 aus, wo mir im Kino echt der Atem stockte und beeindruckt rausgehen konnte um zu sagen der Film war das Geld mehr als Wert.

Terminator 3 war auch noch annehmbar obwohl viele anderer Meinung sind, aber storytechnisch gut in die nächste Etappe geleitet wenns die noch irgendwann geben sollte.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
cubi
Administrator
Administrator
Beiträge: 6225
Registriert: 22.11.2002, 00:38
Wohnort: vs-villingen.... Alter: 50

Beitrag von cubi » 28.05.2008, 15:53

also mich hat der film (als fan der ersten stunde) auch nicht wirklich entaeuscht. das der film durchweg unlogisch ist, ist ja schon fast ein markenzeichen der serie. ebenso die comic-helden-stunts.


@galli
was die die qualitaet von die hard 4 angeht, gelungene fortsetzung von welchen teil? vielleicht vom grottigen dritten! ganz sicher nicht vom ersten, denn die fortsetzungen sind alle deutlich schlechter. gerade 2 und 3. der erste war/ist ein echter meilenstein im actionfilm genre! "yippee-ki-yay, motherfucker"! :wink:
cu cubi
Bild
"Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade!" Pestalotzi

Antworten