Wo ging das nochmal Bf2 schon ewig nichtmehr angefasst?Mafioso hat geschrieben:ja kp^^ im Moment gehts auch war grad aufm server. aber gestern gings nicht. habe mal die shader caches von beiden spielen gelöscht.
FH 2.3 am Freitag
Moderator: Moderatoren
- [FtN|FH] Galli
- Kuschelaligator
- Beiträge: 6332
- Registriert: 21.07.2004, 22:24
- Wohnort: GE
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
- [FtN|FH] Galli
- Kuschelaligator
- Beiträge: 6332
- Registriert: 21.07.2004, 22:24
- Wohnort: GE
Wie schauts eigentlich mit den Hardware-Anforderungen aus? Ich habe einen Q6600 auf 3 GHz übertaktet, 8 GB RAM, eine HD5850 und in 1680 x 1050 bei „Ramelle“ manchmal Einbrüche bis auf 20-25 FPS (in den Grafikeinstellungen alles auf „hoch“). Wenn ich die Framerate-Begrenzung ausschalte (Console: „game.lockfps 0“), schwanken bei mir die FPS also zwischen 250 (im Grünen) und 20 FPS (in diversen Häuserschluchten). Alle anderen Games funktionieren bei mir ohne Probleme (Crysis, Bioshock 2, usw.). Ist das normal und stösst da die BF2-Engine durch die vielen Texturen und Effekte einfach an ihre Grenzen?
Mir ist zudem noch aufgefallen, dass ein minimal anderer Blickwinkel, also wenn man das Fadenkreuz einige Pixel verschiebt, bereits zu starken FPS-Schwankungen führen kann.
Mir ist zudem noch aufgefallen, dass ein minimal anderer Blickwinkel, also wenn man das Fadenkreuz einige Pixel verschiebt, bereits zu starken FPS-Schwankungen führen kann.
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
Im Moment habe ich gar kein AA an. Wobei es bei mir keine grosse Rolle spielt, ob ich 4x, 2x oder gar kein AA an habe, die FPS unterscheiden sich dabei nicht gross. Naja, ich werde einfach noch etwas mit den Optionen herumspielen und hoffen, dass es besser wird.
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.
- [FtN|GT] Toddel
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 542
- Registriert: 29.12.2006, 00:09
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
- Fussballgott
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 2349
- Registriert: 10.12.2002, 15:48
- Wohnort: Ruhrpott
Deine Karte hat ja auch ca. ne halbe Million Pixel weniger zu berechnen.[FtN|GT] Toddel hat geschrieben:Ich spiele mit nem @9550 4gb Ram und einer Ati 4870 (512) auf 1280x1024 ( Alles auf überhigh) . Und ich habe so gut wie überall 80-99.9 FPS....
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Spielt scheinbar bei mir keine grosse Rolle. Auf den folgenden Screenshots kann man schön sehen, wie sich die FPS (oben links für Neueinsteiger) massiv verändern, wenn ich den Blickwinkel ändere (eigener LAN-Server, 1280 x 1024, Ramelle).
Hier nochmals das System:
- Q6600 @ 3 GHz
- 5850 1GB
- 8 GB RAM
- P35-Chipsatz mit PCI-Express 1.x (16 Lanes)
- SSD
- X-Fi Titanium PCI-Express
- Windows 7 64-Bit
- Catalyst 10.9
BF2/FH2-Einstellungen:
- AA: Aus
- Texturfilter: Niedrig
- Rest: Hoch
Könnte der PCI-Express in der Version 1.x speziell FH2 ausbremsen? Muss ich jetzt extra eine zusätzliche Festplatte einbauen, XP, BF2 und FH2 darauf installieren, nur um FH2 vernünftig spielen zu können?
Hier nochmals das System:
- Q6600 @ 3 GHz
- 5850 1GB
- 8 GB RAM
- P35-Chipsatz mit PCI-Express 1.x (16 Lanes)
- SSD
- X-Fi Titanium PCI-Express
- Windows 7 64-Bit
- Catalyst 10.9
BF2/FH2-Einstellungen:
- AA: Aus
- Texturfilter: Niedrig
- Rest: Hoch
Könnte der PCI-Express in der Version 1.x speziell FH2 ausbremsen? Muss ich jetzt extra eine zusätzliche Festplatte einbauen, XP, BF2 und FH2 darauf installieren, nur um FH2 vernünftig spielen zu können?
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
- TuRBuLEnZ`
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 726
- Registriert: 04.03.2007, 20:13
- Wohnort: HaHa
- TuRBuLEnZ`
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 726
- Registriert: 04.03.2007, 20:13
- Wohnort: HaHa
Ich habe jetzt auf einem frischen Vista 64 nur das Nötigste installiert und trotzdem bekomme ich in Ramelle an der gleichen Stelle keine höheren FPS. Vielleicht komme ich ja noch drauf.[FtN|GT] N24Reporter hat geschrieben:Dass es an der SSD liegt wage ich zu bezweifeln, auch an der Graka ist nix verkehrt, aber die Texturen auf niedrig könnten die Performance runter ziehen, auch wenn es paradox klingt, wir hatten schon Leute bei denen lief es auf High besser.
Edit: Ist die X-FI mit EAX in FH2 aktiviert?
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.
- [FtN|GT] Toddel
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 542
- Registriert: 29.12.2006, 00:09
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
- TuRBuLEnZ`
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 726
- Registriert: 04.03.2007, 20:13
- Wohnort: HaHa