FH 2.3 am Freitag

Sektion für Modifikationen und Maps zu Spielen der Battlefield-Reihe

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 02.10.2010, 13:21

Mafioso hat geschrieben:ja kp^^ im Moment gehts auch war grad aufm server. aber gestern gings nicht. habe mal die shader caches von beiden spielen gelöscht.
Wo ging das nochmal Bf2 schon ewig nichtmehr angefasst?
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Mafioso
Geschäftsmodell
Beiträge: 1243
Registriert: 22.01.2003, 15:05

Beitrag von Mafioso » 03.10.2010, 13:52

mit der exe die im BF2 Ordner liegt und mit FH2 mitgeliefert wird. gibts dann auch im startmenü

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 03.10.2010, 13:53

Jo hab schon danke bzw. auch komplett installiert bekommen.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Krauser
Moderator
Moderator
Beiträge: 1236
Registriert: 08.01.2005, 17:04
Wohnort: Alpenfestung, Schweiz

Beitrag von Krauser » 06.10.2010, 18:47

Wie schauts eigentlich mit den Hardware-Anforderungen aus? Ich habe einen Q6600 auf 3 GHz übertaktet, 8 GB RAM, eine HD5850 und in 1680 x 1050 bei „Ramelle“ manchmal Einbrüche bis auf 20-25 FPS (in den Grafikeinstellungen alles auf „hoch“). Wenn ich die Framerate-Begrenzung ausschalte (Console: „game.lockfps 0“), schwanken bei mir die FPS also zwischen 250 (im Grünen) und 20 FPS (in diversen Häuserschluchten). Alle anderen Games funktionieren bei mir ohne Probleme (Crysis, Bioshock 2, usw.). Ist das normal und stösst da die BF2-Engine durch die vielen Texturen und Effekte einfach an ihre Grenzen?

Mir ist zudem noch aufgefallen, dass ein minimal anderer Blickwinkel, also wenn man das Fadenkreuz einige Pixel verschiebt, bereits zu starken FPS-Schwankungen führen kann.
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.

Benutzeravatar
[FtN|GT] N24Reporter
Geschäftsmodell
Beiträge: 1369
Registriert: 31.08.2007, 09:09
Wohnort: Alpenfestung

Beitrag von [FtN|GT] N24Reporter » 06.10.2010, 20:04

Hmmm strange, ich habe ähnliche Hardware und meine min FPS auf Ramelle ist 30 bei dickstem Gefecht. Wie steht es mit AA? Hast Du es forced oder ingame an? Ich habe es nur auf 2x
Bild

Benutzeravatar
Krauser
Moderator
Moderator
Beiträge: 1236
Registriert: 08.01.2005, 17:04
Wohnort: Alpenfestung, Schweiz

Beitrag von Krauser » 07.10.2010, 20:15

Im Moment habe ich gar kein AA an. Wobei es bei mir keine grosse Rolle spielt, ob ich 4x, 2x oder gar kein AA an habe, die FPS unterscheiden sich dabei nicht gross. Naja, ich werde einfach noch etwas mit den Optionen herumspielen und hoffen, dass es besser wird.
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.

Benutzeravatar
[FtN|GT] Toddel
Geschäftsmodell
Beiträge: 541
Registriert: 29.12.2006, 00:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von [FtN|GT] Toddel » 08.10.2010, 09:57

Ich spiele mit nem @9550 4gb Ram und einer Ati 4870 (512) auf 1280x1024 ( Alles auf überhigh) . Und ich habe so gut wie überall 80-99.9 FPS....:roll:
Bild

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2335
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 08.10.2010, 10:55

[FtN|GT] Toddel hat geschrieben:Ich spiele mit nem @9550 4gb Ram und einer Ati 4870 (512) auf 1280x1024 ( Alles auf überhigh) . Und ich habe so gut wie überall 80-99.9 FPS....:roll:
Deine Karte hat ja auch ca. ne halbe Million Pixel weniger zu berechnen.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Benutzeravatar
Krauser
Moderator
Moderator
Beiträge: 1236
Registriert: 08.01.2005, 17:04
Wohnort: Alpenfestung, Schweiz

Beitrag von Krauser » 08.10.2010, 23:23

Spielt scheinbar bei mir keine grosse Rolle. Auf den folgenden Screenshots kann man schön sehen, wie sich die FPS (oben links für Neueinsteiger) massiv verändern, wenn ich den Blickwinkel ändere (eigener LAN-Server, 1280 x 1024, Ramelle).

Bild Bild

Bild Bild Bild Bild

Hier nochmals das System:
- Q6600 @ 3 GHz
- 5850 1GB
- 8 GB RAM
- P35-Chipsatz mit PCI-Express 1.x (16 Lanes)
- SSD
- X-Fi Titanium PCI-Express
- Windows 7 64-Bit
- Catalyst 10.9

BF2/FH2-Einstellungen:
- AA: Aus
- Texturfilter: Niedrig
- Rest: Hoch

Könnte der PCI-Express in der Version 1.x speziell FH2 ausbremsen? Muss ich jetzt extra eine zusätzliche Festplatte einbauen, XP, BF2 und FH2 darauf installieren, nur um FH2 vernünftig spielen zu können?
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.

Benutzeravatar
[FtN|GT] N24Reporter
Geschäftsmodell
Beiträge: 1369
Registriert: 31.08.2007, 09:09
Wohnort: Alpenfestung

Beitrag von [FtN|GT] N24Reporter » 09.10.2010, 07:16

Dass es an der SSD liegt wage ich zu bezweifeln, auch an der Graka ist nix verkehrt, aber die Texturen auf niedrig könnten die Performance runter ziehen, auch wenn es paradox klingt, wir hatten schon Leute bei denen lief es auf High besser.

Edit: Ist die X-FI mit EAX in FH2 aktiviert?
Bild

Benutzeravatar
TuRBuLEnZ`
Geschäftsmodell
Beiträge: 726
Registriert: 04.03.2007, 20:13
Wohnort: HaHa

Beitrag von TuRBuLEnZ` » 09.10.2010, 10:03

Ich bin so einer von denen, wo FH2 besser mit High- settings läuft. :roll:

Benutzeravatar
TuRBuLEnZ`
Geschäftsmodell
Beiträge: 726
Registriert: 04.03.2007, 20:13
Wohnort: HaHa

Beitrag von TuRBuLEnZ` » 09.10.2010, 18:48

Was gibt es denn hier für eine Geheimniskrämerei um eine noch nicht veröffentliche News?! Die Leue sitzen ja wie auf heissen Kohlen im FH-Forum. :lol: :D
Was hat es damit auf sich? :roll:

Benutzeravatar
Krauser
Moderator
Moderator
Beiträge: 1236
Registriert: 08.01.2005, 17:04
Wohnort: Alpenfestung, Schweiz

Beitrag von Krauser » 09.10.2010, 19:15

[FtN|GT] N24Reporter hat geschrieben:Dass es an der SSD liegt wage ich zu bezweifeln, auch an der Graka ist nix verkehrt, aber die Texturen auf niedrig könnten die Performance runter ziehen, auch wenn es paradox klingt, wir hatten schon Leute bei denen lief es auf High besser.

Edit: Ist die X-FI mit EAX in FH2 aktiviert?
Ich habe jetzt auf einem frischen Vista 64 nur das Nötigste installiert und trotzdem bekomme ich in Ramelle an der gleichen Stelle keine höheren FPS. Vielleicht komme ich ja noch drauf. :(
Problem gelöst. Ich verrate euch nicht wie. Thread kann geschlossen werden. Nach mir die Sintflut.

Benutzeravatar
[FtN|GT] Toddel
Geschäftsmodell
Beiträge: 541
Registriert: 29.12.2006, 00:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von [FtN|GT] Toddel » 09.10.2010, 21:56

so ist das immer.... :D
Bild

Benutzeravatar
TuRBuLEnZ`
Geschäftsmodell
Beiträge: 726
Registriert: 04.03.2007, 20:13
Wohnort: HaHa

Beitrag von TuRBuLEnZ` » 09.10.2010, 23:00

Kann ich mich mir vorstellen und manche scheinen echt ihr letztes hemd für eine news zu geben wenn man sich die comments so durchliesst, was habt ihr nur mit der Community veranstaltet .. :D :roll: :boobs:

Antworten