3. Beta-WE 20.07. - 22.07.12 Infos

Hier gibts Alles rund um den kommenden MMO Kracher von Arenanet.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Hyaena
Geschäftsmodell
Beiträge: 1507
Registriert: 11.10.2002, 19:52
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von Hyaena » 30.04.2012, 19:01

Man kann sich für Gruppen-PvP server bei A-net mieten. Ansonsten gibt es die Gruppenbildung nur bei Turnieren. Und da ja man dafür evtl. üben muß, kann man eben server mieten ... ich bin doch etwas sprachlos und harre voller Spannung den cashshop-Erfahrungen so etwa 2-4 Wochen nach release. Irgendwie erinnere ich Rolands warnende Worte.

Amorphis
Forenputze
Beiträge: 47
Registriert: 28.10.2009, 14:56
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von Amorphis » 30.04.2012, 19:24

Also mal ein Neuling in sachen GW:

Charr Ranger Level 13...

Da Wargod mir das spiel mackhaft gemacht hat und ich schon viel MMO zeit hinter mir habe, wollt ich mir mal wieder ein neues MMO angucken, was auf den markt kommt. Mit GW2 dacht ich wird schon werden, ist dann auch so gekommen. Die Welt ansich ist sehr detailreich und auch wenn die Charr Hauptstadt nicht mein ding ist, sehr gelungen. Dann die Kombi mit den Events, die immer wieder aufpoppen und mich sofort gefesselt haben. Fand ich eine sehr klasse Idee von Anet/Ncsoft, direkt sein geld wert. Dann das mit den Charakter und Rassen und Klassen, nicht zuviel nicht zu wenig, was ich bis jetzt gesehen habe, auch einige Stream nebenbei her laufen lassen und die chars dort sind auch nicht überladen gewesen (man denke an WoW, da kommt locker jeder char auf 30+ skills), ich hab 10. Mein Fundstück der Betas war das mit dem "Klick schneller als der Tod" und man kann direkt weiterkämpfen. Find ich eine sehr feine sache und für den Langzeit-Casualgamer/Farmer/Endcontent-Motivationsfaktor genau das Richtige. Fals das in den Instanzen auch so funst, aber für die Gebiete an sich sehr gut.

Mein Fazit: gekauft, gespielt und wird mich, hoffe ich, eine lange zeit halten (wow hats ja auch 3 jahre geschafft :lol: )

mfg amo

Benutzeravatar
Wargod
Administrator
Administrator
Beiträge: 2422
Registriert: 30.12.2002, 02:32
Wohnort: Hessenland Status: Pudel des Todes
Kontaktdaten:

Beitrag von Wargod » 02.05.2012, 00:01

Mal an alle PvP-Fanatiker ... was habt ihr denn bitte vom GW2-PvP erwartet?
Habt ihr in GW1 mal etwas häufiger PvP gespielt?
Schon der GW1-PvP-Modus hat sich wie ein Shooter gespielt, vor allem die Gilden oder Allianz-Kämpfe.

Nach den Berichten und den unzähligen Videos lange vor dem Betawochenende war klar, dass der GW2-PvP genau so flott und sogar noch eine ganze Ecke dynamischer wird.
Wer also jetzt überrascht ist, dem kann ich genau so wenig Verständnis entgegenbringen, wie den Leuten, die sich wundern, dass der GW1-Echtgeld-Shop mit leichten Erweiterungen auch in GW2 wieder aufgeschlagen ist.

Ich bekomme mehr und mehr das Gefühl, dass viele (nicht nur hier, aber eben auch hier) mit einer völlig falschen Erwartungshaltung an das Spiel herangegangen sind ... und ich kann mir nicht erklären, wie sich diese aufgebaut hat ... oder habt ihr andere Videos und Berichte gesehen als ich?

Bevor sich jetzt wer angepisst fühlt:
Ich meine das in keinster Weise böse! Ich bin lediglich etwas verwundert und überrascht.

Benutzeravatar
end_aka_meli
Geschäftsmodell
Beiträge: 974
Registriert: 29.01.2005, 17:14
Wohnort: WAK & DD

Beitrag von end_aka_meli » 02.05.2012, 16:03

Also ich habe GW1 nicht gespielt und habe mich erstmal nur auf Hören-Sagen verlassen.

Ich wusste, dass bei GW1 Gruppen koordiniert gegeneinander kämpfen können und dass man sich dafür aus einem Bündel Fertigkeiten eine bestimmte Anzahl heraussuchen kann. Desweiteren hat mich das 3-Seiten-WvW gereizt. Ich denke, dass ich da keiner Fehlinformation unterlegen habe, oder?

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 02.05.2012, 19:05

das ist ja im grunde noch auch auch drin, aber müsste man sich nicht etwas weiter gehend informieren wenn man schon 60 taken ausgibt?

Das new wind system war auch schon lange bekannt. Dazu auch wie schnell das PvP aus Teil 1 war.

Wenn man alles sich anschaut, dann kann man sich zumindest soweit aber ein Bild machen, das dieses PvP wohl für jemanden etwas ist oder halt nicht. Das dingen ist allerdings, das man sich erkundigen muss.
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 02.05.2012, 20:28

So, mal meine 2 cent zur beta. Vorab, ich habe nur etwa 8 Stunden gespielt, dabei mehrere Klassen ausprobiert und werde wohl bei Waldi und Ele, evtl. noch Wächter bleiben. Sehr weit bin ich mit denen auch nicht gekommen, da es so dermaßen viel zu bestaunen gab. Die Welt gefällt mir einfach richtig gut!

PvP
Habe ich nicht gespielt, ist auch nicht so mein Ding. Werde aber auf jeden Fall mal WvWvW ausprobieren.

PvE
Events
Ich muss sagen, dies hat mir gut gefallen, nur dass diese sich manchmal recht häufig wiederholt haben. Das soll aber wohl noch skaliert werden. Jedenfalls gefällt mir dies besser als "Haue 30 Wildschweine um, damit du diese tolle Axt bekommst." Es ist ein besseres Gefühl, als alleine irgendwelche Aufgaben zu absolvieren. Man stolpert von einem Event in das nächste, überall Spieler, die mit draufhauen. Toll!

Crafting
Scheint richtig komplex zu sein. Was man alles kochen kann zb. ist irre. Ich weiß jetzt schon, dass ich ewig damit beschäftigt sein werde, irgendetwas auszutüfteln. Genau mein Ding, alles sammeln. ;)
Schön ist dabei auch, dass man im Gildenfenster wohl sehen kann, was die anderen Mitglieder als Beruf haben und wie weit die sind.

Welt
Hammer! Wirklich toll gemacht (wie gesagt), und ich werde viel Zeit damit verbringen, überall reinzuschnuppern und kleine, aber feine Rätsel zu lösen. Genial, sehr viel liebe zum Detail.

Unter Wasser
Kannte ich bisher nur aus WoW, gefällt mir hier jedoch bei weitem besser. Wieder sehr schön gemacht!

Sterben & Reisen
Hmm, mal sehen, wie stark das alles auf den Geldbeutel geht. Das hat mich so ein wenig gestört. Auch das Wiederbeleben war gewöhnungsbedürftig. Mittlerweile verstanden, dass man einfach den Gegner umhauen sollte, bevor man wiederbelebt. Dann steht der "Tote" auch wieder auf.

Städte
Sind mir ein wenig groß. Da muss man sich erstmal zurecht finden. Teilweise rennt man echt ne halbe Ewigkeit rum, bis man mal alles gefunden hat. Selbst in GW1 hab ich mich teilweise verlaufen. ;)

Skills
Hmm, tja, weiß nicht so recht, was ich hier sagen soll. Einfach bisher zu kurz gespielt. Aber ich steh auf Effektgewitter! 8)


Wirklich viel kann ich nicht sagen, nur dass ich mich wirklich drauf freue. Je länger ich gespielt habe, desto mehr Spaß. Bin auf die nächste Beta gespannt.
Es ist schon etwas anders als GW1, alleine schon durch die nicht vorhandene Instanzierung. Doch es lassen sich durchaus Parallelen finden.
Besonders schön war das alte Löwenstein unter Wasser. Man hat es richtig gut wiedererkannt. :wow:

Also, bin dabei und das wahrscheinlich lange! :thumbup:
BildBildBild

Benutzeravatar
end_aka_meli
Geschäftsmodell
Beiträge: 974
Registriert: 29.01.2005, 17:14
Wohnort: WAK & DD

Beitrag von end_aka_meli » 02.05.2012, 20:33

Hä, habe ich neuerdings eine Informationspflicht, wenn ich für etwas Geld ausgeben will, was sich in einigen Punkten gut anhört (3-Seiten-WvW, große PvP-Plattform, ...).

Wie sich ein Spiel spielt, merkt man meistens erst, wenn man es spielt (dynamisch, übersichtlich, intuitiv). Da kann man sich zig Berichte und Videos ansehen und trotzdem ist dann das Spielgefühl anders.

Es gibt ja eine nicht geringe Spielerbasis, welche GW1 gespielt hat, die stark ankreidet, dass es kein GvG mehr gibt. Scheinbar wurde gerade der Punkt nicht so richtig kommunziert.

Benutzeravatar
end_aka_meli
Geschäftsmodell
Beiträge: 974
Registriert: 29.01.2005, 17:14
Wohnort: WAK & DD

Beitrag von end_aka_meli » 02.05.2012, 20:34

ftn|smokin' hat geschrieben: Unter Wasser
Kannte ich bisher nur aus WoW, gefällt mir hier jedoch bei weitem besser. Wieder sehr schön gemacht!
Das sieht wirklich sehr geil aus, wie die Wassertropfen auf dem Bildschirm perlen. Genial 8)

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 02.05.2012, 21:14

end_aka_meli hat geschrieben:Hä, habe ich neuerdings eine Informationspflicht, wenn ich für etwas Geld ausgeben will, was sich in einigen Punkten gut anhört (3-Seiten-WvW, große PvP-Plattform, ...).

Wie sich ein Spiel spielt, merkt man meistens erst, wenn man es spielt (dynamisch, übersichtlich, intuitiv). Da kann man sich zig Berichte und Videos ansehen und trotzdem ist dann das Spielgefühl anders.

Es gibt ja eine nicht geringe Spielerbasis, welche GW1 gespielt hat, die stark ankreidet, dass es kein GvG mehr gibt. Scheinbar wurde gerade der Punkt nicht so richtig kommunziert.
nein du hast keine pflicht, aber setzt das nicht der gesunde menschenverstand vorraus? Andernseits könntest du, wenn es nicht verboten wäre, könntest du auch die Kohle verbrennen. Du Informierst dich doch auch bevor du dir nen neues Auto holst? Oder kaufst du dir ein Auto weil es 4 Türen hat, 100 PS und Diesel tankt?
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Benutzeravatar
Hyaena
Geschäftsmodell
Beiträge: 1507
Registriert: 11.10.2002, 19:52
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von Hyaena » 02.05.2012, 22:40

Naja, komischerweise klingt in der Werbung immer alles besser. Kaum zu glauben, ist aber so :wink:

Und zum Glück sind Verkäufer auch stets ehrlich, wenn man sie auf das von Ihnen angebotene Produkt anspricht und sagen deutlich, wenn da etwas nicht stimmt oder der Konsument andere Erwartungen hatte :hehehe: .

Auch in Foren steht immer alles korrekt und es gibt keine Übertreibungen -egal in welche Richtung :wow: .

Also mal ehrlich, soo einfach ist es nicht ...

Und das Marketinggefasel von A-Net war legion. Kann man natürlich auch auf die Spielezeitschriften und websites beziehen. Aber wer zahlt die denn für die vielen Vorabberichte pp.? Und nein, die Spielepublisher bekommen dieses nicht umsonst bzw. diese Berichte dienen nicht der objektiven Kundeninformation.

Aber nun gut, bezahlt ist bezahlt und ich gebe dem ganzen noch eine Chance :wink:

edit: ach ja, ist finsterer geworden: http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=842

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 03.05.2012, 00:16

ähm es gab genug beta berichte vorn herein im netz. Die Beta die jetzt lief war ja nicht umsonst die Vorbesteller "Demo", der Content wurde schon länger getestet. Die Beta Einladungen gab es ja schon vor 2-3 Monaten (relativ kurz nach den Anmeldungen).

Wer sich vernünftig mit beta leaks informieren will, der kann das auch, war genau das gleiche damals bei SWTOR. Also lass Ich die Ausrede von wegen:" Ich konnte mir kein Bild machen weil alles ja so korrupt ist!", nicht gelten.

In der Werbung für ein Auto ist auch alles geschönt und der Verkäufer will auch sein Auto verkaufen, ebendso wird die Fachpresse auch für gute Berichte bezahlt. Wonach sucht man sich nun seinen neuen Wagen aus? Genau man informiert sich tiefergehend und nicht oberflächlich. :wink:

Und mir geht es auch gar nicht darum das Spiel als Fanboy oder so zuverteidigen, warum auch bin Ich ja weit davon entfernt ein GW2 Fanboy zu sein. Nur sollte man keine Sache schlecht reden, die 1 zu 1 so auf den Markt kommt, wie es der Hersteller ankündigt. Das ist seit Jahren doch bekannt wie es sein wird. Nur wenn man sich halt nur über die gekaufte Fachpresse informiert, dann kann man auch schnell einem Hype anfallen. Ich hab es selbst in unserem Büro, mit einem Titel von uns mitbekommen, wurde als Jagged Aliance/Commandos mit Zombies angekündigt von der Gamestar und anderer Fachpresse. Das wir aber niemals davon gesprochen haben und das Spiel auch Meilenweit von dieser Qualität entfernt war, hat unser Spiel dann ein Breitseite an negativer Kritik bekommen, die jenseits von Gut und Böse war, heute tingelt unser Game bei einer Metascore von 50% rum.

Darum finde Ich auch grade die Gamestar, CBS und gamona alles andere als repräsentativ was umfragen betrifft. Die Seiten/Magazine polarisieren solange bis zu jedem Blockbuser zwei klar von einander getrennte Troll und Fanboy Lager gibt. Gefällt es den Fanboys nicht auf anhieb weil es dann doch nicht der versprochene WoW Killer ist, wird daraus purer frust und es wird auf ein Spiel eingebashed was seine Erwartung eigentlich sogar noch ein bisschen überflügelt.

Dazu kommt noch, wer Guild Wars kennt, der weiß das es in der Welt von Guild Wars nur (noch) rudimentäreres PvP gibt als bei HDRO. Das sieht man schon daran das man sich einen PvP Charakter erstellt und dieser Charakter ist direkt max level. PvP wird zwar von Arena.net gefördert aber ist bis Guild Wars aufjedenfall nur sekundär wenn nicht eher noch tertiär zubetrachten. Auch ist bei einem Gildenkampf mit 8vs8 Leuten das "BG" schon gefüllt, das heißt also die Kämpfe dauern in der Regel vielleicht 5-10 minuten. Das PvP in GW lässt sich noch am ehesten mit einem Teamfight in den ganzen MOBA Games vergleichen (LoL, Dota, HoN). Schnell, knackig und teilweise extrem unübersichtlich. Das haben sie in GW2 übernommen, man sieht auch das man direkt auf Level 80 angehoben wird. Man steht also erstmal ne Minute oder 2 am Spawn und liest sich die 1000 neuen fähigkeiten durch.

Dazu kommt das sie mit dem "new wind" System das ganze noch unübersichtlicher aber halt auch taktischer gemacht haben, ist halt nur was für Leute die Bock haben sich durch die Massen zuwühlen.
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13130
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 03.05.2012, 05:24

Komisch,.... Meine Anfrage zum open pvp hat hier niemand beantwortet
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Hyaena
Geschäftsmodell
Beiträge: 1507
Registriert: 11.10.2002, 19:52
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von Hyaena » 03.05.2012, 08:49

Welche denn? Habe zurückgeblättert, aber sehe möglicherweise gerade den Wald vor lauter Bäumen nicht :noidea:

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13130
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 03.05.2012, 08:52

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?t=24303

gibt sogar einen eigenen thread
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 03.05.2012, 11:35

sorry muss Ich wohl mal auf der Arbeit überflogen haben, was Ich weiß hab Ich jetzt geantwortet :)
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Antworten