Einheitliches TAG auf unserem Server?

Alles zum neuesten Ableger der Battlefield Reihe

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
[FtN|FH] Patriarch
Geschäftsmodell
Beiträge: 1458
Registriert: 17.02.2003, 14:17
Wohnort: Kassel

Einheitliches TAG auf unserem Server?

Beitrag von [FtN|FH] Patriarch » 20.03.2010, 11:21

Wie siehts denn aus mit einem einheitlichem Tag auf dem Server? Die meisten laufen ja mit ftn. xy egal ob im Namen oder als Tag herum, einige noch mit [FtN].

Können wir uns da auf einen einigen?
*Platzhalter bis ich für Scrat was neues gefunden habe*

Benutzeravatar
[FtN|GT] hallo
Geschäftsmodell
Beiträge: 888
Registriert: 30.09.2004, 15:29
Wohnort: Bayern / Amberg

Beitrag von [FtN|GT] hallo » 20.03.2010, 11:41

wenn was einheitliches kommt wirds wohl diese version sein: ftn.
da viele das schon im namen so drin haben und nicht als präfix.
Bild

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 20.03.2010, 11:43

Am Anfang schon zu Betazeiten haben sich ja die meisten mit dem ftn.Name im Namen eingerichtet und manche mit ftn. als Präfix und dann Name erstellt.
Mitlerweile hab ich auch schon [ftn.] Name gesehen :eek: kA was das soll aber dieses Tag gabs meines Wissens noch nie.

Wäre auch für eine einheitliche Regelung aber ist ja jedem selbst überlassen ob er dafür einen neuen Account erstellen möchte, was ich mich frage ist ob auch die ganzen Freispielungen und Ränge weg sind wenn man einen neuen Account erstellt kann dazu einer was sagen?
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7898
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 20.03.2010, 12:16

[FtN|FH] Galli hat geschrieben:Am Anfang schon zu Betazeiten haben sich ja die meisten mit dem ftn.Name im Namen eingerichtet und manche mit ftn. als Präfix und dann Name erstellt.
Mitlerweile hab ich auch schon [ftn.] Name gesehen :eek: kA was das soll aber dieses Tag gabs meines Wissens noch nie.
Das liegt am Patch... irgendein ein Held, mutmaßlich von DICE, kam wohl auf die Idee, dass das toll ist. :roll:
[FtN|FH] Galli hat geschrieben:Wäre auch für eine einheitliche Regelung aber ist ja jedem selbst überlassen ob er dafür einen neuen Account erstellen möchte, was ich mich frage ist ob auch die ganzen Freispielungen und Ränge weg sind wenn man einen neuen Account erstellt kann dazu einer was sagen?
Daran habe ich auch schon gedacht bisher aber aber auch davon abgesehen.

Benutzeravatar
|MURDOCK|
Hulagda Hokopo
Beiträge: 3101
Registriert: 05.09.2002, 16:56
Wohnort: Vorarlberg

Beitrag von |MURDOCK| » 20.03.2010, 12:41

hier Mädels: [BF-42.org] ... KIXX ASS !!! 8) 8) 8)
Ehemals 3976 Beiträge

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13091
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 20.03.2010, 13:04

die eckigen Klammern " [] " kommen automatisch wenn man den clantag, bei clantag hinschreibt

- ich hab hab einfach nur "ftn|" als clantag geschrieben - rausgekommen ist [ftn'fadenkreuz']
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Mafioso
Geschäftsmodell
Beiträge: 1243
Registriert: 22.01.2003, 15:05

Beitrag von Mafioso » 20.03.2010, 13:26

echt gay von denen..

Benutzeravatar
ftn|Broken Arrow
Er ist stets bemüht Punkt, Punkt, Punkt
Beiträge: 962
Registriert: 29.12.2006, 08:23
Wohnort: Rahden

Beitrag von ftn|Broken Arrow » 20.03.2010, 18:38

[BFX]<--------------------------THE REAL ONE AND THE ONLY TAG

Benutzeravatar
mana
Geschäftsmodell
Beiträge: 297
Registriert: 29.12.2006, 02:18
Wohnort: Neuss

Beitrag von mana » 20.03.2010, 20:31

Den Clantag kann man jederzeit ändern. Es wird auch nicht überprüft, wer in welchem Clan ist oder so.
Das ist wohl einfach nur ein Austauschbarer Zusatz-String.
Das Fadenkreuz von Roland hat aber was. :D

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 20.03.2010, 20:43

habe den clantag auch in diesem feld eingetrage. ich meine, da würde [ftn] smok1n stehen
BildBildBild

Benutzeravatar
JeansJoe
Geschäftsmodell
Beiträge: 643
Registriert: 03.01.2007, 00:50
Wohnort: Unnerfrange

Beitrag von JeansJoe » 21.03.2010, 10:16

also ich bin jetzt am überlegen meinen "ftn JeansJo3" lahmzulegen und einen neuen Account ohne Clantag zu erstellen mit ftn.JeansJoe
Immerhin habe ich nicht die Absicht den Clan zu wechseln und hätte auch gerne wieder mein e am Ende.

Einigen wir uns denn auf ftn. Name oder ftn.Name ??
Wenn jetzt ein paar [ftn] Name haben ist das auch nicht so wild
Hinter dir! Eine dreiköpfige Kaffeetasse des Todes!

Benutzeravatar
Undertaker
Geschäftsmodell
Beiträge: 2304
Registriert: 12.12.2004, 11:58

Beitrag von Undertaker » 21.03.2010, 11:37

bin für "ftn."
ehemals 2852 Beiträge

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 21.03.2010, 11:38

Die größte Anzahl an FtNlern die du unter der Suche finden kannst besitzen ftn.Name also das FtN schon im Name ohne Leerzeichen oder Klammergedöns. ;)
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
[FtN|FH] Patriarch
Geschäftsmodell
Beiträge: 1458
Registriert: 17.02.2003, 14:17
Wohnort: Kassel

Beitrag von [FtN|FH] Patriarch » 21.03.2010, 12:24

Also


im Namen: ftn.(Name)
Nicht im Namen dafür im Clantag: ftn. (Name)


das entscheidende ist das Leerzeichen nach dem . nach ftn

das sind die zwei häufigsten Varianten. Und es wäre gut eine von den beiden zu wählen.
*Platzhalter bis ich für Scrat was neues gefunden habe*

Benutzeravatar
Phipse
Geschäftsmodell
Beiträge: 1598
Registriert: 19.10.2003, 01:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von Phipse » 21.03.2010, 12:59

nich ganz Patri. Im Clantag wirds dann so aussehen: [ftn.] Nick
EA setzt automatisch [ ] um den Clantag....
Logic is ...
Fortschritt müsste eigentlich gleichbedeutend sein mit der Verbesserung der Fähigkeit zur Selbsthilfe und nicht mit zunehmender Abhängigkeit. (Ivan Illich: Selbstbegrenzung, Beck, München, 1998).

Antworten