danke, dann ist dies wohl eine beabsichtigte vergrößerung, um seine einheiten nicht zu verlieren.[FtN|GT] N24Reporter hat geschrieben:Hier täuscht Deine Wahrnehmung mein Lieber.no-robot hat geschrieben:bin ich blind oder sind die fahrzeuge größer als die häuser in der umgebung?lol^^
Je weiter man heran geht, umso kleiner werden auch die Einheiten, wenn man mit der Kamera in Bodennähe ist, sind sie am Ende fast maßstabsgetreu.
R.U.S.E.
Moderatoren: Icho Tolot, Moderatoren
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
Das ist doch wirklich positiv, vllt kicken sie dann auch noch den UbidrecksDRMKundenverarschedumdidummblub-Müll ... wers glaubt
Logic is ...
Fortschritt müsste eigentlich gleichbedeutend sein mit der Verbesserung der Fähigkeit zur Selbsthilfe und nicht mit zunehmender Abhängigkeit. (Ivan Illich: Selbstbegrenzung, Beck, München, 1998).
Fortschritt müsste eigentlich gleichbedeutend sein mit der Verbesserung der Fähigkeit zur Selbsthilfe und nicht mit zunehmender Abhängigkeit. (Ivan Illich: Selbstbegrenzung, Beck, München, 1998).
- TuRBuLEnZ`
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 726
- Registriert: 04.03.2007, 20:13
- Wohnort: HaHa
Glingol war schneller, der dritte Post über dir.Hyaena hat geschrieben:Ist "wohl" auf September 2010 verschoben.
http://www.4players.de/4players.php/spi ... /RUSE.html
Glingol hat geschrieben:http://www.gamona.de/games/ruse,release ... 21594.html
Im TS wurde ja ein paar mal schon gesagt das Spiel wäre praktisch Fertig und deshalb ist die Verschiebung nicht wirklich verständlich...
Evt ist dies der Grund: Ausbau des Ubisoft DRM's
Evt. soll dann ein Teil des Spiels nicht mehr lokcal ausgeführt werden sondern bei Ubi
http://www.golem.de/1005/74876.html
Evt ist dies der Grund: Ausbau des Ubisoft DRM's
Evt. soll dann ein Teil des Spiels nicht mehr lokcal ausgeführt werden sondern bei Ubi
http://www.golem.de/1005/74876.html
- [FtN|GT] Die Happy
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 2833
- Registriert: 10.04.2005, 17:51
- Wohnort: Aachen
nunja gameplay mäßig war die sache schon sehr solide (bis auf ein paar balancing sachen)
aber es gab doch einige macken beim: machtmaking, interface, bedienung allgemein, voip, netcode etc
hinzu kommt das fehlen der singleplayer campagne, computer AI (bots die besser sind als "easy"), weitere karten etc etc
sollen von mir aus gerne nochwas dran rumdocktern. lieber warte ich noch ein paar monate als halbfertige sachen vorgesetzt zu bekommen die dann erst nach einer patchorgie richtig laufen.
solange sie nicht den müll machen mit dem code-auf-server ist mir das bei einem multiplayer spiel noch relativ egal mit dem "immer online drm" auch wenn ich es bestimmt nicht befürworte.
aber es gab doch einige macken beim: machtmaking, interface, bedienung allgemein, voip, netcode etc
hinzu kommt das fehlen der singleplayer campagne, computer AI (bots die besser sind als "easy"), weitere karten etc etc
sollen von mir aus gerne nochwas dran rumdocktern. lieber warte ich noch ein paar monate als halbfertige sachen vorgesetzt zu bekommen die dann erst nach einer patchorgie richtig laufen.
solange sie nicht den müll machen mit dem code-auf-server ist mir das bei einem multiplayer spiel noch relativ egal mit dem "immer online drm" auch wenn ich es bestimmt nicht befürworte.
Take my love, take my land / Take me where I cannot stand / I don't care, I'm still free / You can't take the sky from me /
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten
Wo ich gerade lese, dass R.U.S.E. auf September verschoben wurde, kommt mir spontan diese Meldung wieder ins Gedächtnis.
Scheinbar als Reaktion auf den kürzlich geknackten Kopierschutz der Spiele Assassin's Creed 2 und Die Siedler 7 will der Publisher Ubisoft womöglich seinen umstrittenen Kopierschutz in Form des Ubisoft Game Launchers weiter verschärfen. So sollen demnächst kleine, aber wichtige Teile des Spiels direkt und ausschließlich über die Ubisoft-Server laufen.
- [FtN|GT] Redskin
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 353
- Registriert: 19.11.2004, 01:11
- Wohnort: Kiez
Ich wollte mir gerade gestern das Spiel bei Amazon.co.uk vorbestellen, was ich dann doch nicht tat. Jetzt habe ich dann zumindest noch ein paar Monate Bedenkzeit...
Außerdem: man muß es mal positiv sehen: jetzt verbringen wir wenigstens nicht bei schönstem Wetter unsere ganze Freizeit vorm Rechner...
Außerdem: man muß es mal positiv sehen: jetzt verbringen wir wenigstens nicht bei schönstem Wetter unsere ganze Freizeit vorm Rechner...
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
Doch. Will spielen... jetzt![FtN|GT] Redskin hat geschrieben:Ich wollte mir gerade gestern das Spiel bei Amazon.co.uk vorbestellen, was ich dann doch nicht tat. Jetzt habe ich dann zumindest noch ein paar Monate Bedenkzeit...
Außerdem: man muß es mal positiv sehen: jetzt verbringen wir wenigstens nicht bei schönstem Wetter unsere ganze Freizeit vorm Rechner...
- ftn|smokin'
- sie nannten ihn viagra
- Beiträge: 2571
- Registriert: 28.06.2003, 15:09
- Wohnort: NRW
falsche richtung, ubisoft, falsche richtung.BlackSoul hat geschrieben:Wo ich gerade lese, dass R.U.S.E. auf September verschoben wurde, kommt mir spontan diese Meldung wieder ins Gedächtnis.
Scheinbar als Reaktion auf den kürzlich geknackten Kopierschutz der Spiele Assassin's Creed 2 und Die Siedler 7 will der Publisher Ubisoft womöglich seinen umstrittenen Kopierschutz in Form des Ubisoft Game Launchers weiter verschärfen. So sollen demnächst kleine, aber wichtige Teile des Spiels direkt und ausschließlich über die Ubisoft-Server laufen.
die unterschätzen die macht der gamer...
Eher muss man anhand der Verkaufszahlen sagen, dass die Spieler ihre Macht unterschätzen bzw. wissen gar nichts von deren Existenz wissen. Das "schönste" Argument der vergangenen Wochen ist noch. Wenn das alle kaufen, dann fällt mein Nicht-Kauf doch gar nicht mehr ins Gewicht und deswegen kann ich es dann ja auch kaufen.ftn|smokin' hat geschrieben:falsche richtung, ubisoft, falsche richtung.
die unterschätzen die macht der gamer...
- [FtN|GT] N24Reporter
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 1369
- Registriert: 31.08.2007, 09:09
- Wohnort: Alpenfestung
Traurig, aber leider wahr.BlackSoul hat geschrieben:Eher muss man anhand der Verkaufszahlen sagen, dass die Spieler ihre Macht unterschätzen bzw. wissen gar nichts von deren Existenz wissen. Das "schönste" Argument der vergangenen Wochen ist noch. Wenn das alle kaufen, dann fällt mein Nicht-Kauf doch gar nicht mehr ins Gewicht und deswegen kann ich es dann ja auch kaufen.ftn|smokin' hat geschrieben:falsche richtung, ubisoft, falsche richtung.
die unterschätzen die macht der gamer...
/me ist stolzer MW2 Nicht-käufer.