R.U.S.E.

Wie der Titel schon verrät - für die anderen Spiele halt.

Moderatoren: Icho Tolot, Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Wargod
Administrator
Administrator
Beiträge: 2422
Registriert: 30.12.2002, 02:32
Wohnort: Hessenland Status: Pudel des Todes
Kontaktdaten:

Beitrag von Wargod » 10.03.2010, 18:19

[FtN|GT] Die Happy hat geschrieben:... auch wenn er bei dem spiel sicher weniger nervt als bei AC2 und SH5.
Meinst du wirklich?
Ich wäre genau so angepisst, wenn die UBI Server am Wochenende schlapp machen und ich gerade am MP spielen bin, wie ich es wäre, wenn ich SP spiele.

Und was noch dazu kommt:
Stell dir mal vor es gibt eine Liga für RUSE und mitten im Finale eines großen Tuniers beschließen die UBI Server mal ihren Dienst zu verweigern.

Da würde doch mal so richtig Freude aufkommen.

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7900
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 10.03.2010, 19:01

Das kennen wir aber bei BF2 durchaus auch. Ich selbst erinnere mich an mindestens zwei Gelegenheiten bei denen wir nicht spielen konnten, weil die EA Server down waren.

Benutzeravatar
Wargod
Administrator
Administrator
Beiträge: 2422
Registriert: 30.12.2002, 02:32
Wohnort: Hessenland Status: Pudel des Todes
Kontaktdaten:

Beitrag von Wargod » 10.03.2010, 23:19

Aber fliegt man da auch mitten im Spiel raus, wenn die Server down gehen?

Also bei Valve Games, bei denen man ja auch stellenweise nicht connecten kann, wenn die Friends-Dienste down sind, kann man zumindest auf dem Server weiterspielen, auf dem man gerade ist.
Nur neu connecten wird etwas schwieriger.

Nur sind die UBI Dienste mal weg, wars das erstmal komplett.

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7900
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 11.03.2010, 07:21

Du kannst noch im LAN spielen, was natürlich unglaublich nützlich ist in einem ESL-Match. :roll: Darüber hinaus war dann aber Ende.

Benutzeravatar
Jander
"die weisse Klaue"
Beiträge: 2211
Registriert: 06.02.2003, 09:44
Wohnort: A-Gleisdorf

Beitrag von Jander » 11.03.2010, 09:15

BlackSoul hat geschrieben:Du kannst noch im LAN spielen.
Nö. Wenn Ubi den aktuellen Kopierschutz verwendet, kannst du ohne Internetzugang bzw ohne Ubi-Server nicht mal im LAN spielen.
Einer der 10 hübschesten Männer auf bf-42.org (c) Teufelchen
Bild
765 Postings im alten Forum

Benutzeravatar
Wargod
Administrator
Administrator
Beiträge: 2422
Registriert: 30.12.2002, 02:32
Wohnort: Hessenland Status: Pudel des Todes
Kontaktdaten:

Beitrag von Wargod » 11.03.2010, 09:22

Richtig.

Wenn du bei SH5, AC2, Siedler7, und voraussichtlich auch RUSE keine bestehende Internetverbindung hast und die UBI dienste nicht laufen, oder du nicht zu ihnen verbunden bist, kannst du GAR NICHT spielen.

Kein MP, kein SP, kein LAN.

Genau das ist doch gerade das Problem an dem Kopierschutz.

Benutzeravatar
Jander
"die weisse Klaue"
Beiträge: 2211
Registriert: 06.02.2003, 09:44
Wohnort: A-Gleisdorf

Beitrag von Jander » 11.03.2010, 09:27

allerdings...
Ich hab ja SH5 gekauft, wohl wissend, dass da das neue DRM dabei ist.
Ich dachte mir, so schlimm wird's nicht sein, ich leb ja auch mit Steam ganz gut. Bei Steam kann man zwar auch Offline spielen, aber im Normalfall bin ich eh immer online. Meine Internetanbindung ist recht zuverlässig.
Nur dass dann die Ubi-Server schlappmachen (obs wirklich DDoS war, sei dahingestellt, ich könnt mir ja auch gut vorstellen, dass Ubi die Server unterdimensioniert hatte...), das war echt heftig. Da malocht man den ganzen Tag, will am Abend mal ne schöne Runde im Atlantik schippern, hat das Spiel legal käuflich erworben - und nix geht. :vomit:
Einer der 10 hübschesten Männer auf bf-42.org (c) Teufelchen
Bild
765 Postings im alten Forum

Benutzeravatar
[FtN|GT] Die Happy
Geschäftsmodell
Beiträge: 2833
Registriert: 10.04.2005, 17:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von [FtN|GT] Die Happy » 11.03.2010, 09:29

also hier mal meine ersten eindrücke:

die verbesserungen im vergleich zur VIP beta sind sehr gut

aber es gibt etwas zu meckern
die stabilität und das lag

spiele:
1on1 funktionieren super
2on2 geht meist auch noch aber einer von den vier hat immer einen miserablen ping ( um die 400 die anderen unter 100 obwohl alle aus deutschland kommen und sonst gute verbindungen haben)
3on3 startet meist garnicht richtig und hängt sich beim beginn der partie auf
4on4 ist noch nicht einmal gelaufen

die frage ist ob das an den ubisoft servern liegt oder an dos attacken auf selbigen wegen des DRM oder an allgemeiner überlastung der server wegen dem "andrang" auf die open beta.

ich hoffe das das diese probleme bald aufhören denn gerade solch "epic" 4on4 spiele würden mich dochmal reizen
Take my love, take my land / Take me where I cannot stand / I don't care, I'm still free / You can't take the sky from me /
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7900
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 11.03.2010, 10:06

Jander hat geschrieben:
BlackSoul hat geschrieben:Du kannst noch im LAN spielen.
Nö. Wenn Ubi den aktuellen Kopierschutz verwendet, kannst du ohne Internetzugang bzw ohne Ubi-Server nicht mal im LAN spielen.
Das bezog sich noch auf den oberen Part mit BF2. :wink:

Benutzeravatar
Jander
"die weisse Klaue"
Beiträge: 2211
Registriert: 06.02.2003, 09:44
Wohnort: A-Gleisdorf

Beitrag von Jander » 11.03.2010, 10:07

dann sag das doch auch :P
Einer der 10 hübschesten Männer auf bf-42.org (c) Teufelchen
Bild
765 Postings im alten Forum

Benutzeravatar
[FtN|GT] N24Reporter
Geschäftsmodell
Beiträge: 1369
Registriert: 31.08.2007, 09:09
Wohnort: Alpenfestung

Beitrag von [FtN|GT] N24Reporter » 11.03.2010, 11:32

Nun bei Ruse sehe ich es nicht so schlimm, da es eh ein reines MP Spiel ist in meinen Augen, aber AC2 und SH5 kaufe ich mir definitiv nicht.
Bild

Benutzeravatar
TuRBuLEnZ`
Geschäftsmodell
Beiträge: 726
Registriert: 04.03.2007, 20:13
Wohnort: HaHa

Beitrag von TuRBuLEnZ` » 11.03.2010, 12:56

Dieses Game ist der Wahnsinn, endlich mal ein Strategiespiel nach meinen Geschmack. 2v2 3v3 4v4 ..läuft alles wunderbar .. leider gibt es immer wieder leute die "Aufgeben" sodass man quasi mit dem Gesicht zur Wand steht wenn eine Welel von Stuka's und Tiger auf die Base zu kommen.

von mir gibts dafür 5 Punkte :wow: :wow: :wow: :wow: :wow:

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 11.03.2010, 17:16

Also Ich finde das Spiel gut werde es aber nicht kaufen. Es ist leider nicht mein Geschmack von Strategiespielen. Ich mag Spiele wie COH WiC oder ebend DoW2 wo es auf die einzelnen Einheiten drauf ankommt. Ich mag dieses Pumpen von Einheiten nicht. Daher ist SC2 auch kein Spiel für mich.
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Die Happy
Geschäftsmodell
Beiträge: 2833
Registriert: 10.04.2005, 17:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von [FtN|GT] Die Happy » 11.03.2010, 17:23

dann spiel doch deutschland da kommts auf jede einheit an :hehehe:
Take my love, take my land / Take me where I cannot stand / I don't care, I'm still free / You can't take the sky from me /
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie Ausdrucken, Laminieren, Einrahmen und behalten

Benutzeravatar
TuRBuLEnZ`
Geschäftsmodell
Beiträge: 726
Registriert: 04.03.2007, 20:13
Wohnort: HaHa

Beitrag von TuRBuLEnZ` » 11.03.2010, 17:27

Glingol hat geschrieben:Also Ich finde das Spiel gut werde es aber nicht kaufen. Es ist leider nicht mein Geschmack von Strategiespielen. Ich mag Spiele wie COH WiC oder ebend DoW2 wo es auf die einzelnen Einheiten drauf ankommt. Ich mag dieses Pumpen von Einheiten nicht. Daher ist SC2 auch kein Spiel für mich.
Glingol, falschen Thread erwischt? ;)

Antworten