Rainbow6 Siege

[Maff.]

https://www.youtube.com/watch?v=-6b58ZnDMlM
(Sogar mal ein LetsPlay, das ich geguckt habe.)

Warum gibt es dazu eigentlich noch keinen Thread?

Ist halt ein Spiel, für das man quasi zwingend zu fünft im TS sein muss.
Aber es sieht nach großer Gaudi, weil ruhig und viel Taktik aus.
Ich wäre sofort dabei!

[Roland von Gilead]

Für mich ist das nix.
Ist ja vom Spielprinzip Counterstrike ....

[Maff.]

Oh nein, überhaupt nicht!
Wenn alle 5v5(ist das bei CS überhaupt so?)-Spiele CS-Klons sind, dann [s]weiß ich auch nicht.[/s] spielen wir in der BF4-DESBL ja eigentlich auch CounterStrike.

[Roland von Gilead]

Counterstrike =

X vs X bzw. Terrorist vs. Police

Gewonnen haben die Guten, wenn die Bombe entschärft wurde, bzw. alle Terroisten tot und die Bombe noch nicht gelegt ist.

Andersrum die terroristen haben gewonnen, wenn alle Polizisten tot sind bzw. die Bombe gelegt & explodiert ist.

Anstelle Bombe legen/entschärfen gibt es noch die Möglichkeiten Geiseln zu befreien.

Das Spielprinzip ist imho durch CS geboren und wurde auch schon durch viele andere Games kopiert bzw. abgewandelt - gibt es auch bei CoD, BF etc. sieh BF x & Rush!

Mir gefällt es in der ursprungsform heute immernoch in CounterStrike am besten, alle Jubeljahre installiere ich mal wieder und spiele CS:S - es macht heute noch einwandfrei Spass, auch public ohne Absprechen. Perfektioniert wird das ganze nartürlich mit Taktik & TS wie in jedem game auch. Finde aber auch BF3/4 & Rush die gleichen Spielelemente gut kombinieren!

Dieses Rainbow Six gefällt mir jetzt in dem Video - ha es nicht ganz angesehen & teils vorgespult - überhaupt nicht. Das könnte man mich persönlich echt eher für einen Counterstrike Squad begeistern

Meine persönliche Meinung ...

[Maff.]

Verstehe, was du meinst.

Ich war persönlich immer stark abgeneigt zu CounterStrike.
Genau deshalb reizt mich R6Siege so - es ist nämlich wesentlich weniger aufs Wesentliche beschränkt als CS, bei dem viel mehr vom 1gg1-Aiming abhängt.
Hier geht es durch die völlig offenen und durch Waffen zu öffnenden Levels sowie durch die Fähigkeiten der Operators um eine andere Art von Taktik, was dem ganzen mehr Spieltiefe verleiht und den Reiz für mich ausmacht.
Deshalb glaube ich sogar, dass das Menschen Spaß macht, die auf eine 5v5-BF4-DESBL gar keinen Bock haben, weil sie glauben, sie würden nur sterben.
Hier gibt es eben selten diese 1v1-Aiming-Duelle.

[Roland von Gilead]

so, habe es mir nochmal angesehen - schlecht ist es nicht! Wirklich sehr viel Tiefgang, ich denke Public unspielbar mit random Spielern - Gruppenspiel ist da Pflicht.
Schön die vielen Möglichkeiten, in die Räume zu gelangen, bzw. zu verbarrikadieren. Sind Maps immer gleich? Wenn ja wird da sicherlich mit der Zeit eintönig, witzig wären bei jeder Runde neu generierte Maps.

[Maff.]

Ja, die Maps sind immer gleich (gibt ja aber einige).
Und das finde ich auch gut so, damit man sich einigermaßen absprechen kann und irgendwann die Räume kennt.
Zum Thema Abwechslung gibt es zu sagen, dass die Objectives jede Runde an einer anderen Stelle und auch an sich (Bombe, Geisel usw) wechseln.
(Soweit ich weiß, kann man die letzteren beiden Dinge und auch seine Spawns in nem Ranked-Spiel selber einstellen, aber da bin ich mir nicht sicher.)

Und ja, Teamspiel ist da Pflicht!
Deshalb frag ich ja hier...

[Roland von Gilead]

hm, für ein Vollpreis Spiel ist das nix für mich, dazu spiel ich viel zu gern BF4 und hab zu wenig Zeit - wenn es eine MP Demo gibt immer gerne.

http://www.gamestar.de/spiele/rainbow-s ... 40356.html

[Lord_Vader]

Kenne ich, mir fehlt da aber der Panzer oder eine Power Armor.

Die RB6 Serie war immer ganz nett, allerdings bin ich den Taktikshootern dieser Machart langsam entwachsen. Oder anders gesagt, schaffe ich es nicht mehr perfekte Choreographien abzulegen. ^^
RB6, CS, BF4-DESBL ist mehr was für die jungen Leute mit viel Zeit.

[ftn|Broken Arrow]

Ist ein guter Taktikshooter. So Stumpf drauf losballern läuft hier nicht. Musste mich auch erst etwas umgewöhnen, danach macht es aber echt Spass vorallem wenn du dich mit mehreren Absprichst.

[Maff.]

Am WE kann man es kostenlos ausprobieren [Quelle bei 4P].

Jeder, der auch nur im entferntesten darüber nachgedacht, sollte sich diese Chance nicht entgehen lassen.

Nach sehr (!) vielen Spielstunden kann inzwischen sagen: Der Überraschungsshooter der letzten Jahre, wenn nicht gar meiner Spielerkarriere.
Auch das Aiming ist nur sekundär, Hirn und ein nettes Team im TS sind weitaus (!) wichtiger.
Ich kann es also in einem Team (und das haben wir, keine Angst (auch wenn Broken dabei ist )) uneingeschränkt empfehlen.

[Roland von Gilead]

wenn ich dazu komme schaue ich es mir an!

[Roland von Gilead]

.... angespielt und finde es wirklich gut! Allerdings nicht so gut das ich es mir kaufen würde, ich denke das der Langzeit Spielspass auf der Strecke bleibt!

[Maff.]

Interessant, dass du das sagst.
Ich hatte anfangs das gleiche gedacht. Also wir fünf, die wir es uns zusammen gekauft haben.
Dann haben wir eine LAN veranstaltet und in einer langen Nacht 16 (!) Stunden R6 gespielt.

Seitdem sagen wir (natürlich nur die von uns, die kein BF4 spielen ), dass sie seit Jahren kein Spiel mehr so gefesselt hat.
Das Ding ist eben, dass jede Runde komplett anders abläuft. Es gibt Abende, da spielen wir nur 3 Maps (Danke, Ubisoft!) und haben trotzdem keine (!) Ermüdungserscheinungen.
Ich kann dir also nur gut zureden und von anderen Menschen berichten, sodass du merkst, dass ich glaube, dass du diesbezüglich vollkommen unbesorgt sein kannst.

Am Ende gebe ich noch zu bedenken, dass es die Keys für ~28€ gibt.

[Licherkette]

Mich hatten schon zu Anfang die R6 Versionen gefesselt.
Das Spiel lebt aber genau wie The Division von einer kleinen Clique, die zusammen spielt.

Public sieht es da viel schlimmer aus, fürchte ich.

Leider hat es bei mir mit dem Download nicht geklappt, Rechner ist dauern abgestürzt.