Welcher Spielmodus? (Neustart!)

Moderatoren: JDZ, Moderatoren

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7900
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 28.11.2011, 16:12

Huuu... die Umfrage geht ja jetzt in eine völlig andere Richtung! :eek:

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2383
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 28.11.2011, 16:24

Ganz ohne Rush ist auch blöd, man könnte die zu spielenden Rush-Karten ja auch wöchentlich rotieren, so dass ein Verhältnis von 2:1 machbar wäre?
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Benutzeravatar
skanX
simple like a AK-47
Beiträge: 580
Registriert: 22.01.2003, 16:21
Kontaktdaten:

Beitrag von skanX » 28.11.2011, 16:39

Es ist ja nicht so das Ich gegen Fahrzeuge bin sondern nur gegen permanent große Karten wo du als Infi eigentlich fast gar nichts aus machst, wenn Ich mir überlege das Ich auf Maps wie Spastische Grenze in 25 Min Schlacht auf 5 Kills komme weil Ich als Infi rumrenne und knapp 2000 Punkte habe, läuft da meiner Meinung was falsch, das hat dann nichts mit Spielspaß zutun sondern nur mit purer langeweile. Ich spiel nen Shooter damit Ich auf wen schießen kann und wenn Ich weder im Flieger, Heli oder Tank gut bin, kann Ich vom Server gehen weil Ich mich langweile.
bitte nicht falsch verstehen, aber wenn man auf jeder Karte unbedingt als Inf unterwegs sein möchte, kann man doch auch Server suchen, bei denen Inf-Maps only laufen? Und ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass du im Panzer/Heli/Flieger nicht auch spielen kannst und deine Kills/Punkte machst ;) und die Umfrage ging imho auch garnicht in die Richtung, ausschließlich große Karten mit Fahrzeugen zu spielen
Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen...
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13293
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 28.11.2011, 16:40

BlackSoul hat geschrieben:Huuu... die Umfrage geht ja jetzt in eine völlig andere Richtung! :eek:
hab doch gesagt, die Umfrage ist subotimal wenn so wie sie war :wink:

Aber vorher waren 17 auf "beide Modi" und da haben viele noch nicht abgestimmt, allerdings haben auch noch nicht alle Conquest only Befürworter abgestimmt, ich tippe es kommt ein Gleichstand, wenn nicht geht noch "Beide Modi" in Führung ...
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Glingol
Geschäftsmodell
Beiträge: 4832
Registriert: 13.01.2005, 19:47
Wohnort: Essen

Beitrag von Glingol » 28.11.2011, 16:48

skanX hat geschrieben:
Es ist ja nicht so das Ich gegen Fahrzeuge bin sondern nur gegen permanent große Karten wo du als Infi eigentlich fast gar nichts aus machst, wenn Ich mir überlege das Ich auf Maps wie Spastische Grenze in 25 Min Schlacht auf 5 Kills komme weil Ich als Infi rumrenne und knapp 2000 Punkte habe, läuft da meiner Meinung was falsch, das hat dann nichts mit Spielspaß zutun sondern nur mit purer langeweile. Ich spiel nen Shooter damit Ich auf wen schießen kann und wenn Ich weder im Flieger, Heli oder Tank gut bin, kann Ich vom Server gehen weil Ich mich langweile.
bitte nicht falsch verstehen, aber wenn man auf jeder Karte unbedingt als Inf unterwegs sein möchte, kann man doch auch Server suchen, bei denen Inf-Maps only laufen? Und ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass du im Panzer/Heli/Flieger nicht auch spielen kannst und deine Kills/Punkte machst ;) und die Umfrage ging imho auch garnicht in die Richtung, ausschließlich große Karten mit Fahrzeugen zu spielen
Das wäre natürlich eine möglichkeit auf nem anderen Server spielen es gibt ja sogar die möglichkeit Infi Only anzustellen beim Serverbrowser, allerdings ist es wie gesagt Battlefield da gehören ein paar Fahrzeuge dazu aber man sollte auch als Infi Chancen haben, ausserdem wie kann Ich sonst Fusi aufen Sack gehen :hehehe:
Und ehrlich Ich bin vermutlich der schlechteste Tank spieler allerzeiten, Jet fliege Ich mit ner Maus und Heli gibt es etliche bessere bei FTN, Ich bin nur als Gunner zugebrauchen. :cry:

Daher Infi sein ist fein :D
Solange besser möglich ist, ist gut nicht gut genug. - Dettmar Cramer
Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 28.11.2011, 18:57

Wie gesagt, ich mag die Abwechslung. Auf Rush geht halt auch mit wenigen Leuten noch was. Conquest hat halt das Problem das, sobald eine Mindestanzahl an Spielern unterschritten wurde, man nur noch den Flaggen hinterher rennt ohne eine andere Seele zu sehen.
Und ja, auch 1k Tickets machen manchmal Laune. Aber die kosten Zeit und ein Absturz dann sehr ärgerlich sein. Wie dem auch sei, ich spiel eh nur auf ftn. ^^
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
Peacemaker
Geschäftsmodell
Beiträge: 1010
Registriert: 03.11.2002, 11:36
Wohnort: Rahden

Beitrag von Peacemaker » 28.11.2011, 19:51

Ich bin eigentlich auch eher ein Conquest Fanboy, aber Rush ist zu gut aufgebaut und bringt einen immer wieder eine schöne Abwechslung zu den großen CQ Maps.
Wobei ich die jetzige Variante mit 2x CQ und 1x Rush doch favoriere.


Wie währe es denn wenn jeden 2ten Tag auf CQ only umgestellt wird? Und dann dafür die Doppel Rush Runden an den anderen Tagen wieder kommen?

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 28.11.2011, 20:23

ich erinnere gerne noch einmal an die idee, die im ts schon grossen anklang fand. 2 runden rush, 2 runden conquest

bei dieser minimalen veränderungen, spielt sich der server schon völlig anders
Bild

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 28.11.2011, 20:25

tequilio hat geschrieben:ich erinnere gerne noch einmal an die idee, die im ts schon grossen anklang fand. 2 runden rush, 2 runden conquest

bei dieser minimalen veränderungen, spielt sich der server schon völlig anders
jau, find ich super!
BildBildBild

Benutzeravatar
ACE
Geschäftsmodell
Beiträge: 1069
Registriert: 06.10.2002, 18:53
Wohnort: FFM

Beitrag von ACE » 28.11.2011, 22:39

Ich finde Rush zwischenzeitlich sogar fast besser als Conquest. Daher mal ein kleiner Gegenpol ;)

Benutzeravatar
KidStealth
Geschäftsmodell
Beiträge: 539
Registriert: 15.10.2002, 19:07
Wohnort: Ansbach, Mittelfranken

Beitrag von KidStealth » 28.11.2011, 23:18

ich bin wie gesagt dafür 2 Karten Conquest und eine Karte rush zu spielen, und vllt die rush-karten etwas selektieren (canals und metro raus z.b.)
Bild

Benutzeravatar
MBuster
Geschäftsmodell
Beiträge: 291
Registriert: 31.12.2006, 12:27

Beitrag von MBuster » 30.11.2011, 10:57

Ja, sehr gut.

Das Argument gegen conquest bei ganz wenig Spielern finde ich auch schlüssig.
Unter 10 Spielern sollten sich die großen conquest Karten daher abschalten, nur Karten mit 3 Punkten laden.

Gibt es derartige Automatismen?
Kann man rotationen an Uhrzeit oder Belegung knüpfen?


Gruß

Mbuster

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2383
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 30.11.2011, 11:13

MBuster hat geschrieben:Gibt es derartige Automatismen?
Kann man rotationen an Uhrzeit oder Belegung knüpfen?
Nicht ohne weiteres, hatte da mal was für BC2 geskriptet, ka ob das auch für BF3 ginge. Aber ich habe ein derartiges Feature in Form eines Task-Planers bereits bei den Entwicklern des BF-Commanders angeregt.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Antworten