Das waren noch Zeiten ...

[Roland von Gilead]

man hat die Comunity jaseinerzeit schon gg. Ende von BF4 vergrault in dem man 3rd Party Schnittstellen ausgegrenzt hat um die eignen Server komfortabel administrieren zu können. Siehe:

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?t=27385&start=90

Bei BF1 gab es ja eigene Server, die man erst nicht administrieren konnte Dann kam nach Ewigkeiten eine wirklich abgespeckte ingame Konsolenmöglichkeit die so etwas von umständlich war ... was hat hexfurion seinerzeit abgekotzt.

[Fussballgott]

World War 3 nochmal angucken?

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?t=28705

[Roland von Gilead]

ich bin offen für alles was von vielen gespielt wird - die Reviews zu WWIII sind allerdings ziemlich schlecht ....

[[FtN|GT] Die Happy]

Wie DICE aus ihren Daten gesehen hat sind die Private/Clan/Rental Server nur für einen kleinen Teil der Spieler interessant. der großen masse ist es egal, die drücken auf ne playlist und und ab dafür. nur die "Core"-Spieler die schon seid langem spielen interessieren sich dafür. Battlefield ist halt schon lange kein kleines spiel mehr (war es nie) aber der focus liegt halt mehr darauf so viele leute wie möglich anzusprechen als nur bestimmte Nischen oder Randgruppen der gamer Gemeinschaft. Wenn es mehr kostet aber nicht genug "Mehrwert" erzeugt wird sowas halt gestrichen.

So ist das halt wenn EA der publisher ist und die nun mal von Aktionären gesteuert werden, denen nur mehr Gewinn als im Vorjahr wichtig ist.

Damit muss man sich leider abfinden, da kann man rum heulen wie man will, hilft leider nichts. Da sollte man sich lieber ne alternative suchen, es gibt ja heute zum glück genug Nischenprodukte.

[[FtN|FH] Galli]

So ist das halt wenn EA der publisher ist und die nun mal von Aktionären gesteuert werden, denen nur mehr Gewinn als im Vorjahr wichtig ist.

Damit muss man sich leider abfinden, da kann man rum heulen wie man will, hilft leider nichts. Da sollte man sich lieber ne alternative suchen, es gibt ja heute zum glück genug Nischenprodukte.

Dann solltest du und diese Aktionäre sich nochmal auf die Handelschulbank setzen, denn dann wüssten diese das man in den Grundlagen der BWL mit der Preispolitik erheblich mehr Gewinnmaximierung und Wachstum erreichen hätte können, wenn Firestorm beispielsweise als 20-30€ Titel im Standalone oder als bezahlbarer Zusatz zu BFV rausgehauen hätte und der Hauptpart des Spiels für diese Nutzer gesperrt wäre.

Ich bin überzeugt das so viel höhere Umsätze damit noch erzielt hätten und folglich mehr Gewinn und Wachstum dabei rausgekommen wäre und sich der Produktlebenszyklus von BFV oder BF und seine Ableger so länger halten würde, was jetzt mit dem jetzigen Zusatz Firestorm jetzt auch geschieht aber in viel schwächerem Ausmaß wie ich mir vorstellen kann.

Damit hätte eine wesentlich höhere Kundenzufriedenheit erreicht werden können als BR-intressierten Käufern die 50-60€ Marke in die Fresse zu hauen.

Ansonsten mimimi

[ManiacAndy]

gerade zufällig drüber gestolpert:

FragThe.Net - Funwar vs. GFF - 12/08/12 - Runde 2. Angreifer - Seine Überquerung

https://www.youtube.com/watch?v=mn9KjyNu_5o

Habe aus dieser glorreichen Zeit noch viele weitere Stunden Video und damit auch >Teamspeak Material das seiner Zeit sporadisch zu diversen Puplic-abenden aufgezeichnet hatte... Hatte damals eigentlich vor mal einen zusammenschnitt von Tequilios Teamkills gegen mich machen, wäre ein echt langes Video geworden

[Roland von Gilead]

wäre bestimmt witzig "tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ...."

[BlackSoul]

wäre bestimmt witzig "tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ....tschuldigung ...."

Wieso "tschuldigung"?

[ManiacAndy]

https://www.youtube.com/watch?v=mn9KjyN ... u.be&t=460

"Da stand einer!" - "Ja, ICH!"

[Thufeist]

Meiner Meinung nach ist das ganze schlechter geworden, als sie vom Battlelog weg gegangen sind.
Ja, dass hatte so seine Macken, aber mit der Serverliste, den Statistiken, Freundeslisten und vor allem den Platoons, war das deutlich besser als alles, was danach ohne Battlelog kam.
In BF1 wurden die Platoons ja auch nur halbherzig hinterher geworfen, in BF5 ist es teilweise wieder mega kompliziert jemanden nach zu joinen etc.

[tequilio]

Da stand auch einer!

Also so viele können das nicht gewesen sein - oder etwa doch?

[JDZ]

Also, ich habe diese Tools gerne für euch entwickelt und finde den neuen Trend mehr als schade.
Meine Entwicklungen sind tot und werden auch niemals wieder zurück kehren auch wenn sich mal etwas am Gameserverdesign ändern sollte.

[BlackSoul]

Also, ich habe diese Tools gerne für euch entwickelt und finde den neuen Trend mehr als schade.
Meine Entwicklungen sind tot und werden auch niemals wieder zurück kehren auch wenn sich mal etwas am Gameserverdesign ändern sollte.

Ich bedaure dies ebenfalls! Aber längerfristige Objekte sind wohl einfach nicht mehr gewollt. Da muß jedes Jahr ein neues Spiel her. Mindestens jedoch mehrere, sich gut verkaufende, AddOns bzw. DLCs. Und die sind, das haben wir ja nun geschafft, dank Battlefront, kostenfrei.
So hat halt jede Medailie ihre zwei Seiten...
Ich persönlich glaube nicht mehr an "private betriebene" Server - diese Zeiten scheinen bei BF vorbei zu sein. Ich selbst betrachte BF V ja schon fast als Fehlkauf - in vielerlei Hinsicht. Nachdem BF 1 ein absoluter Fehlkauf war! Aber vielleicht wird es ja mit dem mutmaßlichem Pazifik-Zusatz im Herbst ja doch noch mal besser. Ok, im Juni kommt dann noch, Griechenland war es glaube ich, raus - mal schauen...