Battlefield 3 angekündigt
Moderatoren: JDZ, Moderatoren
- Fussballgott
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 2378
- Registriert: 10.12.2002, 15:48
- Wohnort: Ruhrpott
Battlefield 3 angekündigt
Battlefield 3: Der Nachfolger ist offiziell bestätigt
Es wird "Battlefield 3" geben. Das bestätigte Electronic Arts am gestrigen Abend auf einer Pressekonferenz. Vor April 2010 ist mit dem Spiel aber nicht zu rechnen. Bis dahin arbeitet Entwickler DICE noch an drei anderen Titeln der Serie.
Quelle: spieleradar.de
Es wird "Battlefield 3" geben. Das bestätigte Electronic Arts am gestrigen Abend auf einer Pressekonferenz. Vor April 2010 ist mit dem Spiel aber nicht zu rechnen. Bis dahin arbeitet Entwickler DICE noch an drei anderen Titeln der Serie.
Quelle: spieleradar.de
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
man man man, die wollen 3 Spiele rausbringen und dann im nächsten Jahr schon BF3 ... das kann doch garnichts werden...
Logic is ...
Fortschritt müsste eigentlich gleichbedeutend sein mit der Verbesserung der Fähigkeit zur Selbsthilfe und nicht mit zunehmender Abhängigkeit. (Ivan Illich: Selbstbegrenzung, Beck, München, 1998).
Fortschritt müsste eigentlich gleichbedeutend sein mit der Verbesserung der Fähigkeit zur Selbsthilfe und nicht mit zunehmender Abhängigkeit. (Ivan Illich: Selbstbegrenzung, Beck, München, 1998).
- BlinderOpa
- verwirrte Nervensäge!
- Beiträge: 3326
- Registriert: 30.12.2006, 22:58
- Wohnort: FRANKEN
- Kontaktdaten:
öhm... bin ein bisschen verwirrt...
Battlefield 1943 ist doch Battlefield Heros... oder??? bei allen Links über 1943 stolber ich über Hero's...
Battlefield 1943 ist doch Battlefield Heros... oder??? bei allen Links über 1943 stolber ich über Hero's...
“Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle geschlossen ist, werdet ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.”
- Fussballgott
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 2378
- Registriert: 10.12.2002, 15:48
- Wohnort: Ruhrpott
Nein, BF Heroes ist ein Free-To-Play Comicstyle Casualgame, BF43 sind alte BF42-Karten in neuer Grafikengine zum günstigen Einstiegspreis.BlinderOpa hat geschrieben:öhm... bin ein bisschen verwirrt...
Battlefield 1943 ist doch Battlefield Heros... oder??? bei allen Links über 1943 stolber ich über Hero's...
Battlefield 3 wird ein Full-Price Nachfolger von Battlefield 2.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Noch etwas präziser, das BF43 wird über 4 Karten von BF42 verfügen. Wake Island, Guadalcanal, Iwo Jima und Coral Sea.Fussballgott hat geschrieben:... BF43 sind alte BF42-Karten in neuer Grafikengine zum günstigen Einstiegspreis. ...
Ob es weitere Karten geben wird? Keine Ahnung! Das wird wohl erstmal maßgeblich vom Verkaufserfolg abhängen.
Der Verkaufspreis soll bei 15-20Dollar via EA Download liegen. Ob es auch eine Retailfassung, also eine Box im Laden mit Datenträger geben wird ist (noch) nicht bekannt, meines Wissens nach.
Mal wieder etwas neues zu Battlefield 3... von Alan Kertz aka Demize99, Mitarbeiter bei DICE, Senior Gameplay Designer bei Bad Company 2.
Der Originalpost aus dem EA-Forum
Quelle: 4PlayersAuszug... Waffen, die sich auf dem PC gut anfühlen, würden auch auf den Konsolen funktionieren - umgekehrt sei das nicht immer der Fall und resultiere schon mal in Anpassungen. Grundsätzlich hätten aber beide - PC- und Konsolenspieler - doch letztendlich die gleichen Interessen: große Gefechte, knackige Infantriekämpfe, ausgeglichene Waffen und Vehikel aller Art entsprechend dem Stein-Schere-Papier-Prinzip. Das Ganze solle möglichst einen Teamfokus haben, ein Fortschrittssystem bieten und leicht mit Freunden spielbar sein.
Der Originalpost aus dem EA-Forum
Quelle:Forum-EAEarly on BFBC2 our PC playtest feedback showed that weapon feeling was lacking. It just wasn't as much fun to shoot the guns on PC as on console. With controls being the big gameplay difference (mouse vs pad) it quickly became clear that simply put the original weapon tweaks, which were done on the PS3, weren't working on PC. The guns all had a bit of base inaccuracy, that with a gamepad wasn't really noteworthy, but on PC it really prevented players from taking advantage of the mouse input. On 2142 one of the key things about the guns is that they were all deadly accurate, they lost damage over range sure, but if you could put the crosshairs on the target you could hit it. Sure, some people feel like an AR should be more accurate than an SMG or carbine. I feel like the issue is "ARs should be better at range" and thus, they do better damage over range than the SMGs.
In response to the feedback on PC, I completely retweaked the accuracy. The next playtest it was immediately obvious that it was a change for the better, and surprisingly it also made gamepads feel much better as well.
Fundamentally I think it is an error to have different core gameplay on console vs PCs. PC gives a player more input control and if a gun feels good on PC it feels good on console. I won't "dumb it down" by lowering the recoil or changing the damage model or other such silliness.
PC and Console Battlefield players want similar gameplay: Epic sprawling Battlefields, and also tight infantry fights. Balanced weapons and land/sea/air vehicles with a rock-paper-scissors emphasis. Squad and teamplay, where no one player can be a do-it-all super soldier, and communications systems to support teamplay. And a deep and rewarding system of progression with deep and varied gameplay that keeps you wanting to go 1 more round. Everyone also wants it to be easy to play with their friends.
Consoles generally are less tolerant of overly complex interfaces. They have less buttons, you need more elegant interfaces. Deep systems work well though if they have a straight forward interface. The fun is not in figuring out how to use the system, it's in figuring out how to best use the system.
PC players have their own set of requirements. They tend to play only on PC, and they know their PCs have capabilities beyond that of a console. The gap is narrowing, but PCs still have a clear advantage in memory. PC players also demand a PC interface, a server browser, and anything that feels like it might have been "ported" from a console is going to get flamed hard. They are more forgiving of complex systems and will tear any design down into its parts to really figure out how it works. It's a damn sight harder to please a PC player, they have higher expectations.
It's too early to talk BF3 specifics. But it's never too early for me to acknowledge that PC players have a fear that BF3 will be "consolized." PC gaming is alive and well, BFBC2 has proven that and no one at DICE or EA can argue with the numbers. Battlefield 3 needs an extra bit of special attention on the PC. I intend to give it that attention, tradition and our community demand it.
- Fussballgott
- Geschäftsmodell
- Beiträge: 2378
- Registriert: 10.12.2002, 15:48
- Wohnort: Ruhrpott
BC2 ist für mich so etwas wie ein Überraschungserfolg. Ich hätte nicht gedacht, dass es solange und ausdauernd bei uns gespielt wird. Ist ja gefühlt schon länger als BF2 (so mit eigenem, gut besuchtem Server).PC gaming is alive and well, BFBC2 has proven that and no one at DICE or EA can argue with the numbers. Battlefield 3 needs an extra bit of special attention on the PC. I intend to give it that attention, tradition and our community demand it.
Wenn das dazu führt, dass BF3 vernünftig entwickelt wird, umso besser.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
Den Rest habe ich einfach verprasst."
George Best
- BlinderOpa
- verwirrte Nervensäge!
- Beiträge: 3326
- Registriert: 30.12.2006, 22:58
- Wohnort: FRANKEN
- Kontaktdaten:
nur halt mit Änderungen... wahrscheinlich sieht das dann so aus:
- natürlich kommen mehr DLCs ins Spiel
- keine Mods... Mods sind böse, weil man dann keien DLCs mehr verkauft...
- irgendein stubides Rankingsystem, bei dem man sich anmelden MUSS... so dass jeder weiß, wieweit du bist und du dich zum Offlinespielen online anmelden musst (Kopierschutz)
- ...
- natürlich kommen mehr DLCs ins Spiel
- keine Mods... Mods sind böse, weil man dann keien DLCs mehr verkauft...
- irgendein stubides Rankingsystem, bei dem man sich anmelden MUSS... so dass jeder weiß, wieweit du bist und du dich zum Offlinespielen online anmelden musst (Kopierschutz)
- ...
“Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt und die letzte Tankstelle geschlossen ist, werdet ihr merken, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier kaufen kann.”
- [FtN|FH] Galli
- Kuschelaligator
- Beiträge: 6332
- Registriert: 21.07.2004, 22:24
- Wohnort: GE
Echt, war die BF2 Zeit hier in der Comm nur so kurz?Fussballgott hat geschrieben:BC2 ist für mich so etwas wie ein Überraschungserfolg. Ich hätte nicht gedacht, dass es solange und ausdauernd bei uns gespielt wird. Ist ja gefühlt schon länger als BF2 (so mit eigenem, gut besuchtem Server).PC gaming is alive and well, BFBC2 has proven that and no one at DICE or EA can argue with the numbers. Battlefield 3 needs an extra bit of special attention on the PC. I intend to give it that attention, tradition and our community demand it.
Wenn das dazu führt, dass BF3 vernünftig entwickelt wird, umso besser.
Ich dachte hier gabs mehrere Clans die es etwas länger gezockt haben kA wie die alle hießen ftn²/ftn|max, wie auch immer?!
BF2 hat mich nie interessiert und die Engine ist mir auch unangenehm drum war das damals kein Thema für mich.
Der obrige EA-Forums Post ist mir etwas zu schleimig, hat auch etwas wie ein Beschwichtigungsversuch...
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"