Start der Beta von Battlefield 4

... engage!

Moderatoren: JDZ, Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 01.10.2013, 17:28

[FtN|FH] Galli hat geschrieben:Es ist meist nicht nur eine Sache an einzelnen Bauteilen ansich sondern auch wie gut sie zusammenarbeiten, es hilft auch schon 50% von Minimum und 50% von idealen Systemvorraussetzungen zu haben bestenfalls kann man mit bestimmten Einstellungen dann noch feinjustieren.
da hast du vollkommen recht. ich hab damals meine zusammenstellung von pcmasters.de begutachten lassen. mit den begriffen, mit denen die um sich geschmissen haben, konnte ich mal gar nichts anfangen. aber scheinbar hatten die recht, denn mit deren änderungen rennt die kiste immer noch wie ne eins!
Thufeist, ich mach dir mal n screenie von meinen einstellungen. ;)
BildBildBild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Gebirgsjäger
Geschäftsmodell
Beiträge: 605
Registriert: 01.05.2004, 23:23
Wohnort: Dahoam

Beitrag von [FtN|GT] Gebirgsjäger » 01.10.2013, 18:31

Bei mir ruckelts unspielbar...kann aber natürlich auch an meiner config liegen :D (amd x4 955, 4 Gb Ram, 460 GTX)
[fullalbumimg]983[/fullalbumimg]
"In God we trust. All others must bring data."
W. Edwards Deming

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 01.10.2013, 18:37

gleicher prozi (amd 955be), 12gig ram und die 5770. alles auf high, dann allerdings nur 30fps. geht noch, merke keine ruckler. auf medium übrigens, was die frames angeht, kein unterschied seltsamerweise...
BildBildBild

Benutzeravatar
FreakMan
Moderator
Moderator
Beiträge: 859
Registriert: 13.10.2002, 15:43
Wohnort: Uelzen

Beitrag von FreakMan » 01.10.2013, 19:08

bei mir läuft das game sehr flüssig, i5 3570, gtx 660 (2gb), 8gb ram.

der ladescreen sieht ja mal scheisse aus :D cool ist aber das battlelog auf dem ipad, da kann man gleich die einstellungen vornehmen :happy:
erster eindruck, nice... lust auf mehr.

derzeit hab ich noch den nvidea treiber vers. 311.xxx drauf, werde aber beim starten des games
darauf hingewiesen den treiber 320.xxx zu installieren. nur leider gibt es den nicht in der 64 bit version.
laut internet gibt es mit dem aber auch diverse probleme. aktuell hab ich nun einen treiber in der version
327.xxx gefunden. hat den schon jemand von der nvidea fraktion installiert?
Moralapostel sind Menschen die andere kratzen, wenn es bei ihnen selbst juckt :-)

Benutzeravatar
[FtN|GT] LeXuS
Geschäftsmodell
Beiträge: 558
Registriert: 23.03.2005, 22:44
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von [FtN|GT] LeXuS » 01.10.2013, 19:37

Habe Nvidia Treiber 327.23 installiert seit gestern. Bei mir läuft alles okay.

Mein System i7 950 @3,07GHz, 12 GB RAM und GeForce GTX 570.
Ich spiele auf Auto-Einstellungen und High. Allerdings nur eine Auflösung von 1680x1050.
[fullalbumimg]1075[/fullalbumimg]
Ich bin ein notorischer Nörgler, habe keine eigene Meinung und bin grundsätzlich gegen die der Anderen. Alles was ich schreibe, ist entweder provokativ oder ironisch angehaucht. Zudem bin ich ein arrogantes Arschloch. :P

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 815
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 02.10.2013, 01:25

Läuft mit dem 13.09er AMD sowie dem BF4 Beta Catalyst Treiber aller erste Sahne auf der 7970 GHZ Edition!!!

Alles Ultra, HBAO und 4xAA auf 1920x1080

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 02.10.2013, 01:59

Setzt doch mal paar Screenies rein am besten mit Frameanzeige wenn man sich die anzeigen lassen kann.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
DarkSoul
Geschäftsmodell
Beiträge: 1480
Registriert: 11.11.2002, 08:53
Wohnort: Hannover

Beitrag von DarkSoul » 02.10.2013, 05:12

Thufeist hat geschrieben:Ich habe den neusten Betatreiber von AMD installiert, ohne diesen startet das Spiel garnicht erst. ^^
Und naja, aber was soll an einem i5 2500k und 8GB Ram nicht ideal sein?!
Daran liegt es definitiv nicht.

Habe nun ein wenig herum probiert.
Wenn ich auf 1680*1050 stelle und alles auf High ohne AA dann läuft es ähnlich milchig wie alles auf Low.
Vielleicht ist das Spiel auch einfach noch nicht wirklich optimiert.
Im Englischen BF4 Forum haben teilweise Leute mit einer GTX780 derartige Problem.
Naja.. mal schauen, wollte mir vielleicht so oder so demnächst eine neue Grafikkarte zu legen. :)
Ich kann dich beruhigen.
I5 3570k, Radeon 6950, 8GB und egal in welcher Grafikeinstellung ich es versuche, im Mittel 20 fps, unspielbar.
Aber ich werde Heute noch einmal versuchen den Graka Treiber zu deinstallieren und diesen aktuellen Beta noch einmal zu installieren.

Benutzeravatar
BlackSoul
Administrator
Administrator
Beiträge: 7900
Registriert: 13.01.2003, 20:13

Beitrag von BlackSoul » 02.10.2013, 06:11

mir geht es genauso... egal welche einstellung in den settings, ob beta-treiber oder nicht, es liegt einfach im mittel bei 25-30 frames

beta halt... grundsätzlich macht es aber einen guten eindruck... trotz softcore :D

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13265
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 02.10.2013, 07:17

Mein jetziger momentaner Eindruck, auch wenn es eine beta ist (release ist aber in 4 Wochen) und das Setting Normalcore ist: Es haut mich nicht vom Hocker, nein zum jetzigen Zeitpunkt gefällt mir BF3 besser.

Es läuft bei mir auf High Setting um die 60fps (also Spielbar) es sieht dabei viel weniger gut aus als BF3 auf medium - das wird bestimmt noch gefixt.
Ich habe noch nicht den neuen nvidia beta Treiber drauf und einen 15 3570K @ 4.3Ghz, 16GB RAM - Geforce 670@680 4GB VRAM

Zum Spiel selber - die Steuerung ist weitestgehend identisch zu BF3, wenn einer seine Keybindings von BF 3 übernehmen, will hier die Lösung - Danke Tequillo :

die Datei C:\Users\xxx\Documents\Battlefield 3\settings\PROF_SAVE_profile mit wordpad öffnen, und alles was mit "GstKeyBinding xxx" beginnt markieren und in der selben Datei, im selben Pfad (Bis auf BF 4 --> BF 3) austauschen.

Zum Gameplay - das ist momentan der grösste Hasenfuss - es ist langsamer, es spielt sich nicht so flüssig, nicht so stimmig, die Karte gefällt mir nicht, sie ist unübersichtlich ein paradies für sniper.

Vielleicht hatte ich auch zu hohe Erwartung, damals die BF3 hat mich sofort vom Hocker gehauen, hier ist erstmal Ernüchterung angesagt, wie gesagt das isz mein jetziger früher Eindruck
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
[FtN|GT] Gebirgsjäger
Geschäftsmodell
Beiträge: 605
Registriert: 01.05.2004, 23:23
Wohnort: Dahoam

Beitrag von [FtN|GT] Gebirgsjäger » 02.10.2013, 07:21

Geht mir ähnlich wie roland, gutes spiel aber nichts/zuwenig neues - ähnlich wie bei cod...gekauft wird es wahrscheinlich trotzdem wenn ihr es auch alle kauft aber es "müsste" nicht gekauft werden... :wink:
[fullalbumimg]983[/fullalbumimg]
"In God we trust. All others must bring data."
W. Edwards Deming

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 02.10.2013, 07:35

Bei mir läufts prima. Keine Ruckler und keine Bemängelungen sind mir an der Performance gestern aufgefallen. Habe im Schnitt zwischen 45 u 55 frames (Einzig als der Tower eingestürzt ist gingen die frames auf 35 runter, gemerkt hab ich es nur weil ich auf die frames geschaut habe, aber auch hier keine Ruckler).

Ich spiele übrigens alles auf Ultra! Hatte erst einen alten Treiber (320er) drauf und bin dann mit dem aktuellen Beta Treiber (glaube 331?) drüber. Kein Merklicher Unterschied festzustellen, lief aber unter 320 genauso gut.

Denke aber da wird sich noch was tun in Sachen Performance. Erster Eindruck ganz gut! Vor allem die Schlacht oben am Tower gefiel mir. Wände sind besser wegzusprengen und die Aufzüge sind ganz witzig. Man kann jetzt viele kleine Details auf und zu machen (Tore fahren rauf und runter, Böller bei der Brücke kann man hoch und runterfahren...)
Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 02.10.2013, 07:44

Roland von Gilead hat geschrieben:Mein jetziger momentaner Eindruck, auch wenn es eine beta ist (release ist aber in 4 Wochen) und das Setting Normalcore ist: Es haut mich nicht vom Hocker, nein zum jetzigen Zeitpunkt gefällt mir BF3 besser.

Es läuft bei mir auf High Setting um die 60fps (also Spielbar) es sieht dabei viel weniger gut aus als BF3 auf medium - das wird bestimmt noch gefixt.
Ich habe noch nicht den neuen nvidia beta Treiber drauf und einen 15 3570K @ 4.3Ghz, 16GB RAM - Geforce 670@680 4GB VRAM

Zum Spiel selber - die Steuerung ist weitestgehend identisch zu BF3, wenn einer seine Keybindings von BF 3 übernehmen, will hier die Lösung - Danke Tequillo :

die Datei C:\Users\xxx\Documents\Battlefield 3\settings\PROF_SAVE_profile mit wordpad öffnen, und alles was mit "GstKeyBinding xxx" beginnt markieren und in der selben Datei, im selben Pfad (Bis auf BF 4 --> BF 3) austauschen.

Zum Gameplay - das ist momentan der grösste Hasenfuss - es ist langsamer, es spielt sich nicht so flüssig, nicht so stimmig, die Karte gefällt mir nicht, sie ist unübersichtlich ein paradies für sniper.

Vielleicht hatte ich auch zu hohe Erwartung, damals die BF3 hat mich sofort vom Hocker gehauen, hier ist erstmal Ernüchterung angesagt, wie gesagt das isz mein jetziger früher Eindruck
Vom Hocker reißen tuts mich auch nicht. Ich für meinen Teil kann das noch gar nicht richtig einordnen. Es gefiel mir ja, aber auch nicht mehr. Man muss fairerweise auch sagen, der Commander Modus ist noch deaktiviert und wir haben nur eine Karte gespielt, die Roland schonmal nicht gefallen hat :D !
Bild

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 815
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 02.10.2013, 09:30

Jede Wette ist das grafisch und steuerungstechnisch nicht Stand der Dinge. Diese Beta entspricht mit Sicherheit dem Entwicklungsstand von Anfang 2013 mit den aktuellen Netcode Modulen, die für den Test logischerweiße die größte Bedeutung haben. So doof ist Dice sicher nicht und uns das finale Gameplay und Grafik jetzt präsentiert - das gäbe einen Aufschrei sondergleichen und der Aha Effekt bliebe auf der Strecke.

Diese AMD Involved Werbung hätten sie sich sparen können. Würden sie so eng mit AMD zusammenarbeiten, würde nicht auf den letzten Drücker ein Beta Treiber nachgeschoben werden, um gewisse Systeme lauffähig zu machen. Diese Augenwischerei kotzt mich an.

Benutzeravatar
Brewster Billings
Moderator
Moderator
Beiträge: 676
Registriert: 06.10.2002, 19:56
Wohnort: bÄrlin

Beitrag von Brewster Billings » 02.10.2013, 22:14

back to topic please! oy roland! :wink:

ich finde es grafisch übrigens überraschend schlecht und schließe mich der theorie an, daß hier
eine pre-version präsentiert wird. habe bisher nur shanghai gespielt, die map hat mich auch nicht
so vom hocker gerissen, folgen da noch weitere?
Seit 06.10.2002 bei FtN an Bord, 9224 sinnvolle Beiträge im alten Forum.
BildBild

Antworten