Systemvorraussetzungen BF4

... engage!

Moderatoren: JDZ, Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
ftn|Broken Arrow
Er ist stets bemüht Punkt, Punkt, Punkt
Beiträge: 971
Registriert: 29.12.2006, 08:23
Wohnort: Rahden

Beitrag von ftn|Broken Arrow » 19.11.2013, 13:56

Bis vor einer halben stunde aber nicht.

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 19.11.2013, 17:40

Bin mal gespannt was der bringt. DL läuft. :)
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 816
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 20.11.2013, 12:26

Ein neuer Nvidia Treiber mit mehr BF4 Performance und verbesserter Grafikqualität ist released worden

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13288
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 20.11.2013, 12:43

Du meinst den von gestern, der hier auf der Seite vorher gepostet wurde?

Ich merke mit meiner 670 nicht viel Unterschied - wenn überhaupt 5 frames
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2382
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 20.11.2013, 13:42

Roland von Gilead hat geschrieben:Ich merke mit meiner 670 nicht viel Unterschied - wenn überhaupt 5 frames
Die angegebene Verbesserung bezieht sich ja auch nicht auf den Treiber, den du vorher drauf hattest, sondern auf ein paar Versionen davor.
Und 5 Frames ist doch fast eine Welt, dafür müsste man sonst schon ein paar MHz drauflegen.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13288
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 20.11.2013, 13:44

naja, da ich eh fast 70-80 frames habe merkt man es nicht so wirklich 8)
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 816
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 20.11.2013, 14:33

Nich bemerkt das das Texturflackern mit dem Treiber weg ist und alles ein wenig schärfer dargestellt wird? die haben am Anisotrop Filter gearbeitet

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2382
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 20.11.2013, 14:41

Cool, das Flackern war ja schon auffällig. :)
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 20.11.2013, 15:13

Also meistens mach ich keinen neuen Treiber drauf wenn der alte mehr als ausreichend ist sprich hab im Schnitt immer >90 fps und meistens >100 fps, Flackern/ Clipping, Black/Bluescreens durch Grafik oder andere Grafikfehler hatte ich glücklicherweise noch nicht also änder ich erstmal auch nichts.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 20.11.2013, 15:20

Die Performancesteigerung bezieht sich auch auf den letzten WHQL. Wer den letzten Beta Treiber schon hatte, da wird der Unterschied nicht so groß sein!
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13288
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 01.02.2014, 11:58

@ AMD User - habt ihr durch die Umstellung auf Mantle profitiert.

Die Anfangs Euphorie ist wohl ziemlich gesunken - bei den Midrange Karten soll der Mehrgewinn wohl ziemlich dürftig sein.

Bei den Highendkarten dagegen schon mehr:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... rectx.html
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Licherkette
Administrator
Administrator
Beiträge: 1288
Registriert: 08.12.2002, 13:46
Wohnort: Langenselbold

Beitrag von Licherkette » 03.02.2014, 11:37

Hab schonmal umgestellt. Fazit bisher:

Nur ein Absturz, das wäre schonmal nicht mehr, als mit Direct X11.1.
Framerate ein Tacken höher, beläuft sich auf 40 - 140 FPS je nach Traffic.
Zusätzlich habe ich jetzt Rubberbanding und ab und zu Standbild für ne Sekunde.

Davon abgesehen fühlt es sich flüssiger an und ich glaube besser treffen zu können.
Ein absolutes Fazit ist noch nicht daraus abzuleiten.

Laut Golem profittieren momentan nur die 290er Karten von der Performance, die anderen "laufen" aber immerhin schonmal.

Mein System: Q9550 @3400Mhz, HD7850 OC von Gigabyte mit 2GB Ram.

Am meisten sollen System profittieren, die eine schwächere CPU haben, aber eine super GPU.
Wissen ist Macht, nix Wissen macht auch nix

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13288
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 03.02.2014, 11:40

Das habe ich auch gelesen, in den System wo die CPU der Flaschenhals ist, da sollte dein System profitieren.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 03.02.2014, 13:35

Irgendwie muss AMD ja zu Intel CPU aufholen. ;)

Das einzige was mich jetzt an Mantel interessiert ist eben die DX und damit Microsoftunabhängigkeit mit den ewigen Erpressungsversuchen willste DX11.2, brauchste Win8,1 bla).
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Antworten