Das 6. DLC kommt

[[FtN|FH] Galli]

BF42:

Battle of the Bulge
Berlin
Bocage
Eagles Nest
El Alamein
Essen
Guadalcanal
Iwo Jima
Operation Husky
Operation Market Garden
Peenemünde
Telemark
Wake Island
Battle of Britain

BFBC2:

Arica Harbor
Atacama Desert
Harvest Day
Heavy Metal
Isla Inocentes
Laguna Alta
Laguna Presa
Panama Canal
Port Valdez
Valparaiso

die BF2, BFV, BF2142 und BF3 Maps habe ich bewusst nicht gewählt

[tequilio]

Ich habe auch über meine Favoriten abgestimmt. Bin gespannt, wie sie die Auswertung vornehmen werden.
Wenn sie schlau sind, nehmen sie echt von jedem Teil gleich ein paar Favoriten!
Damit kann man die Community lange versorgen und man muss nicht jeden Jahr einen neuen Bf Teil herausbringen (zumindest nicht vom "Hauptteil"), der für viele nur ein aufgeblähtes altes bf ist.

[Maff.]

Mehr als 4 werden das doch niemals!

[Fussballgott]

Mehr als 4 werden das doch niemals!

Und die müssen auch noch irgendwie von der Größe her im aktuellen BF Sinn machen. Charkov und Battleaxe etc fallen da schonmal raus.
Wake ist eh so gut wie fertig, Kharkand geht schnell, dann vllt noch was aus BC2 und fertig ist das Pack.

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren und düse demnächst mit dem T90 durch die Ardennen.

[tequilio]

Mehr als 4 werden das doch niemals!

Und die müssen auch noch irgendwie von der Größe her im aktuellen BF Sinn machen. Charkov und Battleaxe etc fallen da schonmal raus.
Wake ist eh so gut wie fertig, Kharkand geht schnell, dann vllt noch was aus BC2 und fertig ist das Pack.

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren und düse demnächst mit dem T90 durch die Ardennen.

Da geb ich Fusi recht. Die bf3 Karten sind doch schnell fertig, da werden sie nicht so viel dran arbeiten müssen.
Die anderen werden wohl auf deren Grundlage neu aufgesetzt werden müssen. (Oder wer kennt sich in so etwas aus, geht das dann auch schneller wenn die Grundlage vorhanden ist?)
Aber warten wir mal ab was sie aus dieser Sache machen.
Das etwas in diese Richtung passiert ist ja schon einmal positiv!

[ftn|smokin']

Bocage
Iwo Jima
Battleaxe
Stalingrad (meine absolute Lieblingsmap!, eine der Besten der ganzen Reihe)

Fall of Lang Vei
Operation Flaming Dart
Operation Hastings
-> Hach, Vietnam waren doch herrliche Zeiten.

bf2 gar nicht mehr in erinnerung, komischerweise. wobei mir die maps zumindest vom namen her nahezu alle was sagen.
2142 nie gezockt...

Arica Harbor
Atacama Desert
Panama Canal
Valparaiso
-> bfbc2, grandios, ewig gezockt. tequilio, kid, flum, dave, fussi, ..., mega spaßig

Grand Bazaar
Kharg Island
Noshahr Canals
Seine Crossing
Ziba Tower
-> muss ich nix mehr zu sagen, kennt ihr ja auch.

[tequilio]

Arica Harbor
Atacama Desert
Panama Canal
Valparaiso
-> bfbc2, grandios, ewig gezockt. tequilio, kid, flum, dave, fussi, ..., mega spaßig

Grand Bazaar
Kharg Island
Noshahr Canals
Seine Crossing
Ziba Tower
-> muss ich nix mehr zu sagen, kennt ihr ja auch.

Die selben habe ich bei bc2 u bf3 gewählt, lol
Also zumindest bei Bc2 haben unsere Karten schon mind. 2 Stimmen

Bei den alten Karten unter Vietnam, 42 u. 2, habe ich googeln müssen bis sie mir wieder eingefallen sind

[Roland von Gilead]

BFBC2 hab ich ja 2 Wochen gespielt dann hab ich es wieder verkauft - da waren schon ein paar Karten bei, die generell ganz nett waren.

Ich fand die eine Wüsten/Stadt Map gut - man startet US Seite am Berg, da ging es runter in ein Tal wo ein Stadt war - am Ende meine ich war eine Brücke & Container etc. - die war gut.

[ftn|smokin']

Arica Harbor. Mit eine der besten Maps aus BC2. Vor allem war dort die Destruction 2.0 wirklich geil. z.B. Haus zusammen geschossen, Bombe zerstört. Und wenigstens flog dort noch so richtig Zeugs durch die Luft.
Und es war quasi fast alles vertreten. Panzer und Sniper zu Beginn, dann so ein wenig Panzer, mehr Inf und ein paar Sniper, dann fast nur Inf, am Ende viel Inf, aber wieder mehr Panzer. Es passte einfach zusammen.

Was hat die 870 MCS mit Slug gerockt, meine Güte! Und die Unterlaufschrote war richtig zu gebrauchen, nicht so ein Müll wie in BF4.

[[FtN|FH] Galli]

Also zumindest bei Bc2 haben unsere Karten schon mind. 2 Stimmen

3 Stimmen...

BFBC2 hab ich ja 2 Wochen gespielt dann hab ich es wieder verkauft - da waren schon ein paar Karten bei, die generell ganz nett waren.

Ich fand die eine Wüsten/Stadt Map gut - man startet US Seite am Berg, da ging es runter in ein Tal wo ein Stadt war - am Ende meine ich war eine Brücke & Container etc. - die war gut.

Tja im TS hattest du dich wohl in den 2 Wochen wohl nicht eingefunden, da ging dort schon ordentlich die Post ab evt. ein Grund mehr warum du damit nicht warm wurdest.

Jo ich weiß welche du meinst, war ne gute Map (Arica Harbor)

http://battlefield.wikia.com/wiki/Arica_Harbor

Die erste Map (Beta Map) Port Valdez fand ich auch ziemlich legendär die hatte vieles, Panzer gelame und Infi und Heli zu gleich, relativ schlauchig am Anfang aber genug mehr oder weniger versteckte Pfade um irgendwie durchzuschlüpfen, hab da extremen Infi-Lame Saiga mit Slugs hingelegt sodass mir Brocken schon eins auf die Fresse geben wollte, ich würde cheaten.
Hach herrliche Zeiten.

@ smokin: W0rd!

[Roland von Gilead]

Tja im TS hattest du dich wohl in den 2 Wochen wohl nicht eingefunden, da ging dort schon ordentlich die Post ab evt. ein Grund mehr warum du damit nicht warm wurdest.

Blödsinn? Ich war sehr wohl im TS hab die 2 Wochen aber nicht am Stück und nicht täglich gespielt, vielleicht ist man sich deswegen nicht begegnet ...


PS: Wenn man bei ftn ein Spiel neu spielt sind die ersten Wochen im TS wohl eher zum abgewöhnen, als zum "warm werden". Ich bin jedenfalls heilfroh, wenn nach einer gewissen Zeit sich die Streu vom Weizen trennt und einige nicht wieder kommen. Das war bei BF3, BF4, CoD etc. so - dann geht es nämlich gesitteter zu im TS.

Bei BFBC2 war ich aber das Streu, weil ich mit dem Spiel nicht warm wurde ... und deswegen hab ich es Pionic abgetreten.

[[FtN|FH] Galli]

Wieso Blödsinn? Und dein Satz macht wenig Sinn, wenn ich am Stück gespielt hätte müssten wir uns mehrere Male über den Weg gelaufen sein aber zumindest mindestens einmal, war aber wohl nicht der Fall.

Harte Worte für ein Spiel was dennoch hier soviel Zuspruch fand und etliche Stunden Spielspaß bot.

Naja dann weißt du zumindest wie ich mich bei BF4 fühlte, wäre ich so wie du drauf würde ich wohl auch alle als Spreu bezeichnen das ist mir aber zu radikal alle muss man ja nicht um einen Kamm schehren, im Grunde war ich aber entsetzt wie wenig noch auf Teamplay gesetzt wird weswegen ich letztendlich nicht mit dem Game warm wurde sprich es macht einfach keinen Spaß mehr sondern stresst nurnoch was nicht der Sinn sein kann.

[Roland von Gilead]

Wieso Blödsinn? Und dein Satz macht wenig Sinn, wenn ich am Stück gespielt hätte müssten wir uns mehrere Male über den Weg gelaufen sein aber zumindest mindestens einmal, war aber wohl nicht der Fall.

.

Ach Galli, immer das gleiche mit dir - lies was ich geschrieben habe und du wirst verstehen das ich nicht behauptet habe das du 2 Wochen am Stück gespielt hast, weswegen wir uns auch vollkommen unabhängig von deine Spielweise nicht gesehen o. gehört haben "müssen"

Harte Worte für ein Spiel was dennoch hier soviel Zuspruch fand und etliche Stunden Spielspaß bot.

Naja dann weißt du zumindest wie ich mich bei BF4 fühlte, wäre ich so wie du drauf würde ich wohl auch alle als Spreu bezeichnen das ist mir aber zu radikal alle muss man ja nicht um einen Kamm schehren, im Grunde war ich aber entsetzt wie wenig noch auf Teamplay gesetzt wird weswegen ich letztendlich nicht mit dem Game warm wurde sprich es macht einfach keinen Spaß mehr sondern stresst nurnoch was nicht der Sinn sein kann.

Was soll das jetzt wieder, willst du wieder eine Diskussion lostreten? - Ist ja auch egal was ich denke o. was du denkst. Sieht so wieso jeder anderes. Es ist ganz häufig so das man sich selber ganz falsch einschätzt und das andere einen völlig anders sehen ....

[[FtN|FH] Galli]

Ach Galli, immer das gleiche mit dir - lies was ich geschrieben habe und du wirst verstehen das ich nicht behauptet habe das du 2 Wochen am Stück gespielt hast, weswegen wir uns auch vollkommen unabhängig von deine Spielweise nicht gesehen o. gehört haben "müssen"

Jop wohl falsch interpretiert.

Was soll das jetzt wieder, willst du wieder eine Diskussion lostreten? - Ist ja auch egal was ich denke o. was du denkst. Sieht so wieso jeder anderes. Es ist ganz häufig so das man sich selber ganz falsch einschätzt und das andere einen völlig anders sehen ....

Garnix will ich dergleichen, und einschätzen kann ich mich und meine Fähigkeiten immernoch am besten Spiel ja nicht erst seit gestern FPS-Titel und das mit Leuten über Jahre die können so ein Urteil schon eher abgeben Leute mit denen ich aber defacto nie zusammen oder gegeneinander gespielt hatte wie beispielsweise du, können das schon weniger und wenn sie es versuchen sollten wird das wohl schwer der Realität entsprechen.
Aber jo es ist egal wer was denkt und sieht jeder anders, seh ich auch so stimmt schon.

[tequilio]

Arica Harbor. Mit eine der besten Maps aus BC2. Vor allem war dort die Destruction 2.0 wirklich geil. z.B. Haus zusammen geschossen, Bombe zerstört. Und wenigstens flog dort noch so richtig Zeugs durch die Luft.
Und es war quasi fast alles vertreten. Panzer und Sniper zu Beginn, dann so ein wenig Panzer, mehr Inf und ein paar Sniper, dann fast nur Inf, am Ende viel Inf, aber wieder mehr Panzer. Es passte einfach zusammen.

Was hat die 870 MCS mit Slug gerockt, meine Güte! Und die Unterlaufschrote war richtig zu gebrauchen, nicht so ein Müll wie in BF4.

w0rd!
Was haben die Schrotflinten Spaß gemacht mit Slug. In Bf4 waren die für mich auch unbrauchbar
ARica und die Zerstörungwar wirklich was total neues und viel besser als manches in Bf 3. in arica konnte man ziemlich alles platt schießen