Battlefield 4

... engage!

Moderatoren: JDZ, Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 01.10.2014, 00:31

Lord_Vader hat geschrieben: Nein Echt :eek: Sowas, wäre ich nie darauf gekommen. Boah.

Ist seit Jahren bekannt, daher geht keiner hier (ausser dir) davon aus das die Sabot in dem Fall gemeint ist. Splashdamage hat die auch in BF4 auf Inf nicht. Wenn dann nutzt man die Smart.
Du warst es doch der mit der Frage aufkam ob 120mm Granaten nicht vielleicht doch Sprengwirkung hätten und ich sage dir nein dürften sie eigentlich nicht, weil du zuvor von Sabot gesprochen hattest (haste nicht?) und das ist nunmal APFSDS-T, siehst du da drin eine Abkürzung für HE, ich jedenfalls nicht sonst wäre es APCBC-HE-T, also verdreh hier nicht die Tatsachen.

Smarts waren damals schon fürn Hintern Heavy Koaxial > Smarts naja egal wohl Geschmacksache...
Lord_Vader hat geschrieben:Die Wirkung und Funktion von Hohlladungsgeschossen kennen wir auch alle.
Wage ich zu bezweifeln, aber naja ich muss gestehen ich beschäftige mich ausschließlich mit dem konventionellen altmodischen Kram angefangen von der Faustpatrone 30 über Panzerfaust und nicht mit dem neumodischen gimpigen Schund, die bekanntermaßen schon immer beschissen gegen Infis sollte aber immerhin besser sein als Sabot, sofern ich es noch in Erinnerung hatte hatte BF4 zumindest am Anfang, ich vermute es ist immernoch so, Fehler beim Terminus was die verschiedenen Granaten betrifft und die Beschriftungen waren demzufolge auch falsch... :bash:
Lord_Vader hat geschrieben:Roland jammert und nicht ich. Ansonsten spielst du doch garnicht. Dein Wissen über die Abwehr ist fast ein Jahr alt. Jeder durchschnittliche Heli und Jetpilot greift aus einem Winkel über deinen Möglichkeiten an. Die kann man nur ausmanövrieren und hoffen das die Tief genug kommen.
Also wenn du was anzubringen hast, dann spiele auch aktiv und greife nicht auf Wissen von vor dem Krieg zurück.
:lol: Es werden immer wieder neue Konditionen erfunden um nicht mitreden zu dürfen, hör auf dich lächerlich zu machen, ich führe mal die Kette wie folgt auf, früher musste man das Spiel gespielt haben ->, dann musste man es aktiv besitzen ->, jetzt muss man aktiv spielen weil man ja so vergesslich ist und das Spiel so unheimlich Komplex ist (lol BF... vielleicht im Vergleich zu CoD pah :D ) ->, was kommt als nächstes ah ich weiß bald dürfen nurnoch Leute quatschen die 1000h Minimum an Spielzeit haben :sleep: :vomit: , alles klar ich hab deine unverschämten Unterstellungen so satt Vader egal was man sagt, wie damals als du versucht hattest meine gesamten Infi-Stats und Spielweise/Natur nur auf RPG zu reduzieren... :lol: [ja so angepisst war ich deswegen da hab ich nichtmal mehr was drauf gesagt...] (ok dieses mal ists gegen dich das sei dir gewährt) selbst wenn man für dich spricht du drehst es so als wenn man gegen dich ausgesagt hätte und drehst einem die Worte im Mund herum wie oben wieder geschehen.

Ansonsten stimm ich dir mit einigen wenigen Dingen sogar zu, ja Helis sind unangenehm bis gefährlich als Tanker die fand ich aber noch lange nicht so lästig wie gegn. Sniper wenn man als Infi unterwegs ist und da hab ich sogar ne recht hohe Toleranzgrenze auch wenn ich sie mit jeder Pore meines Körpers verachte, richtige Killer können aber Jets sein, gute Jet-Piloten die wirklich ihr Fach verstehen sind aber noch seltener imho als gute Helipiloten und Infis sind immer Fischfutter außer man ist dämlich und versucht sich im Straßenkampf aber das hatten wir ja schon.

Desweiteren das mit den Granaten und Sprengstoffen ist total unnötig und das sag ich als jemand der nahezu nie mit Slams, Minen, Gaymores oder C4 rumgerannt ist, selbst als passionierter Tanker sehe ich sie als absolute legitime Waffen auf die man acht zu geben hat, wenn nicht würde die imbalance Schere zwischen Infis vs. Tanks einfach zu weit auseinander klaffen und das mein ich für jedes vergleichbare Spiel, Handgranaten vs. Tanks ist jedoch Bullshit darin sollten sich wohl die meisten seit BF42 einig sein.

@RvG: Hast du noch nen Dual Core mit 2 virtuellen Kernen oder ist das nen (alter?) Quadcore ohne virtuelle Kerne, weil was ist das für ne Krasse Auslastung? :eek:
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 01.10.2014, 01:17

[FtN|FH] Galli hat geschrieben: Du warst es doch der mit der Frage aufkam ob 120mm Granaten nicht vielleicht doch Sprengwirkung hätten und ich sage dir nein dürften sie eigentlich nicht, weil du zuvor von Sabot gesprochen hattest (haste nicht?) und das ist nunmal APFSDS-T, siehst du da drin eine Abkürzung für HE, ich jedenfalls nicht sonst wäre es APCBC-HE-T, also verdreh hier nicht die Tatsachen.
Lesen, verstehen, nachdenken und dann posten. Ich habe nicht von Sabots gesprochen. Kommt nirgends vor, nur bei dir in deinem Kopf.
Smarts waren damals schon fürn Hintern Heavy Koaxial > Smarts naja egal wohl Geschmacksache...
Äh, nein. Das MG taugt nur gegen Inf. Damals mit Doppelschuss war Smart/Sabot die beste Kombo.
Und auch jetzt taugt das MG nur zum Inf farmen. Die Smart ist variabler.
:lol: [... eine Menge Bullshit ... ]
Von was reden sie sir? Was für RPG? Wen interessiert das überhaupt?
Und JA, wenn du über den aktuellen Stand der Dinge mitreden willst, dann schau dir die aktuelle Situation an.
Dein Wissensstand von vor einem Jahr tut hier nichts zur Sache, interessiert kein Schwein, passt einfach nicht zur aktuellen Situation.
Niemand will hier deine Heldentaten von 42 zur Abrede stellen. Spiel BF4 jetzt einfach, dann kannst du gerne was einwenden.
Aber ich fürchte du machst eh wieder den Opa Schultze... damals, kurz nach dem Krieg... bla.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 01.10.2014, 01:55

Lord_Vader hat geschrieben: Lesen, verstehen, nachdenken und dann posten. Ich habe nicht von Sabots gesprochen. Kommt nirgends vor, nur bei dir in deinem Kopf.
:lol: :lol: :lol: Danke für den Rat den geb ich zurück, nein du hast nicht von Sabot gequatscht achso naja dann muss wohl was an den Augen haben oder lässt Alzheimer schon grüßen? ;)

Bitte arbeite an deinen Kurzzeitgedächtnis.

Für dich zum mitschreiben deine Ausführungen (Achtung wichtige Stelle ist fett markiert), Seite 43, 6. Post:
Lord_Vader hat geschrieben: Ach das meintest du. Ich dachte gerade an die Sniper auf Locker&Co. knapp hinter dem roten Bereich.
Da ich Sniper eh lieber mit RPG oder Sabot behandel, ist mir das gerade nicht so aufgefallen.
Soso du behandelst also Sniper mit Sabot interessant, nach diesen Satz musste ich einfach davon ausgehen das du Infis wirklich mit Sabots beschießt und du davon ausgehst das diese einen Sprengkörper besitzen wer ist jetzt der Ahnungslose...
Lord_Vader hat geschrieben:Äh, nein. Das MG taugt nur gegen Inf. Damals mit Doppelschuss war Smart/Sabot die beste Kombo.
Und auch jetzt taugt das MG nur zum Inf farmen. Die Smart ist variabler.
Wer labert hier schon wieder Bullshit, jetzt muss ich schon wieder davon ausgehen das das dir das Wissen fehlt, das heavy MG ist deswegen heavy weils das .50cal (12,7mm) sein soll oder was vergleichbares (Russen 14,5mm) und wie wir alle ja wissen (mit Ausnahme von dir anscheinend) richtet das auch guten Schaden gegen leichte Fahrzeuge und vor allem Helis an, sogar an Jets was aber schon wieder tricky ist, das Teil ist eine höllische Flak wenn nichts geändert wurde und rotzt Infi zusätzlich nurso weg besser als das standard Koaxial. Deine Kombo ist in bestimmten Situationen besser und auch nur potenziell besser weils [s]eigentlich[/s] schon damals exploiting vom feinsten war und somit bugusing und somit unzuverlässig, Vorteil Smartgeschoss Aufschaltung und Splash, Nachteil langsame Nachladerate, schlechter/langsamer gegen viele einzelne Infantrieziele, Smartgeschoss funktioniert nicht in Kombo mit normalen Geschütz wenn das bugusing mal wieder klemmt sprich man falsch getimed hat. Vorteile heavy Koaxial, konstanter Schaden an nahezu allen Zielen, erhöhter Schaden an Infi, schnelle Bekämpfung mehrerer Infantrieziele, durchgehende unendliche Munition, besserer Focus und disabling durch konstantes Dauerfeuer vor allem auf Helis, Nachteile überhitzt schnell, langsamer als standard Koaxial, wirkungslos gegen MBTs.
Und das Sahnehäupchen wenn du nicht erkennen solltest warum das exploiting ist das lach ich mich richtig kaputt, es sollte offensichtlich sein! :roll:
Lord_Vader hat geschrieben:Von was reden sie sir? Was für RPG? Wen interessiert das überhaupt?
Und JA, wenn du über den aktuellen Stand der Dinge mitreden willst, dann schau dir die aktuelle Situation an.
Dein Wissensstand von vor einem Jahr tut hier nichts zur Sache, interessiert kein Schwein, passt einfach nicht zur aktuellen Situation.
Niemand will hier deine Heldentaten von 42 zur Abrede stellen. Spiel BF4 jetzt einfach, dann kannst du gerne was einwenden.
Aber ich fürchte du machst eh wieder den Opa Schultze... damals, kurz nach dem Krieg... bla.
Und wieder gebe ich dir den Rat arbeite an deinem Gedächtnis, das werd ich jetzt nicht nochmal auf Rollen denn es reicht mir auch und ich lass mir von niemanden den Mund verbieten von dir schon garnicht der so verzerrte Spielerfahrungen aufweist und andere als das Einstufen möchte was sie nicht sind, ob es ich bin oder Roland oder sonstwer, Beispiel, dein gejammere über das schwere Leben der armen Tanker ist nicht das erste mal das ich das hier lese, bisher hatte ich mir aber nur meinen Teil gedacht aber jetzt sag ich dir wenn du wirklich ein so guter Tanker sein willst nimm es mit Fassung und komm mit den Gegebenheiten klar, Tanks sind weit davon entfernt UP zu sein oder ständig abgefarmt zu werden.

P.S. Von BF42 Heldentaten hat hier niemand geschwaffelt nur du, ich hab lediglich angeführt das Handgranaten nix zu suchen haben im Panzerabwehrkampf was hier auch schon in diesem Thread abseits von mir Thema war, also beherrzige mal schön selbst deinen Rat "Lesen, verstehen, nachdenken und dann posten" - danke.

P.P.S. Mein Wissenstand von einem Jahr (was eine Lüge deinerseits ist, das Spiel ist nichtmal genau 1 Jahr alt) ist sogar so gut das ich trotzdem nach einigen Wochen Spielzeit immernoch besser bescheid weiß als du nach deinem elitären Dauergezocke hab ich sofort nach kurzer Zeit gemerkt was am besten reinhaut du glaubst wirklich ich würde die Spiele die ich zocke nicht analysieren, von wegen Smart/Sabot wäre die beste Kombo selbst wenn man Smart weglässt hast du mit Sabot auch unrecht, die normale AP ist besser als Sabot sowohl gegen Infi als auch Fahrzeuge (klingt doof ist es auch darfst dich bei DICE bedanken... Vollidioten), schon unglaublich wie du absolut null Ahnung hast. :D
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 01.10.2014, 07:24

Leute, auch wenn ihr euch gegenseitig scheiße findet und es liebt, euch verbal die Fresse (oder auch andere Regionen) zu polieren, interessiert mich euer Disput mal echt nicht.
Feierabend bitte. Ansonsten geht's wie immer in einem eigenen Thema weiter.
BildBildBild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13091
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 01.10.2014, 07:55

Weiss auch nicht warum die CPU Auslastung so hoch war - hab nen i5 mit echten 4 kernen.

Muss da mal heute abend schauen, scheinbar funktioniert das OC auch gar nicht mehr der läuft eigentlich @ 4.6ghz.

Hab gestern noch den VGA Treiber aktualisiert und dann war der VGA Bug auch weg.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 01.10.2014, 13:00

Klinke den Kram von Galli ruhig in einen eigenen Thread aus. Hab keine Lust den letzten Unsinn hier Punkt für Punkt zu wiederlegen.
Der hat gerade eine verzerrte Wahrnehmung oder will sich nur verbal Kloppen.
Kommt wohl davon wenn man nicht mitspielt und nicht mit den Leuten im TS redet, sondern stattdessen sich nur was aus dem Forum zusammen reimt.

........

Und wie MP so schön sagt, jetzt zu was völlig anderem.

Durch die veränderte Agilität der Helis und wohl auch veränderte Hitboxen ist es schwerer sie per Sabot abzuschießen.
Im Gegenzug reicht ein Anflug mit Zunis um einen Tank zu killen. Treffer von der AA auf Jets zählen nicht so wie sie sollen. Golmud wird gerade von der Luft dominiert.
Der Patch würfelt gerade viel durcheinander.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 01.10.2014, 13:17

Yep Vader... wer widerlegt hier wen ("ich hab nie von Sabot geredet" bla bla bla) :hehehe: du bist es der Fakten ignoriert, hier ums kurz zu machen die Seite (kam glaub ich ursprünglich Roland mit an) mit den korrekten Schadenwerten der Panzergranaten http://symthic.com/bf4-vehicle-stats?MBT_Anti_armour .
Und wie alt meine Spielerfahrung ist geht dich auch nen feuchten an, sie hat gezeigt das sie deiner wohl immernoch überlegen ist, somit intressiert mich dein Gebabbel dazu nichtmehr.

Hör bitte auf falsche Informationen zu streuen und mir Pauschalisierungen an den Kopf zu werfen dann werden wir auch kein großes Problem haben. ;)

------------

Naja wie gesagt hab die Standard AP-shell immer für die beste all-around Granate gehalten, macht auch mehr Damage an Infantrie plus besserer Splash als die Sabot, dazu komplett die gleichen Schadenswerte an allen Fahrzeugen, deswegen frag ich mich immernoch warum die Sabot überhaupt in diesem Spiel existiert die vernachlässigbare minimal erhöhte Muzzle Velocity rechtfertigt meiner Meinung nach den Einsatz nicht wenn man gegen Infantrie schlechter darsteht und als Tanker sind die meisten Gegner nunmal Infantristen weil logischerweise viel zahlreicher als alle anderen Fahrzeuge.

Naja die Helis waren auch wirklich etwas starr noch im Vergleich zu BC2 es hat sich nichtmehr gut angefühlt schwer zu beschreiben, kA wie es in BF3 war.

@ RvG: Welche VGA Karten betrifft der, hab ne GTX 670 OC? :eek:
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13091
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 01.10.2014, 13:46

ist der aktuellste vom ~18.9 - keine Ahnung was der bewirkt, hab ich einfach installiert wurde mir durch das geforce Update Tool vorgeschlagen. Ja, hab auch die GTX 670 OC.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 01.10.2014, 13:49

Vielleicht teste ich es mal an die komplette Woche werde ich aber zu nichts mehr kommen, BF4 lief bei mir immer wie nen Rennpferd.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
ManiacAndy
Geschäftsmodell
Beiträge: 898
Registriert: 23.01.2010, 14:48
Wohnort: Eifel
Kontaktdaten:

Beitrag von ManiacAndy » 01.10.2014, 17:28

Roland von Gilead hat geschrieben:
... und gerade diesen coolen Bug erhalten ....
stimmt, dieser hässliche gelbe sticker auf der waffe muss ein bug sein ;)
Bild Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 01.10.2014, 19:00

[FtN|FH] Galli hat geschrieben:Yep Vader... wer widerlegt hier wen ("ich hab nie von Sabot geredet" bla bla bla) :hehehe: du bist es der Fakten ignoriert, hier ums kurz zu machen die Seite (kam glaub ich ursprünglich Roland mit an) mit den korrekten Schadenwerten der Panzergranaten http://symthic.com/bf4-vehicle-stats?MBT_Anti_armour .
Tja anscheinend bist du nicht in der Lage zwei verschiedene Themen zu trennen und den Kontext zu verstehen. Na gut, das muss man von dir auch nicht erwarten. Du bekommst von den Zwischengesprächen im TS ja leider nichts mit.

Und ja ich kenne die Seite mit den Werten. Lies sie doch mal. Die meisten nehmen die AP zum Inf farmen, ist im HC aber unsinnig. Die Smart tuts da auch. Ansonsten ist sie im Panzerkampf auf Distanz unterlegen und zum Heli snipen ungeeignet. Im Kampf Panzer gegen Panzer, gerade auf Maps wie Golmud ist Smart und Sabot die erste Wahl.
Und wie alt meine Spielerfahrung ist geht dich auch nen feuchten an, sie hat gezeigt das sie deiner wohl immernoch überlegen ist, somit intressiert mich dein Gebabbel dazu nichtmehr.
Ja du bist immer für einen Lacher gut. :lol:
Hör bitte auf falsche Informationen zu streuen und mir Pauschalisierungen an den Kopf zu werfen dann werden wir auch kein großes Problem haben. ;)
Probleme hatte ich noch nie mit dir. Du bist halt wie du bist.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 01.10.2014, 20:00

Lord_Vader hat geschrieben: Tja anscheinend bist du nicht in der Lage zwei verschiedene Themen zu trennen und den Kontext zu verstehen. Na gut, das muss man von dir auch nicht erwarten. Du bekommst von den Zwischengesprächen im TS ja leider nichts mit.
Oh wie schade, die intressieren mich keine Sau, siehste jetzt weißte mal wie das ist wenn man sowas gesagt bekommt so wie du die sonst immer auf die Art alles abzuschmettern versuchst, subjektives Empfinden kommt immer erst nach feststehenden Werten!
Kann man auch sehr viel missverstehen wenn du Sabots gut für Anti-Infantrie Aufgaben hälst, wenn du sagst du beschießt Sniper mit Sabots lässt das sehr wenig Raum für Interpretationen..., sei doch froh das ich nicht Interpretatiert habe sonst wird sowas immer bemängelt. :roll:
Lord_Vader hat geschrieben:Und ja ich kenne die Seite mit den Werten. Lies sie doch mal. Die meisten nehmen die AP zum Inf farmen, ist im HC aber unsinnig. Die Smart tuts da auch. Ansonsten ist sie im Panzerkampf auf Distanz unterlegen und zum Heli snipen ungeeignet. Im Kampf Panzer gegen Panzer, gerade auf Maps wie Golmud ist Smart und Sabot die erste Wahl.


Ich habe sie gelesen mehrmals sogar... fällt dir nix auf, wahrscheinlich nicht, AP und Sabot sind identisch im Schaden, AP ist sogar bei einem Fahrzeug besser also Zusammenfassung besser gegen Fahrzeuge sowie Infantristen, musst du mir mal erklären warum das unsinnig sein soll :silly: , je mehr dmg gegen Infis desto besser, weniger dmg ist im HC umso schlechter, denn dann kann es passieren das sie häufiger davon kommen wenn der Splash nicht reichen sollte, noch dazu steht auf der Seite nix von Distanzabzügen also haste sie doch nicht gelesen aber glaub du mal an den lieben Gott, was für dich erste Wahl ist ist mir mittlerweile Hupe ich komm dir jetzt mit gleicher Art entgegen ich schwör auf heavy MG welches ebenfalls gut gegen Helis ist und gegen Infis sowieso, Gründe warum hab ich zu Hauf nennen können ist aber nur Bonus für mich brauchste nicht weiter beachten, desweiteren muss ich nicht bug-usen. :D
Lord_Vader hat geschrieben:Ja du bist immer für einen Lacher gut. :lol:
Jop was glaubst du was ich hier von deinen Ausführungen halten muss, anders als mit Spaß würde ich das nicht durchhalten.
Lord_Vader hat geschrieben:Probleme hatte ich noch nie mit dir. Du bist halt wie du bist.


Jep habs schon eingesehen das man bei dir mit Gründen und Argumenten nicht weit kommt und schon garnicht mit Fakten, ignorieren des ersteren macht dich nur zu einem Ignoranten, ignorieren des letzteren Disqualifiziert dich direkt, naja war nicht das erste mal.

@ Maniac: :lol: :lol: :lol: Beste was ich heute gehört habe, n1! :thumbup:
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 02.10.2014, 00:32

Warum muss man dir immer wieder erklären das dein Stuss einfach Stuss bleibt und warum Panzer in erster Linie Panzer bekämpfen. Dein SMG nutzt nur was wenn der Gegner zu blöde ist den eigenen Tank zu bedienen.
Aber da Galli nur an Galli interessiert ist, ist es müssig das hier noch weiter auszuführen.
Schade das aus einem netten Mitspieler ein Egozentriker geworden ist. Wirklich schade.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 02.10.2014, 00:50

Weil du einfach Unrecht hast und das in so vielen Dingen, auf Argumente nicht eingehst und auf Fakten nur wenn es dir passt das höchste der Gefühle ist wenn du sie wenigstens teilweise akzeptierst was einem Paradoxon gleich kommt :D , also hüte dich deinen Stuss mit meinem Spielerfahrungen zu vergleichen, aber neuerdings geht mir pauschal dein Stuss am A vorbei weil mach ich nur für dich hab ich ja von dir gelernt!

Yep deinen Bullshit muss ich mir nicht weiter geben lassen wir es gut sein, du willst einfach nicht einsehen das ich das schon alles durchgetestet habe, bevor es die Seite gab hab ich selber mit Kollegen Damage Tests durchgeführt, ich denke viel objektiver kann man als Einzelperson glaub ich nicht arbeiten also was willst du von mir, du musst einfach hinnehmen das es auch andere Spielweisen gibt so wie du dich aber gibst gibt es für dich nur die eine gültige Spielweise und dann wagst du es mich einen Egozentriker zu nennen das ist einfach nur dreist und unverschämt.

Mitspielen ist doch Zwecklos, zumindest du gibst vor Interesse an einem Zusammenspiel zu haben die Taten bezwecken aber genau das Gegenteil so das man schnell mitbekommt das man nicht willkommen ist, man kriegt blöde Sprüche im Channel, im Forum und sogar im Spiel, ich bin weit entfernt davon hier mit elitären (Squad)Teamplay zu rechnen (was ich auch nicht will) aber wenn schon der Ansatz fehlt dann macht mir persönlich das ganze einfach keinen Spaß, ich will ordentliche Kämpfe egal ob Win oder Lose hauptsache der Kampf war gut und das demotiviert halt einen wenn keiner auf Flaggen pusht/defended, man Sniper auf Angriffsmaps sieht oder Camper sieht die an nutzlosen Positionen stehen und dort nichtmal was bringen aber nen Server Slot blocken für nen vernünftigen Spieler, so sehe ich das.

Außerdem haben wir noch nie zusammen irgendwas gespielt entweder hast du dich trotz gleicher Spielintressen versteckt, warst nicht im TS oder kamst erst später in Spielen wo die meisten schon wieder aufhörten, im TS bin ich nahezu jeden Tag und das seit 10 Jahren und immer unter meinen Leuten also erzähl mir bitte nicht das Gegenteil.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 11.10.2014, 01:59

Da schaut man nach so langer Zeit mal wieder vorbei und was ist?!
Man jede Menge Mimi verpasst. :D

Seit dem Patch vor 2 Tagen läuft BF4 bei mir wundersamerweise auch ohne Rubberbanding.
Konnte also endlich mal in den Genuss von dem Spiel kommen.. jetzt könnte ich mir sogar vorstellen, doch noch Premium in Mexico zu kaufen. ^^

Antworten