Systemvorraussetzungen BF4

... engage!

Moderatoren: JDZ, Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 10.10.2013, 16:14

Habe seit gerade meine neue HD7850, hat sich richtig gelohnt.

Mit der HD6850 konnte ich BF3 auf 1680*1050 Low Details spielen und BF4 auf 1280*800 Low Details.
Mit der neuen HD7850 kann ich BF3 jetzt mit gleicher Auflösung (Monitor kann nicht mehr) auf High/Ultra und
BF4 auf 1680*1050 High Details absolut ruckelfrei spielen. :)
Und es sieht wirklich vieeel besser aus. :)

Benutzeravatar
[FtN|dns] PainKillah
Geschäftsmodell
Beiträge: 290
Registriert: 06.01.2004, 19:55
Wohnort: Tor zum Sauerland

Beitrag von [FtN|dns] PainKillah » 10.10.2013, 17:31

JDZ hat geschrieben:Ich hab 117 FPS im Optionsmenü :wow:
Hab mal mit der Field of View Einstellung herumgespielt und 80-90% sind ein guter Wert und komischerweiße ohne Performanceeinbruch obwohl ja mehr auf einmal dargestellt wird.
Roland, bei deinen Grafikeinstellungen ist es auch kein Wunder das BF3 besser aussieht. Knickt die 660Ti bei Ultra so stark ein?


Edit: Hier gibts einen BF4 Benchmark mit älteren und neueren Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... m-test/11/

Pain, von der 7870 rate ich dir wirklich ab und leg lieber noch ein paar Euros drauf...
Warum räts du mir von 7870 ab?
Mehr als 150 € möchte und will ich nicht bezahlen, lieber wäre mir weniger ;-)
Bild

Benutzeravatar
[FtN|dns] PainKillah
Geschäftsmodell
Beiträge: 290
Registriert: 06.01.2004, 19:55
Wohnort: Tor zum Sauerland

Beitrag von [FtN|dns] PainKillah » 10.10.2013, 17:48

Thufeist hat geschrieben:Habe seit gerade meine neue HD7850, hat sich richtig gelohnt.

Mit der HD6850 konnte ich BF3 auf 1680*1050 Low Details spielen und BF4 auf 1280*800 Low Details.
Mit der neuen HD7850 kann ich BF3 jetzt mit gleicher Auflösung (Monitor kann nicht mehr) auf High/Ultra und
BF4 auf 1680*1050 High Details absolut ruckelfrei spielen. :)
Und es sieht wirklich vieeel besser aus. :)
Kannst du mir sagen wie viele Frames du mit der 7850 hast?
Spiele in der selben Auflösung 1680x1050
Bild

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 810
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 10.10.2013, 18:01

Achsoo Pain, nee bei der Auflösung reicht dir die 7870. Die 7850 ist bei dem Preisunterschied zur 70 nicht gerechtfertigt

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13091
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 10.10.2013, 18:02

also die 7xxx Reihe ist gerade im Ausverkauf, da die neu R2xx Serie in den Startlöchern steht. Deswegen hatte ich ja auch noch eine 670 geschossen, da sie jetzt nicht mehr gebaut wird und nur noch abverkauft wird. @ OC kommt die locker an die 770 ran.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 810
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 10.10.2013, 18:20

Das wäre doch jetzt die Gelegenheit ein Crossfiresystem für wenig Frösche aufzubauen zumal der Antimicroruckleralgo von AMD sehr gut sein soll bzw. der Nvidia Entwicklung in nichts nachsteht.

Benutzeravatar
[FtN|dns] PainKillah
Geschäftsmodell
Beiträge: 290
Registriert: 06.01.2004, 19:55
Wohnort: Tor zum Sauerland

Beitrag von [FtN|dns] PainKillah » 10.10.2013, 19:05

JDZ hat geschrieben:Achsoo Pain, nee bei der Auflösung reicht dir die 7870. Die 7850 ist bei dem Preisunterschied zur 70 nicht gerechtfertigt
Nach dem Update heute komme ich mit meiner 5850 und mittleren Einstellungen auf ~30 FPS, mal schauen ob ich noch auf ebay eine 7850 abgreifen kann.
Sollte für mich reichen.
Bild

Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 10.10.2013, 20:17

[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben:Kannst du mir sagen wie viele Frames du mit der 7850 hast?
Spiele in der selben Auflösung 1680x1050
Also, meine Konfiguration:
i5 2500K @ Defaulttakt
HD7850 1GB Non OC
8GB DDR3 Kingston Value Ram
Treiber: 13.10 Beta V2

BF4 - 64er Server:
1680*1050 - Mittlere Details - ~60 fps
1680*1050 - High Details - ~50 fps (manchmal Drops auf ~35 fps)
1680*1050 - Ultra Details OHNE AA - ~35 fps

Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 10.10.2013, 21:13

[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben:
JDZ hat geschrieben:Achsoo Pain, nee bei der Auflösung reicht dir die 7870. Die 7850 ist bei dem Preisunterschied zur 70 nicht gerechtfertigt
Nach dem Update heute komme ich mit meiner 5850 und mittleren Einstellungen auf ~30 FPS, mal schauen ob ich noch auf ebay eine 7850 abgreifen kann.
Sollte für mich reichen.
ich mit meiner 5770 auch, allerdings ein paar sachen auch auf low, wie zb. rauch oder son kram.
BildBildBild

Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 10.10.2013, 22:40

Ich habe meine HD7850 auch für 90€ inkl. Porto bekommen und habe sie deswegen auch gekauft, wollte eigentlich auch eine HD7870 haben.
Wenn man nicht jedes aktuelle Spiel in FullHD mit Ultra Settings spielen möchte, ist eine HD7870/GTX660 für ~150€ eine relativ gute Wahl.

Mal davon abgesehen das man auch darauf achten sollte, ob das Netzteil die Graka überhaupt packt. :)

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 11.10.2013, 00:35

Nach dem Patch und dem Beta Treiber ist das alte BF3 Gefühl wieder da. Bin sehr zufrieden. :)
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13091
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 11.10.2013, 06:12

Ja vader so sehe ich es auch 8)
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 11.10.2013, 12:31

[FtN|dns] PainKillah hat geschrieben: Mehr als 150 € möchte und will ich nicht bezahlen, lieber wäre mir weniger ;-)
Für 150€ ist die HD7870 derzeit die beste Wahl, sie ist knapp 30€ günstiger als eine GTX 660 Ti, aber gleich schnell.
Wenn du weniger ausgeben möchtest bleibt dir noch eine HD7850 für ~125€, wobei ich bei dem Preis eher zu einer
GTX 650 Ti BOOST raten würde, die hat nämlich im Gegensatz zur gleich teuren HD7850 doppelt soviel VRam (2GB statt nur 1GB),
und ist je nach Spiel mal schneller, mal langsamer als die HD7850.

Es kommt allerdings auch noch auf den Rest deines Systems an.
Wenn du nicht unbedingt jedes Spiel auf Ultra Settings spielen möchtest, reicht eine Graka aus dem Performance Bereich locker aus.


Ich habe mal eine Benchmarkfolie auf Battlefield 3 Basis in FullHD mit Ultra Settings genommen
und die aktuellen Preise eingefügt, vielleicht hilft euch das ein wenig weiter:

Bild

Benutzeravatar
JDZ
Geschäftsmodell
Beiträge: 810
Registriert: 05.01.2004, 02:10
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von JDZ » 11.10.2013, 15:10

Sag ich doch, bei dem Preis lohnt die 50iger nicht

Benutzeravatar
Thufeist
Geschäftsmodell
Beiträge: 157
Registriert: 13.02.2012, 21:44

Beitrag von Thufeist » 11.10.2013, 15:30

Kommt halt darauf an wo man sie kauft, ich habe meine für 90€ inkl. Porto bekommen, also knapp 84€ für die Graka gezahlt. :)

Antworten