[Battlefield 1] WWI - Fakten & Diskussion

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 07.06.2016, 13:14

danke maff

ftn|smokin' · Beitrag von **ftn|smokin'** » 07.06.2016, 14:19

Roland von Gilead hat geschrieben:ach scheiss auf historische Fakten, wenn das Ding Spass macht will ich es haben!

@smokin - da war ich schon, sehe aber nur den trailer von Anfang Mai ?

Ach Roland, scroll doch mal einen Beitrag nach unten.

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 07.06.2016, 17:16

Fussballgott hat geschrieben:Wo ist der Vierling?

@RvG: Was scheiß auf historische Fakten? Ok packt noch nen paar Schwebepanzer, Sci-Fi Kniften und Modern Warfare Zeug rein stört ja keinen, gg...

Blade · Beitrag von **Blade** » 07.06.2016, 17:53

Fehlt noch das die Russen mit dem Is7 vorbei gefahrn kommen und die Amis mit nem Abrams^^. Dann können sie ihren Müll gleich behalten,.................

Das hat doch dann mit WW1 nix mehr zutun, das nen ich nen Armutszeugnis, um den Kids die Kohle aus den Taschen zu ziehn. Die glauben die Scheisse auch noch.

Prost Mahlzeit EA,....................

Roland von Gilead · Beitrag von **Roland von Gilead** » 07.06.2016, 18:34

tja, Jungs .... dann sehen wir uns ja nicht auf dem Schlachtfeld ...

G3cko · Beitrag von **G3cko** » 07.06.2016, 21:21

Das sind doch nur artworks um dem Spiel einen Stil zu verpassen. Entsprechend nicht zwingend korrekt und vermutlich so am Ende ohnehin nicht im Spiel.

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 07.06.2016, 22:39

Positiv fand ich wiederrum die Abbildung des Franzosen Panzers.

https://de.wikipedia.org/wiki/Saint-Cha ... 8Panzer%29

Lord_Vader · Beitrag von **Lord_Vader** » 08.06.2016, 15:20

Schwebepanzer weil auf einem Bild ein Vierling zu sehen ist? Man neigt wohl leicht zur Hysterie?

Ja, es ist ein EA Spiel und ein weiteres BF, das kann nur Mist sein und überhaupt...

egal Roland, wir werden unseren Spaß haben.

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 08.06.2016, 18:34

@ Vader: Das war nur ne Übertreibung durch Rolands Aussage... und ich bin es nicht der hier das Spiel vorverurteilt, meine Deviese war von Anfang an, abwarten. Und ja ich wäre angepisst wenn ich im WW1, WW2 Equipement sehen würde denn dann hätten sie auch nen neues BF42,43,44,45 whatever machen können.

Fussballgott · Beitrag von **Fussballgott** » 09.06.2016, 08:52

Ja bleibt mal locker. Ich denke, dass sie sich beim Material an das zumindest theoretisch verfügbare (siehe Secret Weapons of WW2) halten werden, hier aber alles ohne Rücksicht auf tatsächliche Verfügbarkeit einbauen, damit nicht alle mit Pistole und Repetiergewehr rumlaufen und entsprechende Abwechslung gegeben ist. Die Panzer werden auch nicht einfach liegenbleiben und Stunden für eine Drehung brauchen. Und ein LMG wird dann halt von einem einzelnen Soldaten im Laufen abgefeuert.
FH3 wird es nicht werden, aber ich bin optimistisch, dass es das spielerische Level von BF3/4 mit einem entsprechend "dreckigeren" Setting gut umsetzen wird.

ManiacAndy · Beitrag von **ManiacAndy** » 12.06.2016, 22:12

Der neue Trailer frisch von der EAPLAY

ManiacAndy · Beitrag von **ManiacAndy** » 12.06.2016, 22:32

wenn noch jemand wach ist

Multiplayer Live Stream:

https://www.youtube.com/watch?v=wPSN9sTQCf4

Lord_Vader · Beitrag von **Lord_Vader** » 12.06.2016, 22:43

Sehr schick. Danke.

Gefällt mir alles bis jetzt sehr gut.

tequilio · Beitrag von **tequilio** » 12.06.2016, 22:49

https://m.youtube.com/watch?v=TWT3295xaI0

Gameplay Trailer

Sieht schon fett aus

tequilio · Beitrag von **tequilio** » 12.06.2016, 23:19

Hab mir den Live Stream reingezogen
Wird absolut mein Ding
Freu mich schon auf dich Roland