BF1 Hardware

Alles über den WW1-Shooter und seine Erweiterungen

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 05.07.2016, 17:40

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 54879.html
Nvidia will die GeForce GTX 1060 ab Mitte Juli verkaufen. Die Konkurrenzkarte soll Gerüchten zufolge schneller sein als die Radeon RX 480 und wesentlich sparsamer ausfallen.
Wird spannend.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 05.07.2016, 18:16

G3cko hat geschrieben:
Steam Statistik
Betriebssystem Anteil Juni 2016 Änderung zum Vormonat
Windows 10 64-Bit 42,94 % +3,26 %
Windows 7 64-Bit 30,61 % -1,64 %
Bild
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 05.07.2016, 20:39

firestrike Benchmarks zur GTX1060

http://forums.anandtech.com/showpost.ph ... tcount=313

Das ist jedenfalls mehr als eine GTX970 im Standard!
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 06.07.2016, 07:51

Neuigkeiten zur RX480:


Wer eine der ersten RX480 mit 4GB gekauft hat, hat wohl gute Changen die zur 8GB Version zu flashen, da die erste Marge mit 4GB wohl alle 8GB verbaut haben, aber nur 4GB im Bios ansprechen. Entsprechendee .rom & flashtool gibt es seit gestern, die ersten positiven Rückmeldungen sind schon vorhanden!



Erneutes Statement zum Stromproblem der Radeon RX 480 von AMD - Treiber am Donnerstag


http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... rstag.html


"Die Reduzierung des Strombedarfs über den PCI-Express-Steckplatz soll zunächst einmal keinerlei Einfluss auf die Leistung der Karte haben. Optional bietet AMD eine Option an, welche den Gesamtverbrauch auf ein bestimmtes Level reduziert (vermutlich 150 W, die in den Tests zeitweise überschritten wurden), dabei aber nur einen minimalen Einfluss auf die Leistung haben soll. Die dazugehörige Option befindet sich in der Radeon Software und ist standardmäßig ausgeschaltet."



hat hier eigentlich sich jemand die RX480 gegönnt?
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Licherkette
Administrator
Administrator
Beiträge: 1288
Registriert: 08.12.2002, 13:46
Wohnort: Langenselbold

Beitrag von Licherkette » 06.07.2016, 08:34

Roland von Gilead hat geschrieben:hat hier eigentlich sich jemand die RX480 gegönnt?
...die Zeiten, wo ich etwas sofort haben musste sind vorbei! Ich beobachte und geniesse :D
Wissen ist Macht, nix Wissen macht auch nix

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 06.07.2016, 14:56

Hier mal ein paar ganz interessante Benche:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar ... -4-gb.html

dort werden die 4GB bzw. 8GB Versionen der RX480 miteinander verglichen - die 4GB ist standard mässig langsamer getaktet als die 8GB Version - deswegen gibt es von der 4GB immer 2 Ergenisse - einmal mit VRAM Standardtakt (1750) und einmal mit dem Takt der 8GB Version (2000).

Unbeding die Benches von TombRaider (aktuelles sehr hardware intensives Game) ansehen, das Game zieht sich in der 4 GB den Speicher komplett und bei der 8GB Version über 7GB Vram.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 06.07.2016, 17:02

Sehr interessant. 12% mehr Performance nur durch den VRAM. Tombraider ist wie bereits geschrieben schon sehr auf den unifed Speicher der Konsolen angepasst. Einer der ersten Konsolenports seiner Art. Die Engine versucht alles auf den VRAM zu schieben. Das heißt nicht, dass es sofort anfängt zu ruckeln (diese Schwelle liegt wohl offensichtlich zwischen 2 und 3GB), aber das eben mehr VRAM mehr Performance bedeutet. Immerhin unterscheidet die Konsole ja auch nicht zwischen RAM und VRAM. Die Daten stehen dem Grafikchip immer direkt zur Verfügung.

Interessant wäre auch eine Fury mit 8GB, aber das war ja mit HBM1 nicht umsetzbar. Das ist dann wohl der Hauptgrund, weshalb sich die Fury von der 390x nicht wirklich absetzten kann und es sind auch genau die 12% die zur GTX980ti fehlen.

VRAM ist hat wie der Kofferraum vom Auto. Erst wenn man 2x fahren muss fängt das Kotzen an. :vomit: :wink:

Auch Quantum Break ist so ein Konsolen-Port.
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/ ... ak_p2.html

Auf diese Art der Spiele darf man sich in Zukunft einstellen. Wer dem aus dem Weg gehen möchte greift direkt zu 8GB VRAM.

Ich wollt mal ein anderes Thema ansprechen abseits der ganzen Grafikkarten-Diskussion:

Falls jemand nicht soviel Budget hat so ist der 2670v1 aktuell ein richtiger Geheimtipp. Die CPU kostet lediglich 60€ inkl Versand auf EBay. Ist ein Intel 8Core mit 2.6-3Ghz. Gerade mit dem reduzierten CPU-Overhead durch Vulkan/DX12 in der nahen Zukunft echt ein Schnäppchen. Lediglich die Boards sind teurer, da muss man Glück haben, aber wahrscheinlich mit Board, CPU, RAM zusammen unter 200€ zu haben. Fast alle Desktopboards mit Sockel 2011-1 untersützen Xeon-Prozessoren. Da kostet ein aktueller Core i5 ohne Hyperthreading mehr als das ganze Setup!

https://www.youtube.com/watch?v=MWAyT8yD1oc
https://www.youtube.com/watch?v=ak8GsI0bbjA
Zuletzt geändert von G3cko am 06.07.2016, 17:40, insgesamt 4-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 06.07.2016, 17:18

.... interessant finde ich das die veraltete GTX970 mit verkrüppelten 3,5GB Speicher in diesem auf "unifed Speicher der Konsolen" angepassten Spiel, direkt hinter der 480 mit 8GB nur 2-4% langsamer ist und teilweise 10% schneller als die RX480 ist die ja echte 4GB hat :clown:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 06.07.2016, 17:29

Roland von Gilead hat geschrieben:.... interessant finde ich das die veraltete GTX970 mit verkrüppelten 3,5GB Speicher in diesem auf "unifed Speicher der Konsolen" angepassten Spiel, direkt hinter der 480 mit 8GB nur 2-4% langsamer ist und teilweise 10% schneller als die RX480 ist die ja echte 4GB hat :clown:
Naja man muss sich schon etwas genauer ansehen warum das so ist. Tombraider hat erst nachträglich einen DX12 Patch bekommen. Außer dem reduziertem CPU-Overhead und dem dazugehörigen DX12-Aufkleber auf der Verpackung passiert hier nicht viel. Es ist also ein DX11 Game mit DX12 Aufsatz. Es untersützt daher keine weiteren DX12 Mehrwerte.

An dem Port sieht man aber wie die Engine mit dem VRAM umgeht. Das wird unabhängig von DX12 eben auch in DX11 so sein. :wink:
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 06.07.2016, 17:49

.... wie schön das du immer eine logische Erklärung hast, warum AMD ab & an scheinbar schlechter aussieht als Nvidia :lol:

Dann können wir ja nur hoffen das die DX12 Implementierung von BF1, welches ja auf die doch schon betagte Frostbyte Engine basiert, nicht schief läuft ...

Hier sieht man schön wie selbst Fury Karten in DX11 besser abschneiden als auf das auf DX12 portierte DX11 Tomb Raider:

http://www.gamestar.de/hardware/praxis/ ... aider.html
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 06.07.2016, 21:14

Ich kann win10 nur empfehlen. Hab vor paar Monaten vom 7er umgestellt, es läuft perfekt.
Also deswegen auf etwas zu verzichten ( Dx11 zudx12; vl kann jemand dazu mal was schreiben, hab da null Plan)
Ich will nicht mehr zum 7er zurück. Die ganze Oberfläche ist super
Bild

Benutzeravatar
[FtN|FH] Galli
Kuschelaligator
Beiträge: 6332
Registriert: 21.07.2004, 22:24
Wohnort: GE

Beitrag von [FtN|FH] Galli » 06.07.2016, 21:43

Hab Angst vor Inkompalitäten bezüglich älterem Mainboard, CPU, Chipset.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"Bild
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 06.07.2016, 21:54

Gibt doch dafür ein Testprogramm. Probleme haben wohl hauptsächlich Laptops mit den mGPUs gemacht.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13185
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 06.07.2016, 22:06

Habe Windows 8.1 gefällt mir sehr gut.
Sehe in Windows 10 keinerlei Vorteile gegenüber Win 8.1, dagegen nur Nachteile - noch mehr Cloud shice, noch mehr "nach Hause Telefonieren Gadgets" , noch mehr Apps Look Menüs. Mein Fazit: Ich tu es dann drauf wenn ich mit meiner Hardware und dx12 Vorteile in dem von mir favorisieren Spiel habe - vorher nicht.

Da fällt mir ein, morgen mal meinen alten Win 7 Key umstellen, noch geht es umsonst ;)

zum Thema DX12 vielleicht auch mal das hier lesen:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... ieren.html
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 07.07.2016, 08:41

Roland von Gilead hat geschrieben:Habe Windows 8.1 gefällt mir sehr gut.
Sehe in Windows 10 keinerlei Vorteile gegenüber Win 8.1, dagegen nur Nachteile - noch mehr Cloud shice, noch mehr "nach Hause Telefonieren Gadgets" , noch mehr Apps Look Menüs. Mein Fazit: Ich tu es dann drauf wenn ich mit meiner Hardware und dx12 Vorteile in dem von mir favorisieren Spiel habe - vorher nicht.

Da fällt mir ein, morgen mal meinen alten Win 7 Key umstellen, noch geht es umsonst ;)

zum Thema DX12 vielleicht auch mal das hier lesen:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... ieren.html
Danke für den Link, werd ich mich mal einlesen bei Gelegenheit.

Rest was du sagst ist Blödsinn. Ich nutze keine Cloud und nach Hause telefonieren kannst du alles abschalten.
Da haben sich die meisten ja daran gestoßen , da gabs nen riesen Aufschrei.

Danach hat Microsoft das in die Installation getan, da wirst du einige Punkte gefragt, ich habe das alles abgeschalten.
Wer jetzt meint die können trotzdem spionieren, auch wenn alles auf aus ist, dem sag ich "das geht bei Win 8.1 oder sonst einem OS sowieso" wenn die wollen.

Ich kanns nur nochmal sagen, ich bin kein PC Freak was Software angeht, hab da immer Bammel das bei einem solchen Wechsel was schief geht oder man sich nicht mehr auskennt etc.
War der beste Umstieg seit XP auf 7. (Muss dazu sagen hab sonst keinen gemacht aus o.g. Gründen :D )
XP - 7 - Win10

Mir gefällt die Struktur wie es jetzt ist sogar besser, es ist alles viel klarer und einige der eingebauten neuen Gadgets sind sehr nützlich.
Auch die Systemprogramme sind jetzt schön eingeordnet.
Klare Empfehlung von mir , solange es noch umsonst ist sowieso!!
Bild

Antworten