BF1 Hardware
Moderator: Moderatoren
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
Neue Infos zur GTX1060
249 Dollar für 6GB
299 Dollar für die Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1060 to cost 249/299 USD | VideoCardz.com
249 Dollar für 6GB
299 Dollar für die Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1060 to cost 249/299 USD | VideoCardz.com
Also das klingt doch interessant.Roland von Gilead hat geschrieben:Neue Infos zur GTX1060
249 Dollar für 6GB
299 Dollar für die Founders Edition
NVIDIA GeForce GTX 1060 to cost 249/299 USD | VideoCardz.com
Steigst du von deiner nochmal um?
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
nein, warum sollte ich?
Leistung von einer 980 habe ich quasi mit meiner 970@OC
Es gibt aber Gerüchte das nvidia normale Pascal Chips irgendwie einschränkt und zur 1060 degradiert, weil es schlicht noch keine 1060er Chips gibt und nvidia zeitnah auf die RX480 reagieren muss.
Wenn sowas kommt, was sich dann freischalten läßt dann würde ich wechseln wenn ich das ganz zu einem guten Kurs bekämme. 1070 ist mir zu teuer, Vega noch nicht da und sonst interessiert es mich nicht. Eine 980ti würde ich evtl. als absoluten Schnapper kaufen - dann müsste es aber eine um die 250€ sein.
die 1060 kommt am 19.7
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... -1060.html
Leistung von einer 980 habe ich quasi mit meiner 970@OC
Es gibt aber Gerüchte das nvidia normale Pascal Chips irgendwie einschränkt und zur 1060 degradiert, weil es schlicht noch keine 1060er Chips gibt und nvidia zeitnah auf die RX480 reagieren muss.
Wenn sowas kommt, was sich dann freischalten läßt dann würde ich wechseln wenn ich das ganz zu einem guten Kurs bekämme. 1070 ist mir zu teuer, Vega noch nicht da und sonst interessiert es mich nicht. Eine 980ti würde ich evtl. als absoluten Schnapper kaufen - dann müsste es aber eine um die 250€ sein.
die 1060 kommt am 19.7
http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... -1060.html
Windows 10 finde ich echt super.
Das Startmenü ist klasse und lässt sich extrem gut strukturieren. Auf dem Desktops habe ich keine Icons mehr - perfekt!
Meine CPU hat unter Windows 7 Probleme gemacht durch das schlechte Enegiemanagement. Das läuft nun unter Windos 10 besser. Konnte durch den Wechsel sogar etwa 5-10Watt im Idle einsparen.
Selbst Open TTD läuft.
Zur GTX1060. Naja ist halt ein typischer Paperlaunch. Am 19. gibts die Foundersedition für 300€, nach 1-2 Monaten dann Partnerkarten. Und bis jetzt weiß man nur das man nichts weiß, außer Leistung auf Niveau von der RX480.
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-ge ... am-19-juli
Das Startmenü ist klasse und lässt sich extrem gut strukturieren. Auf dem Desktops habe ich keine Icons mehr - perfekt!
Meine CPU hat unter Windows 7 Probleme gemacht durch das schlechte Enegiemanagement. Das läuft nun unter Windos 10 besser. Konnte durch den Wechsel sogar etwa 5-10Watt im Idle einsparen.
Selbst Open TTD läuft.
Zur GTX1060. Naja ist halt ein typischer Paperlaunch. Am 19. gibts die Foundersedition für 300€, nach 1-2 Monaten dann Partnerkarten. Und bis jetzt weiß man nur das man nichts weiß, außer Leistung auf Niveau von der RX480.
http://www.3dcenter.org/news/nvidias-ge ... am-19-juli
3DCenter hat geschrieben:Der Termin 7. Juli war richtig, gereicht hat es allerdings nur zu einer offiziellen Kartenankündigung – die Light-Variante eines Paperlaunches sozusagen. Mit diesem wurde nVidias GeForce GTX 1060 samt der (schon bekannten) Spezifikationen nunmehr offiziell bekanntgegeben und auf den 19. Juli 2016 (Launchzeit: 15 Uhr) gelegt. Zu diesem Zeitpunkt sollen sowohl eine Founders Edition für 299 Dollar als auch bereits die Herstellerdesigns für 249 Dollar antreten und lieferbar sein – eine gute Entscheidung (sofern jene realisiert werden kann), denn generell ist das Interesse an der Founders Edition eher mau und gerade bei einer Midrange-Karte wie der GeForce GTX 1060 liegt das höhere Augenmerk sowieso auf den meistens spannenderen Herstellerdesigns. Als Besonderheit wird die Founders Edition zur GeForce GTX 1060 zudem nur noch über nVidias eigenen Onlineshop verkauft werden, soll also gar nicht mehr im Retailhandel auftauchen.
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
Ist ja heute auch gang&gebe - AMD bring die RX480 in der "limited PCIe Ampere Edition" ... und irgendwann kommen die PartnerkartenZur GTX1060. Naja ist halt ein typischer Paperlaunch. Am 19. gibts die Foundersedition für 300€, nach 1-2 Monaten dann Partnerkarten.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Pa ... s-1200915/
lt. dem Video kommen die Partnerkarten bei der 1060 allerdings Zeitgleich
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
980ti - 6GB Vram - 28nm ~ 470€
1070 - 8GB VRAN - 14nm ~ 499€
Ganz klar die 1070 würde ich nehmen, da schneller -
https://www.computerbase.de/2016-06/nvi ... 2560__1440
finde sie aber zu teuer ...
1070 - 8GB VRAN - 14nm ~ 499€
Ganz klar die 1070 würde ich nehmen, da schneller -
https://www.computerbase.de/2016-06/nvi ... 2560__1440
finde sie aber zu teuer ...
- Roland von Gilead
- verdammt coole sau
- Beiträge: 13185
- Registriert: 02.07.2003, 20:05
- Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
- Kontaktdaten:
http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... k-1200943/
Wir sind direkt zu Beginn in die Vollen gegangen und haben unserer Gigabyte GTX 1080 Windforce G1 Gaming/8G mit Ultra-Details und UHD-Auflösung reichlich zugemutet. Trotz eines nicht gerade geringen Takts von durchschnittlich rund 1.936 MHz ist die mit 8 GiByte üppig mit Speicher bestückte Pascal-GPU ziemlich stark gefordert, viel mehr als 30 bis 40 Fps sind kaum drin - die Speicherbelegung liegt dabei bei knapp unter 4 GiByte. Doch diese Bildraten sind zu niedrig, um gut spielen zu können, denn Battlefield One erfordert nicht nur schnelle Reflexe, sondern auch eine gewisse Präzision, insbesondere auf größere Entfernungen.
- ftn|smokin'
- sie nannten ihn viagra
- Beiträge: 2571
- Registriert: 28.06.2003, 15:09
- Wohnort: NRW
- [FtN|FH] Galli
- Kuschelaligator
- Beiträge: 6332
- Registriert: 21.07.2004, 22:24
- Wohnort: GE
Roland von Gilead hat geschrieben:Wir sind direkt zu Beginn in die Vollen gegangen und haben unserer Gigabyte GTX 1080 Windforce G1 Gaming/8G mit Ultra-Details und UHD-Auflösung reichlich zugemutet. Trotz eines nicht gerade geringen Takts von durchschnittlich rund 1.936 MHz ist die mit 8 GiByte üppig mit Speicher bestückte Pascal-GPU ziemlich stark gefordert, viel mehr als 30 bis 40 Fps sind kaum drin - die Speicherbelegung liegt dabei bei knapp unter 4 GiByte. Doch diese Bildraten sind zu niedrig, um gut spielen zu können, denn Battlefield One erfordert nicht nur schnelle Reflexe, sondern auch eine gewisse Präzision, insbesondere auf größere Entfernungen.
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
Kannst du mir erklären, warum ne saustarke graka bei niedrigen Bildraten wenig fps bringt und man dabei schlecht spielen kann?Roland von Gilead hat geschrieben:http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... k-1200943/
Wir sind direkt zu Beginn in die Vollen gegangen und haben unserer Gigabyte GTX 1080 Windforce G1 Gaming/8G mit Ultra-Details und UHD-Auflösung reichlich zugemutet. Trotz eines nicht gerade geringen Takts von durchschnittlich rund 1.936 MHz ist die mit 8 GiByte üppig mit Speicher bestückte Pascal-GPU ziemlich stark gefordert, viel mehr als 30 bis 40 Fps sind kaum drin - die Speicherbelegung liegt dabei bei knapp unter 4 GiByte. Doch diese Bildraten sind zu niedrig, um gut spielen zu können, denn Battlefield One erfordert nicht nur schnelle Reflexe, sondern auch eine gewisse Präzision, insbesondere auf größere Entfernungen.
Heißt das jz dass man diese Karte nur kaufen sollte wenns das Spiel hergibt oder wie,versteh ich das?
Naja wurde halt in UHD getestet. Wer niedrigere Auflösungen verwendet wird sicher deutlich weniger Rechenleistung benötigen.
Bisher schein BF1 recht genügsam zu sein.Die Bezeichnung „Ultra“ wurde gewählt, um die höhere Qualität gegenüber „Full“ HD deutlich zu machen. Bei Ultra HD handelt es sich um den Nachfolger des Full-HD-Standards. Ultra HD wird auch 4K-Auflösung oder 4K (siehe 4K2K) genannt. Eine Verdoppelung der Pixelzeilen von 1080 auf 2160 sowie der Pixelspalten von 1920 auf 3840 bedeutet eine Vervierfachung der Gesamtzahl an Pixeln von ca. 2 Millionen auf ca. 8 Millionen.
- [FtN|FH] Galli
- Kuschelaligator
- Beiträge: 6332
- Registriert: 21.07.2004, 22:24
- Wohnort: GE
Damit hab ich auch immer gerechnet bei der Frostbyte Engine, jedenfalls hab ich bei der 1080 mehr erwartet weil sie doch High-End sein möchte, ist da jetzt also doch kein High-End drin wo High-End drauf steht?!
Galli, proud member of the "Erdferkel-Gilde"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"
1200 Beiträge im alten Forum
"Libertas Populi!"