BF1 Hardware

Alles über den WW1-Shooter und seine Erweiterungen

Moderator: Moderatoren

Antworten
G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 27.07.2016, 18:48

Das ein Game heute noch wirklich schlecht aussieht gibts eigentlich nicht mehr. Wenn man früher auf minimum geschraubt hat, war gleich der Schatten weg und die Texturen reinster Matsch.

Übrigens:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeo ... B-1202557/

Aber das schrieb ich ja schon vor Jahren. :hehehe:
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13183
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 03.08.2016, 06:36

G3cko hat geschrieben:Das stimmt natürlich. Wobei es bei der Titan1 auch hieß: kommt "bald". War dann am Ende 1 Jahr und 3 Monate später auf dem Markt als die 7970 zum doppelten Preis. Performance mittlerweile ähnlich.

Aber ich denke spätestens Q1/2017 wird das gesamte Portfolio beider Hersteller im Markt sein. Also in 5-6 Monaten. vielleicht 3-4 Monate nach BF1. Bis Oktober ist ja auch noch etwas Zeit. Erst mal schauen wie das spiel auf der 7970 so läuft, aber sieht ja gut aus.
Bin im Urlaub, wollte es mir trotzdem nicht nehmen dir unter die nase zu reiben die neue titan x ist lieferbar. Aber dir weiterhin viel Spaß bei deiner Argumentation mit dingen die momentan nicht praxisrelevant sind :hehehe:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Blade
Geschäftsmodell
Beiträge: 1543
Registriert: 17.01.2006, 23:34
Wohnort: Gießen/Wettenberg

Beitrag von Blade » 03.08.2016, 12:06

Puh und ich dachte schon hier wäre ruhe eingekehrt, hatte schon Angst.

Dann haut ma weiter fleißig in die tasten. :lol:

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 07.08.2016, 17:20

Roland von Gilead hat geschrieben: Bin im Urlaub, wollte es mir trotzdem nicht nehmen dir unter die nase zu reiben die neue titan x ist lieferbar. Aber dir weiterhin viel Spaß bei deiner Argumentation mit dingen die momentan nicht praxisrelevant sind :hehehe:
Ich wüßte jetzt nicht in wie fern eine 1200€ Garfikkarte, welche ausschließlich über Nvidias-Onlineshop direkt vertrieben wird irgend eine Praxisrelevanz haben sollte? Ich meine für dich ja sowieso nicht, da du eher den Krempl aus der vorherigen Generation kaufst bis ohnehin max 250€. Soviel zu unter die Nase reiben. :hehehe:

Aber auch so wurde die Titan X (ohne Geforce im Namen!) ohne viel Tamtam präsentiert. Die meisten Tester haben nicht einmal ein Sample bekommen. :wink:
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13183
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 07.08.2016, 18:12

Ich wollte dir eigentlich nur unter die nase reiben das du mal wieder quatsch geschrieben hast was den release der titan angeht... mal wieder.


Aber dx12, vulkan, vega etc. Wird es wieder richten... das war mein praxisrelevanter bezug.


Nur die hartesotte amd fanbase halten zur Zeit noch die Fahnen hoch. Der rest ist enttäuscht sei es der rx 480 release, die custom Karten oder die überflüssige rx 470.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 07.08.2016, 21:03

Namen sind immer Schall und Rauch. Bei der TitanX war ich eigentlich von einem ~600mm² Chip (GP100) ausgegangen. Jeder High-End Chip der letzten Jahre hatte diese Chipfläche. Das der GP102 mit nur 471 mm² kommt ist doch überraschend. Der Cips ist zwar ordentlich groß aber da ist eben noch sehr viel Luft nach oben. 1200€ sind aber für das gebotene sowieso viel zuviel. Gleicher Speicherausbau wie beim Vorgänger, +25% Performance über GTX1080 dafür 100% Preisaufschlag. Zumal der Kühler auch nicht toll ist. Die sich die Karte kaufen, werden ohnehin auf Wakü umrüsten. Da ist man dann bei 1300€.
Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 08.08.2016, 06:55

G3cko hat geschrieben:Ich meine für dich ja sowieso nicht, da du eher den Krempl aus der vorherigen Generation kaufst bis ohnehin max 250€. Soviel zu unter die Nase reiben. :hehehe:
Fairerweise muss man sagen, das man ja nur so einen echten Vergleich mit der aktuellen AMD Generation hinbekommt. Das er dabei noch spart ist ein angenehmer Nebeneffekt.
Die aktuelle NV Generation hat ja noch keinerlei Konkurrenz.

Aber wir wissen ja, bald wird AMD ganz groß rauskommen. Also irgendwann. Es kann sich nur noch um einen Augenblick handeln. Und DANN!!!1111einself... hat NV schon wieder was schnelleres, sparsameres an Modellen auf den Markt geworfen. Aber dann wird AMD dann ganz bald ganz groß rauskommen. Ganz sicher.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13183
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 08.08.2016, 09:37

Ist doch sowieso nur wieder ein schwallpost um von seinen vorherigen Ergüssen abzulenken. Sein ewiges herumgereite auf das was irgendwann passieren wird nervt einfach nur. Fakt ist das dx12 und vulkan jetzt nicht praxisrelevant ist. Und ob und wann das eine groessere rolle spielt kann heute keiner mit Gewissheit sagen.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 08.08.2016, 15:34

Erinnert mich ein bisserl an die Zeuger Jehovas und deren Weltuntergänge. Rational ist das nicht mehr zu erklären.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 08.08.2016, 16:46

Noch ist BF1 ja noch nichteinmal auf dem Markt... :kaffee:
Bild

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2351
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 09.08.2016, 09:04

So, GraKa ist bestellt: GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Hab die Finger nicht mehr stillhalten können, und es waren mal wieder ne Handvoll auf Lager. :headbang:
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13183
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 09.08.2016, 09:15

Gute Wahl - werde mir auch eine ordern sobald mal ruecklaufer bei warehousedeals unter 400€ landen. Hab noch einen 25% Gutschein 8)
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 09.08.2016, 10:50

Fussballgott hat geschrieben:So, GraKa ist bestellt: GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Hab die Finger nicht mehr stillhalten können, und es waren mal wieder ne Handvoll auf Lager. :headbang:
Super Wahl, du wirst sehr zufrieden sein und lange Freude damit haben.
Bild

Benutzeravatar
Fussballgott
Geschäftsmodell
Beiträge: 2351
Registriert: 10.12.2002, 15:48
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Fussballgott » 10.08.2016, 08:36

tequilio hat geschrieben:Super Wahl, du wirst sehr zufrieden sein und lange Freude damit haben.
Das ist die Hoffnung. So viel hab ich noch nie für eine Grafikkarte gezahlt. Dafür sind die bisherigen aber auch alle 2-3 Jahre wieder rausgeflogen. Mal gucken, ob das dieses mal etwas länger ausreicht.
"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben...
Den Rest habe ich einfach verprasst."

George Best

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 10.08.2016, 19:59

Fussballgott hat geschrieben:
tequilio hat geschrieben:Super Wahl, du wirst sehr zufrieden sein und lange Freude damit haben.
Das ist die Hoffnung. So viel hab ich noch nie für eine Grafikkarte gezahlt. Dafür sind die bisherigen aber auch alle 2-3 Jahre wieder rausgeflogen. Mal gucken, ob das dieses mal etwas länger ausreicht.
Ordentlich Leistung fur aktuelle Spiele keine Frage, aber das mit der Langlebigkeit wird sich noch zeigen.

Ich glaube nicht dran, das hat die Vergangenheit mehrfach gezeigt. Ein hoher Preis ist bei Nvidia kein Garant für Langlebigkeit. Erinnert sich noch wer an die gtx690 oder Titan z?

Wie es mit Pascal weitergeht wird volta 2017 zeigen. Da asycn Shader nur mit Trick funktioniert aber noch lange nicht parallel ist das ja wieder ein guter Aufhänger.

Im übrigen gtx9xx im legacy Treiber. Den async Shader fix wird man wohl nicht nachliefern. Und das obwohl man noch nicht einmal fur alle Maxwellkarten einen neue Pascal Karte im Portfolio hat. Nun kann ja jeder selbst sehen wie es mit der Performance in kommenden Titeln weitergeht.

http://www.overclock.net/t/1607270/vari ... er-support
Bild

Antworten