BF1 Hardware

[G3cko]

Das einzige was an einem 660k übertrieben ist, ist der Preis. Das ding ist nicht schneller als ein 2500k@oc. Der hat vor 4 Jahren 180euro gekostet. der 6700k ist die teuerste Quad Core cpu aller Zeiten. Im cpu Markt tut sich halt nichts solange Zen nicht da ist.

Anderer Seite braucht man den 660k auch nur in DirectX11. Unter dx12 sinkt die CPU-last bekanntlich.

der bench von hwluxx zeigt nur, dass alle AMD CPUs ab etwa 80-90 fps im cpu Limit hängen. Das zerstört mal wieder die Statistik, sagt aber nichts über die spielbarkeit aus.

Der Finale release ist ja noch hin. Die Implementierung von dx12 ist zurecht noch mit dem warnhinweis Beta. Schade, dass das keiner versteht. Solange die API nicht mindestens genauso schnell ist eben komplett nutzlos, da DX12 ja nur das Ziel hat den API overhead zu reduzieren.

[Skywalker]

hi, bin auch wieder "on board"

[Roland von Gilead]

man, das ist 10 Jahre her


Willkommen zu Hause

[Skywalker]

hab mein Banner sogar gefunden.

Also in BF1 bin ich grad voll das Opfer. Es ist so realitätsnah. Ich treff nich und werd immer getroffen
bzw. vllt. auch außer Übung.

[Lord_Vader]

Nicht nur du. Zumindest zu Fuß. Im Panzer/Flieger geht es noch. War halt noch nie der dolle Infanterist.

[Skywalker]

meinen Joystick habe ich noch nicht gefunden.
Hoffentlich kann man in der Vollversion mit dem Flieger selber
starten. So in der Luft starten und nicht wirklich landen
zu dürfen find ich doof

[Roland von Gilead]

skywalker & vadder - ich gebe euch recht, ja infi ist schwer (vor allem für die hardcore fraktion) & das mit den Fliegern ist doof gelöst!

--> können wir das weiter in beta Erfahrung Thread erröten, hier geht es darum gecko zu bash ...ähm, um BF1 geeignete Hardware

[G3cko]

Wer zuletzt bashed bashed am Besten.

[no-robot]

toll..

ich hab jetzt auf i5 6600k und gt 1070 aufgerüstet und muss wohl doch wieder richtung pentium 90 und amd graka schauen

[Skywalker]

also ich hab einen AMD A8 6600 K. (der reicht doch aus oder?)
Grafikkarte derzeit Nvidia GeForce GTX Ti 660 2 GB => wird dann eine GEFORCE GTX 1070 8GB
Arbeitspeicher derzeit DDR3 RAM 8 GB => wird dann auf 32 GB hochgerüstet.

Reicht das dann?

[[FtN|FH] Oberst Topgun]

nein, arbeitsspeicher muss min 64gb sein, sonst lädt das spiel erst gar nicht.



ok im ernst, bf1 hat meiner meinung nach sehr moderate ansprüche. das läut selbst auf älteren pc noch sehr geschmeidig selbst mit hohen grafik einstellungen.

[Maff.]

Den RAM musst du nicht aufrüsten, wenn die Geschwindigkeit einigermaßen im Lot ist, 8GB reichen locker für alle vernünftig optimierten Spiele (also zB BF1).

[G3cko]

Liegt auch den 8GB unified Speicher der Konsolen. Besitzt deine Grafikkarte beispielsweise 8GB VRAM sinkt effektiv der RAM Bedarf, da moderne engines mehr in den VRAM schieben. Auch verbessert sich so die Performance etwas.

[Roland von Gilead]

ich hab in der beta mit diesen Einstellungen @HD noch nicht mehr als 3.2GB VRAM angesprochen:




was mir auffällt mit der GTX970 hatte ich zwischen 80-120Fps, mit der GTX1070 90-140Fps mit genau diesen Einstellungen!

Da die 1070 ca. 50% Mehrleistung hat, könnte ich mir vorstellen das irgendwelche Ultraeinstellungen bei der 970 nicht ziehen und jetzt erst aktiv sind.

[no-robot]

und mir fiel auf, dass ich egal, welche grafikeinstellungen ich verwende ingame bei um die 50 liege und sobald ich tot oder im Menue bin auf ca. 44 FPS komm.

bug