BF1 Hardware

[G3cko]

Liegt halt klar an der cpu wie Roland bereits schrieb. Aber auch bei nvidia wäre ein c2q hier und da am Ende. Kommt aber auch sehr aufs game drauf an. So oder so kommt auch nvidia nicht an Low Level apis vorbei. Das ist das was man bei konsolen je her nutzt. Und auch das was die Entwickler wollen. Nicht die kleine. Studios, sondern die big Player. Es ist also nichts was von AMD kommt sondern vom Markt gefordert ist. Ich find es gut und es ist der einzige weg um die Hardware mal komplett auszulasten so wie in den Konsolen.

10 Jahre alte erfahrungswerte sind halt nichts wert. Da gab es ja auch noch Wettbewerb. Aber bei den den aktuellen marktanteilen ist das P/L-V bei AMD aber klar besser. Wer natürlich GTX1070 Performance oder mehr haben möcht kommt natürlich auch an nvidia im Moment nicht vorbei. Daran ist auch nichts einzuwenden.

Aber auch VRAM spielt beim p/L-V eine Rolle. Im luxx empfehlen einige eine GTX1060 mit 3GB. So etwas ist im hier und jetzt bereits ein speicherkrüppel. Erinnert sich noch wer an die 8800GT mit 256GB VRAM? Nach ein paar Monaten unbrauchbar. Ein höherer VRAM erhöht effektiv die nutzungsdauer und somit das p/L-V.

Bei den Treiber nehmen sich aber beide wie gesagt nichts.
http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... 206197/#a3

Ich weiß auch nicht wie man fehlende Features gutheißen kann nach dem Motto, wenn es wichtig wird, wird mein lieblingshersteller schon was passendes anbieten und dann kaufe ich halt neu. Bei gleichem preispunkt greif ich doch nicht zum schlechteren Produkt. Sehr merkwürdige Denkweise.

[Roland von Gilead]

Jeder so wie er meint, gelle

Dann kommt jetzt mal ein simpler Autovergleich (der fehlt hier ja noch)

Ich will ein Auto kaufen und mir wird ein ganz tolles mit DAB Radio angeboten, leider gibt es bei uns in der Gegend kein DAB und es ist auch nicht absehbar, wann es kommt und ich da von überhaupt einen realen Nutzen habe.
Ich könnte für das selbe Geld ein schnelleres, sparsameres, leiseres aber mit nicht ganz soviel Hubraum bekommen. Ich entscheide mich für das letztere, auch wenn ich DAB vielleicht ganz toll finde.


PS: es gab keine 8800GT mit 256MB RAM EDIT: Scheinbar doch, habe ich nie wahrgenommen --> http://www.anandtech.com/show/2396

https://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-Geforce-8-Serie

es gab eine 8800GTS mit 320 bzw. 640MB VRAM und dann kam sogar eine 8800GTS mit 512MB RAM - jetzt rate mal welche ich genommen habe, die mit 512MB weil die schneller war (G92 anstelle G80) - keinerlei Nachteile gegenüber der mit 1/6 VRAM 8800GTS mit 640MB. Und diese Nvidia Geforce war die Karte die ich ungelogen am längsten in meinem System hatte - mehrere Jahre.

[tequilio]

Wenn dich ein Arzt einmal vermurkst hat oder schlecht beraten hat, gehst du dann wieder hin , weil er vielleicht bei den neuen Symptomen dann doch vielleicht richtig liegen könnte?

Jeder hat hier Erfahrungen gesammelt u wird diese in seine Kaufentscheidung einfließen lassen.
Meine waren die o.g. u daher müsste mir AMD sowas von eine Leistung mit einem Hammer preis auf den Tisch knallen das ich mir das nochmals anders überlege.

Aber das sind nur meine Erfahrungen von den ich berichten kann.
Wie ich aber sehe hat Roland ähnliche gemacht, also wird schon was dran sein was wir hier erzählen.

Btw Roland war bei mir die selbe amd Karte , wir haben anscheinend gerne ähnliche Karten zum gleichen Zeitpunkt. Du wechselst nur dann schneller, ich schließe dann meist nach 4-5 Jahren wieder zu dir auf

[Roland von Gilead]

wie gesagt, das war bei meiner letzten VGA, trotzdem würde ich AMD jederzeit wieder ein Chance geben, dann muss mich das Produkt aber durch P/L überzeugen und das tut es im Moment nicht.

Wenn es die 1060 6GB Custom mit guten Kühler schon für 249€ gibt, dürft für mich eine Custom RX480 mit 8GB VRAM max. 220€ kosten - das sind 10% weniger. Dann würde ich sagen, ja da würde ich eher zur RX480 greifen!

[no-robot]

wuerde ich nicht, roland, weil die AMD nix taugt

[G3cko]

Schauen wir mal wenn DX12 final ist in bf1 oder vielleicht kommt ja noch Vulkan für die boykotteure.

Im übrigen RX480 nun 1:1 in der neuen PS4 Pro. Natürlich mit niedrigeren taktraten.
https://www.computerbase.de/2016-09/pla ... -pro-slim/


Für geforcetreiber gibt's nun Konto Pflicht. Zumindest für GeForce experience.
https://www.computerbase.de/2016-09/gef ... schneller/

Edit: die 8800GT mit 256GB war nur ein Beispiel. Von solchen Karten (speicherkrüppel) gab es einige. Die hatten zum release alle ein bomben p/L-V. Aber eben nur zum release. G92 der Chip in der 8800GT war vorgezogen. Wie die Nummer des Chip bereits angibt kam dieser später als G80. G92 wurde auch 1:1 wieder als 9800GT verwurstet wie ursprünglich sicherlich gedacht. Das hat aber nichts mit dem VRAM zu tun.

[no-robot]

nvidia treiber und experience sind zwei paar schuhe, ja?!..

also is das fuer mich keine aussage. und hat amd mit evelope nicht auch anmeldepflicht, um die community zu nutzen?

[Roland von Gilead]

Experience ist das was ich bei der treiberinstallation noch nie mit installiert habe...

[no-robot]

Experience ist das was ich bei der treiberinstallation noch nie mit installiert habe...

selbst wenn, roland, schadet DIR nicht

[Licherkette]

nvidia treiber und experience sind zwei paar schuhe, ja?!..

also is das fuer mich keine aussage. und hat amd mit evelope nicht auch anmeldepflicht, um die community zu nutzen?

Sir robot das heisst "Gaming evolved"

Ich frage mich da immer, wozu das gut sein soll. Angeblich optimiert es die Grafiktreiber auf die Spiele, aber so richtig gemerkt habe ich nix.
Wollte es auch nie haben, aber das ist wie die Pest, bei jedem neuen Treiber ist es wieder angehakt, so wie der Haken der WhatsApp Eula

[Roland von Gilead]

@lichi - Amazon Rückläufer 3 Jahre Garantie Sapphire RX480|8GB

Aber kein Customdesign, dafür "nur" 242€


https://www.amazon.de/Sapphire-2126000- ... s=gtx+1070

[no-robot]

nvidia treiber und experience sind zwei paar schuhe, ja?!..

also is das fuer mich keine aussage. und hat amd mit evelope nicht auch anmeldepflicht, um die community zu nutzen?

Sir robot das heisst "Gaming evolved"

Ich frage mich da immer, wozu das gut sein soll. Angeblich optimiert es die Grafiktreiber auf die Spiele, aber so richtig gemerkt habe ich nix.
Wollte es auch nie haben, aber das ist wie die Pest, bei jedem neuen Treiber ist es wieder angehakt, so wie der Haken der WhatsApp Eula

@lichi: rechtschreibkorrektur meines handys ..

ich find das aktuelle prog von nvidia recht gut. es nervt nicht, hält mich dennoch aktuell wegen treiber und ich finde, dass die vorgeschlagenen settings gut passen.

[tequilio]

Experience ist das was ich bei der treiberinstallation noch nie mit installiert habe...

Ich auch noch nie

[Fussballgott]

Man kann es auch installieren und ignorieren...

[Lord_Vader]

Bin da bequem geworden und lasse experience die Einstellungen immer optimieren. Ist ja genug Leistung da, da brauche ich nicht per Hand das letzte fps per manueller Einstellung raus kitzeln.

Läuft halt unauffällig im Hintergrund mit.