BF1 Hardware

[G3cko]

Tja wenn du trotz Energieoptionen (minimaler Leistungszustand 100%) und OC im CPU-Limit hängst kannst du ja folgendes Problem ausschließen.
http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 42104.html

Dann liegt es eben einfach an BF4 und DX11. Dir bleiben nur noch folgende Möglichkeiten:
- DICE Entwickler bedrohen, dass sie den Overhead unter DX11 reduzieren
- Noch mehr OC. (wird irgendwann etwas nerfig mit der Stickstoffkanne wärend des zockens...)
- Eine modernere API einsetzen (Mantle)

Nur weil die CPU nicht voll ausgelastet ist, heißt es nicht, dass sie nicht schon am Limit ist. Während sich mehrere Kerne deiner CPU langweilen hängt der Mainworker von dem Spiel im DX11-Overhead. Die Multitheading-Skalierung und der Overhead wird sich durch moderne APIs deutlich verbessern. Es ist schlicht ein Softwareproblem.

[tequilio]

Leserbrief und Antwort an/von PC Games:

Der Leserbrief:

"Ich habe leider nicht so viel Zeit zum Spielen, aber wenn, dann möchte ich keine Abstriche machen. Meine GTX 970 kommt bei diversen Titeln mit maximalen Einstellungen langsam aber sicher an ihre Leistungsgrenzen. Die 4 bzw. 3,5 GiByte Speicher werden von aktuellen Titeln (z. B. Rise of the Tomb Raider) gerne mehr als ausgereizt, was sich in teils extremen Framedrops manifestiert.

Daher meine Frage: Ergibt bei meinem System (Core i5-3470 @ 3,6 GHz /16 GiByte RAM/GTX 970) der Tausch der Grafikkarte gegen eine GTX 1070 Sinn, oder limitiert die CPU so, dass eine GTX 1070 Ihre Mehrleistung nicht ausspielen könnte?"

Die Antwort von Carsten Spille (Fachbereich Prozessoren):

"Da Sie, wie Sie schreiben, bereits unter Framedrops mit der GTX 970 leiden, spielen Sie offenbar nahe am oder schon gänzlich im Grafik- beziehungsweise Speicherlimit.

Hier würde eine neue Grafikkarte wie die von Ihnen vorgeschlagene GTX 1070 Abhilfe schaffen. Ihre CPUs ist in diesem Falle sicherlich auch keine allzu große Bremse, denn generell gilt: Je höher Auflösung und Detailstufe, desto unwichtiger wird der Prozessor. Das bedeutet allerdings nicht, dass in dem einen oder anderen Spiel ein flotterer oder mehrkernigerer aktueller Prozessor nicht noch etwas mehr Leistung erzielt."

[Roland von Gilead]

Tja wenn du trotz Energieoptionen (minimaler Leistungszustand 100%) und OC im CPU-Limit hängst kannst du ja folgendes Problem ausschließen.
http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 42104.html

Dann liegt es eben einfach an BF4 und DX11. Dir bleiben nur noch folgende Möglichkeiten:
- DICE Entwickler bedrohen, dass sie den Overhead unter DX11 reduzieren
- Noch mehr OC. (wird irgendwann etwas nerfig mit der Stickstoffkanne wärend des zockens...)
- Eine modernere API einsetzen (Mantle)

Nur weil die CPU nicht voll ausgelastet ist, heißt es nicht, dass sie nicht schon am Limit ist. Während sich mehrere Kerne deiner CPU langweilen hängt der Mainworker von dem Spiel im DX11-Overhead. Die Multitheading-Skalierung und der Overhead wird sich durch moderne APIs deutlich verbessern. Es ist schlicht ein Softwareproblem.

je mehr ich die CPU übertakte um so besser läuft es!

[JDZ]

Leider sind Gigabyte Boards nicht mehr das was sie mal waren. Ein Beta Bios nach dem anderen und eine wirklich schlechte Lüftersteuerung haben mich unlängst dazu bewogen auf einen anderen Hersteller zu setzen. Irgendwie erscheint dort der Eindruck "unausgereift" immer mehr und es wird zudem an den Bauteilen gespart. Schade, das waren über viele Jahre meine Lieblingsboards....

Für BF1 setze ich auf folgendes:

I7 4790K @ 4,4GHZ
BeQuiet DarkRock Pro 2 Cooler
Asus P97 Pro Wifi Military Class Mainboard
Asus G-Force 1070 ROG Strix OC 8Gb
G-Skill Sniper DDR-3 2133 16Gb
Creative Soundblaster-Z
BeQuiet 680W Gold+ Netzteil

DDR4 lohnt m.E. überhaupt nicht sowie ein aktuelles Intel Board, da bewegt man sich im unteren einstelligen % Bereich....

[Roland von Gilead]

muss meine CPU erst noch auslooten z.Zt.

i7-5820K @ 4,4Ghz
Asrock x99 xtreme4 (sehr gutes Board, gefällt mir außerordentlich gut!)
Sound onboard + Logitech G930
Antec earthwatts 650W 80+
16GB (4 x 4GB Quadchannel) DDR4 Crucial Ballistix Sport 2400
Gigabyte G1 Gaming 1070
1 x Crucial SSD M4 128 GB = Windows 8.1
1 x Crucial SSD MX100 128 GB = Windows 10
1 x Crucial SSD MX100 256 GB = Gamepartition
1 x Kingston SSD 120 = reserviert für BF1
5 x 1TB SATA

[JDZ]

Alle G-Force GTX 1070 Eigner (und die es noch werden wollen), bitte dies lesen:

http://www.fragthe.net/viewtopic.php?p=348811#348811

[Licherkette]

@Roland: Du betreibst doch jetzt die nVidia 1070 an deinem 144Hz Monitor ohne G-Sync.
Hast du mal auf Mikroruckler, Wabern im Bild, Tearing geachtet z.B. bei BF4, wenn du einen gleichmässigen Schwenk mit dem Infi um 360° machst?
Wie ist das dann, ist das Bild ruhig aufgrund der hohen Framerate oder stottert es leicht?

Was ich meine, kannst Du in diesem Vergleichsvideo zwischen G-Sync, V-Sync ON und V-Sync off sehen.
Der Effekt ist ganz besonders sichtbar an den Stellen 1:20 min und 4:20 min.

[[FtN|FH] Galli]

Also am besten G-Sync oder garkein Sync wenn man nicht die Kohle hat, denn V-Sync sieht ja ziemlich beschissen aus...

[Licherkette]

Ja, so sieht das in dem Video aus. Allerdings gehen auch hohe Frameraten, dann sieht man es wahrscheinlich kaum noch.
So wie sich das in dem Video darstellt, sieht es ziemlich krass aus und das bei etwa 60 FPS.

Da stellt sich mir echt die Frage, ob nicht gleich ein Set: Monitor G-Sync + nVidia Graka oder Monitor Freesync + AMD Graka

Hätte nicht gedacht, dass es so krass ist.

[[FtN|FH] Galli]

Was ist Freesync nun wieder? Hab garkeine Ahnung davon, Freesync = V-Sync oder = frei von Sync sprich Sync off.

[KidStealth]

Freesync ist die G-Sync Alternative von AMD, und heisst so weils "free-to-use" ist, also nix kostet und keine extra Hardware benötigt (Nvidia könnte auch Freesync nutzen, sie wollen aber nicht)

[[FtN|FH] Galli]

Aha danke, Freesync ist also eine weitere Technik die aber im Vid nicht gezeigt wurde, richtig?

[Licherkette]

Vid?
habe mir Video's von FreeSync angesehen und mich jetzt für eine RX480 entschieden, da ich mir vor kurzem den AOC G2460PF Monitor mit FreeSync geholt habe.
Mit 249,- Euro ist dieser 144Hz Monitor sehr günstig und in den Tests, die ich gelesen habe ist er sehr leicht auf ein gutes ICC-Profil (gute Farbtreue, Gamma) zu bringen, das entsprechende Profil hat eine Testseite dazu erstellt.
Letztendlich denke ich, ein richtig synchrones Bild ist mehr wert als 120 FPS anstatt 70 FPS. Da ich mich auf 1080p Auflösung festgelegt habe, sollte das allemal reichen.
Grafikkarte ist die MSI RX480 Gaming X 8G geworden.

Bis zu Vega wollte ich jetzt nicht mehr warten.

[[FtN|FH] Galli]

Vid = Kurzform für Video, dein YT-Vid (Youtube-Video).

[tequilio]

Vid?
habe mir Video's von FreeSync angesehen und mich jetzt für eine RX480 entschieden, da ich mir vor kurzem den AOC G2460PF Monitor mit FreeSync geholt habe.
Mit 249,- Euro ist dieser 114Hz Monitor sehr günstig und in den Tests, die ich gelesen habe ist er sehr leicht auf ein gutes ICC-Profil (gute Farbtreue, Gamma) zu bringen, das entsprechende Profil hat eine Testseite dazu erstellt.
Letztendlich denke ich, ein richtig synchrones Bild ist mehr wert als 120 FPS anstatt 70 FPS. Da ich mich auf 1080p Auflösung festgelegt habe, sollte das allemal reichen.
Grafikkarte ist die MSI RX480 Gaming X 8G geworden.

Bis zu Vega wollte ich jetzt nicht mehr warten.

Puh das bringt mich richtig zum überlegen von meiner 1070 Abstand zu nehmen... Ich spiele sehr gerne mit VSync, hatte aber nie solche Probleme bemerkt.
Aber der Vergleich erschreckt mich