BF1 Hardware

[opi]

Fein jetzt hammer ja unseren Betatester.

Da kannst jetzt jeden Tag einen sauberen Bericht schreiben.

Denkste, ich mach erstmal Disko .

Vorsicht. Aktuell nicht aus dem BIOS herraus flashen. Es hat wohl einige ASUS Board irreparabel zerstört. Wenn's soweit läuft würde ich 2-3 Wochen warten und mich dann ans oc und flashen wagen.

Danke für den Hinweis, wollte heute morgen das Bios aktualisieren. Die Quelle ist?

Die Bios Batterie hat auf dem Board übrigens eine beschiessene Position. Hatte gestern Abend an dem RAM Einstellungen rumprobiert und schon wollte der Rechner nach einem Reboot nicht mehr starten. Mangels Bios-Reset Button mußte ich die Grafikkarte ausbauen. Ärgerlich, normalerweise achte ich auf solche Details ...

[Roland von Gilead]

ich glaube RAM Einstellungen würde ich ganz zum Schluss vornehmen, das kann dir schon mal das OS zerschießen

Bei hwluxx liest man übrigens ganz wenig über Ryzen Erfahrungswerte, obwohl ja schon einige ihre Sachen am Freitag bekommen haben - einer hat mit OC den 1700x wohl auf 3,8ghz bekommen.

[opi]

ich glaube RAM Einstellungen würde ich ganz zum Schluss vornehmen, das kann dir schon mal das OS zerschießen

Das Problem hatte ich bisher noch nicht. Allerdings habe ich auch zuletzt zu Core2Duo Zeiten übertaktet.

Bei hwluxx liest man übrigens ganz wenig über Ryzen Erfahrungswerte, obwohl ja schon einige ihre Sachen am Freitag bekommen haben - einer hat mit OC den 1700x wohl auf 3,8ghz bekommen.

Du kannst entsprechende Threats gerne verlinken. Wenn ich jetzt einen potenten Core i5, i7 oder schneller hätte, würde ich sowieso nicht upgraden bzw. die weitere Entwicklung von Ryzen abwarten.

[G3cko]

Quelle irgendwo in auf den letzten 25 Seiten.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulleti ... st11310484

An das erste 0815 OC kann man sich ja mit dem aktuellen BIOS wagen. Da passiert nichts. Nur es wird zu beginn noch ein paar Wochen/ Monate diverse Stabilitätsupdates geben. Moderates OC ~3,7-3,8Ghz All Core wird wohl immer laufen. Das Maximum auszuloten ist aber vergebene Liebesmühe, wenn ein neues BIOS für positive aber auch negative Effekte sorgen kann.

Wenn noch das Risiko aktuell hinzukommt würde ich etwas rumspielen, aber mich erst in einem Monat damit ernsthafter beschäftigen. Aus dem Bauch raus: 1.25V und den Multi auf 3,7Ghz.

[ftn|Fidel]

Ist das ein Original Lüfter.

Schaut mir fürs Oc'en etwas klein aus.

Und? Was gibts neues. Wie läuft BF1 Will Wissen!!!

[Roland von Gilead]

... man liest in den Foren leider nicht viel über OC oder anderen Erfahrungen.
Dort haten sich die Intel-Fanboys mit den AMD Fanboys.
Gab schon Morddrohungen an Newsredakteure weil die Spieleleistung nicht so doll bewertet wurde

In BF1 - so zumindest die Benche die ich gesehen habe - schlägt sich Ryzen ordentlich, erst recht im CPU anspruchsvollen Multiplayerteil.

Es sind aber noch halt ein paar Dinge nicht so gut sind, wie die SMT Lastverteilung, & Speicherbandbreite. Mal sehen ob das gefixed wird.

Hier mal ein netter Vergleich (alle CPUs/Kerne auf 3.2Ghz):


was man noch dazwischen packen könnte:

I7 5820K o. 6800K 6 kerner @ OC > 4Ghz (420€)
x99 Mainboard Asrock extreme 4 (210€)
4 x 4GB DDr4 2400 irgendwas ~ 100€

730€

mehr als 4 Kerne und hohe IPC Leistung

Achja, zum OC von Ryzen (das was ich bisher gelesen habe)

der 1700(x) erreicht wohl im Schnitt 3,8Ghz allcores
der 1800x nur 100ghz mehr also 3,9Ghz ( der max turbotakt mit 4Ghz ist für einzelne Kerne möglich bei thermischer Gegebenheit, also wie bei intel)

Verteilung des OC-Potenzials laut Reddit: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... tatistics/

Silicon Lottery Ryzen Overclock Statistics : Amd

Ryzen 7 1700

93% reach 3.8GHz @ 1.376V
70% reach 3.9GHz @ 1.408V
20% reach 4.0GHz @ 1.440V

Ryzen 7 1700X

100% reach 3.8GHz @ 1.360V
77% reach 3.9GHz @ 1.392V
33% reach 4.0GHz @ 1.424V

Ryzen 7 1800X

100% reach 3.8GHz (assumed)
97% reach 3.9GHz @ 1.376V
67% reach 4.0GHz @ 1.408V
20% reach 4.1GHz @ 1.440V

Mein Vorsichtiger Eindruck - für OC lohnt sich nur das kleinste Modell, wer nicht übertakten will der ist vom P/L mit dem 1700x am besten bedient - der Preis Aufschlag vom 1700x zum 1800x ist Quatsch.


https://geizhals.de/?cmp=1582201&cmp=15 ... mp=1582191

Achja, die Zeichen stehen in Zukunft ganz klar in Richtung mehr als 4 echte Kerne.

EA setzt zukünftig auf die Frostbyte Engine welche bekannter weise schon heute sehr gut mit vielen Kernen skaliert, ich habe allein wg. der FrostbyteEngine/BF1 mir den 6 Kerner und nicht den etwas günstigeren 4 Kerner 6700K/7700K gekauft weil ich denke die Zeit der Hex.& Octa Cores ist eingeleitet worden.

Electronic Arts: Statt 26 Spiele-Engines nur noch Frostbite

http://www.pcgameshardware.de/Spiele-Th ... e-1213666/

[[FtN|FH] Galli]

Bezüglich deinem Vergleich -> Grafik wird nicht angezeigt weil: "Du bist nicht angemeldet oder du hast keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies könnte einer der Gründe sein"

[Roland von Gilead]

danke galli, hab es korrigiert und den Beitrag etwas hinzugefügt!

[[FtN|FH] Galli]

Dann bin ich ja noch gut bedient mit meinem i7 4820k 3,7-3,9Ghz die i7er bieten auch alle soweit ich gesehen habe Quad-Channel Controller an die Ryzen leider nur Dual-Channel meh.

Nen i7 6800k kriegt man schon für weniger Geld als 1800X ist aber nen Hexa, was mir aber Latte wäre ich will genug Power für die nächsten Jahre und die Werte sehen alle nicht überzeugend aus bei AMD und würden mich beunruhigen wenn ich AMD wählen würde, solange aber mein jetziger nicht schlapp macht (den ich seit 2013 habe) und danach fühlt es sich überhaupt nicht an, sehe ich keinen Grund momentan überhaupt irgendwas zu kaufen.

[Roland von Gilead]

Quad vs. Dual Channel bringt praktisch nicht viel, in der Theorie.

Wenn du noch keinen dringenden Bedarf hast würde ich zur Zeit eh nicht überhastet zum Ryzen greifen. Aber einen 4 Kerner wie 6700K o. 7700K würde ich auch nicht mehr nehmen ....

[[FtN|FH] Galli]

Quad vs. Dual Channel bringt praktisch nicht viel, in der Theorie.

Laut der Definition nur 100% mehr also 200% zum Dual-Channel und das ist praktisch nicht viel?

[Roland von Gilead]

In der Theorie - synthetische Benchmark, jawohl - ganz toll.

--> in der Theorie 100% --> in der Praxis max. 10% --> in Spielen - 0-2%

also in der Praxis .... naja ...

http://www.pcworld.com/article/2982965/ ... mance.html

[[FtN|FH] Galli]

Enttäuschend sehr enttäuschend, da hab ich mir mehr erhofft wieso wird da so gelogen in den offiziellen Statements/Parametern oder ist hier einfach nur die getestete Hardwarekombi/Benchmark schuld?

Naja wie er schon schreibt für die Zukunft, falls es nen System gibt mit Quadchannel dann lieber Quadchannel außer man kann was besseres mit mehr Kernen kaufen dann lieber das am besten halt auch mit Quad wenn nicht dann Dual halt.

[G3cko]

Dann bin ich ja noch gut bedient mit meinem i7 4820k 3,7-3,9Ghz die i7er bieten auch alle soweit ich gesehen habe Quad-Channel Controller an die Ryzen leider nur Dual-Channel meh.

Nen i7 6800k kriegt man schon für weniger Geld als 1800X ist aber nen Hexa, was mir aber Latte wäre ich will genug Power für die nächsten Jahre und die Werte sehen alle nicht überzeugend aus bei AMD und würden mich beunruhigen wenn ich AMD wählen würde, solange aber mein jetziger nicht schlapp macht (den ich seit 2013 habe) und danach fühlt es sich überhaupt nicht an, sehe ich keinen Grund momentan überhaupt irgendwas zu kaufen.

Man darf nicht vergessen, dass QuadChannel eine viel höhere Belastung für den Speichercontroller ist.

Mal als Milchmädchenrechnung:

Wenn du also mit deinem i7 4820k 4x 1866MHz RAM nutzt "entspricht das" 7464MHz
Ryzen kommt aktuell im OC auf 3200MHz RAM. 2x 3200MHz = 6400MHz weiteres muss man sehen wenn die BIOS Versionen ausgereifter sind.
Sockel 1151 kommt wohl auf grob 3800Mhz im DualChannel sind das 7600MHz
X99 auf 3000MHz unter OC = 12000MHz

RAM bandbreite bringt vorallem im cpulimit etwas, aber da muss man auch ersteinmal hinkommen mit den X99 CPUs.

Die AMD Werte sehen sehr überzeugend aus. Es ist nicht die CPU die hier Probleme macht, sondern aktuell die Software drum herum. Intel hatte das letzte mal 2008 eine neue Architektur. Also vor 9 Jahren!
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1 ... h-1222588/

[[FtN|FH] Galli]

Man darf nicht vergessen, dass QuadChannel eine viel höhere Belastung für den Speichercontroller ist.

Und das schlägt sich negativ wie zu Buche?

Mal als Milchmädchenrechnung:

Wenn du also mit deinem i7 4820k 4x 1866MHz RAM nutzt "entspricht das" 7464MHz

Gut, ich bin zufrieden wie am ersten Tag, nach fast 4 Jahren.

Ryzen kommt aktuell im OC auf 3200MHz RAM. 2x 3200MHz = 6400MHz weiteres muss man sehen wenn die BIOS Versionen ausgereifter sind.

Schade da muss doch mehr gehen denn 6400<7400 und jetzt haben wir 2017.

X99 auf 3000MHz unter OC = 12000MHz

Und wenn man 4x 4266 benutzt kommt man auf 17064MHz mit nem Z170 Chipsatz auf Sockel 1151, richtig?