BF1 Hardware

Alles über den WW1-Shooter und seine Erweiterungen

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 05.08.2017, 00:43

Ich warte eh. Noch gibt es keinen Grund meine 970 zu ersetzen.
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 07.08.2017, 11:07

http://www.pcgameshardware.de/Vega-Code ... rk-1235046

Es gibt wohl doch Konkurrenz zu High End Geräte von Nvidia - AMD ist stärker mit dieser Karte
Wie sind da die Preise im Vergleich, weiß das jemand?
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 07.08.2017, 14:08

Jau, schneller als die 1080 in dx12 aber langsamer als die 1080ti.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 07.08.2017, 17:47

Roland von Gilead hat geschrieben:Jau, schneller als die 1080 in dx12 aber langsamer als die 1080ti.
Das liest du falsch??!

"Mit dem DirectX-11-Renderpfad liegt die Radeon Vega Frontier Edition in Battlefield 1 durchschnittlich 1 - 2 Fps vor der Geforce GTX 1080"

Also in 11 schneller als 1080, aber langsamer als ti


"In der Variante mit DirectX 12 ist die AMD-Grafikkarte noch ein paar Fps schneller und kann sich so immerhin rund zehn Prozent von dem GP104-Vollausbau absetzen - die Pascal-GPUs laufen mit DX12 langsamer als mit DX11, weshalb man die Vega FE @ DX12 mit den Geforces @ DX11 vergleichen sollte. Ansonsten betrüge der Abstand an die 20 Prozent."

Das verstehe ich, dort schlägt sie beide verglichen mit 11(NVIDIA) zu 12(AMD).
Wenn beide auf 12 dann ist AMD 20% schneller

Wie siehts mit Preisvergleich aus?
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 07.08.2017, 18:27

Lol, ich habe doch genau das geschrieben was du auch als Statement verfasst hast... Wieso lese ich falsch?

Preisvergleiche gibt es nicht die FE geht ab 1000€ los
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 07.08.2017, 22:43

Du schreibst sie is langsamer in dx12 als die ti, was ja nicht stimmt lt dem Bericht. Wenn du dx12 direkt vergleichst ist sie sogar 20% schneller weil NVIDIA da schlechter performt
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 08.08.2017, 06:08

A) schreibst du das selber

B) steht das auch so in dem Artikel


Die 1080 ist der vollausbau des gp104, die ti ist gp102

https://de.m.wikipedia.org

Der Artikel ist verwirrend geschrieben, und enthält eigentlich keine neuen Erkenntnisse. Schau dir das Video dx 12 an mit den frames...
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 08.08.2017, 11:09

Die Karte ist nur in DX11 langsamer als die TI, dass meinte ich so gelesen zu haben.
In DX12 ist sie schneller; jeweils im Vergleich DX11 (NVIDIA) DX12(AMD) und natürlich erst recht in DX12 (NVIDIA) DX12(AMD) ->da sogar 20%.

Du schreibst aber sie wäre langsamer als die ti.
Also entweder lese ich den Artikel falsch oder du verstehst meinen oben ausgeführten Satz nicht.
Die 1080 in normal schlägt sie sowieso permanent (zumindest lt. diesem Artikel)

Ich wollte euch auch das nur reinschmeißen, da ich bis zu diesem Artikel davon ausgegangen bin, dass AMD keine Karte im Angebot hat welche auf dieser Performance mitspielt.
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 08.08.2017, 12:09

Schau dir doch einfach das Video an.

In dx 12 ist die vega langsamer als die ti..

Die vega ist in bf1 1-2 fps schneller als die die 1080 bei dx11. In dx12 ist sie halt noch schneller (10%) Aber nirgendwo wird gesagt das die ti langsamer ist...

Von 20% schneller lese ich auch nirgends wascin deinenm link
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 09.08.2017, 11:17

Billigste 64 vega für 599€

https://www.computerbase.de/2017-08/amd ... reis-euro/

Preisleistungssieger? :wink:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 10.08.2017, 17:02

Threadripper ist ja nun schon mal auf dem Markt. Intels Nachzügler kommen noch, aber bei weit über 1000€ ohnehin uninteressant. Die aktuelle Riege wird schon mal ordentlich nass gemacht. In Spielen aktuell noch etwas durchwachsen, aber Intels Compiler sind nach den Jahren derart ausgereif, dass man Probleme hat sich selbst zu schlagen. Dennoch bekommt Intel durch Zen arge Probleme.
https://www.youtube.com/watch?v=9voQqU73-Mg

Intel verfrachtet nun den QuadCore endlich ins i3 Lager. Danke AMD.
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 11.08.2017, 06:55

[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 12.08.2017, 00:49

Leider wurde wieder überall nur mit einem grafikhersteller getestet. Es sollte bekannt sein, dass der Dx12 Treiber von nvidia Grütze ist und bekanntlich teilweise grausam mit Ryzen Zusammenarbeit. Mann kann also nichteinmal sagen ob es ein Treiber oder CPU Problem ist. Wobei Spiele Benchmarks einer 16 Kern CPU in Dx11 ist wie ein Ferrari auf dem Feldweg.
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13142
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 12.08.2017, 05:57

Tja, echt gemein mit der am meisten verbreiten Hardware zu testen. Aber wie immer sind eh die anderen schuld.

Aluhüte gibt es bei Amazon im blitzangebot schnell einen kaufen!
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Lord_Vader
Geschäftsmodell
Beiträge: 4909
Registriert: 14.10.2002, 10:02
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Lord_Vader » 12.08.2017, 14:42

Fazit: Die Wunderwaffe "Viele Kerne" muss kastriert werden, da die Software noch lange nicht soweit ist. :roll:

Aber ich bin sicher das in Kürze, also bald, ganz bestimmt irgendwann, mit Sicherheit in nächster Zeit, in dem Jahr in dem der BER fertiggestellt ist, dann wird auch die Software soweit sein und die Spiele laufen wie am Schnürchen.

Und Intel/Nvidia können weitermachen wie bisher.
Bild
<~>
Meine Threema ID: 9CATSS5P

Antworten