BF1 Hardware

Alles über den WW1-Shooter und seine Erweiterungen

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
ftn|smokin'
sie nannten ihn viagra
Beiträge: 2571
Registriert: 28.06.2003, 15:09
Wohnort: NRW

Beitrag von ftn|smokin' » 08.09.2016, 17:55

Sehr praktisch, dieses Tool. Zack, alle Spiele optimiert. Man kann noch was drauflegen, aber das passt schon.
Bei BF4 dümpelt die GPU wie auch die CPU relativ entspannt rum. :D Ist natürlich während des Spiels ;)
Mache mir also für BF1 keine Sorgen.
Dateianhänge
Unbenannt.png
BildBildBild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 13.09.2016, 07:53

Kannst du auch!
Die 1060 ist einiges schnelles als die GTX970 und die lief bei mir bei der beta mehr als ausreichend. Durch deinen recht betagten Unterbau (Phenom) fährst du an der Stelle mit nvidia auch besser!

Noch 5 Wochen dann kommt der release. Bin mal echt gespannt, was das Game dann letztendlich an ressourcen verbraucht. Ich werde aufjedenfall denn VRAM Verbrauch im Auge behalten. Die Beta hat bei mir jedenfalls nicht mehr als 3,4GB gezogen @HD@Ultra - nicht das man hinterher doch noch die GTX970 als Karte empfehlen kann, die wird zur Zeit gebraucht echt verramscht - und alles wg. dem VRAM Hype .....
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 13.09.2016, 08:25

Roland von Gilead hat geschrieben:Kannst du auch!
Die 1060 ist einiges schnelles als die GTX970 und die lief bei mir bei der beta mehr als ausreichend. Durch deinen recht betagten Unterbau (Phenom) fährst du an der Stelle mit nvidia auch besser!

Noch 5 Wochen dann kommt der release. Bin mal echt gespannt, was das Game dann letztendlich an ressourcen verbraucht. Ich werde aufjedenfall denn VRAM Verbrauch im Auge behalten. Die Beta hat bei mir jedenfalls nicht mehr als 3,4GB gezogen @HD@Ultra - nicht das man hinterher doch noch die GTX970 als Karte empfehlen kann, die wird zur Zeit gebraucht echt verramscht - und alles wg. dem VRAM Hype .....
Hm da bekommt das Wort Speicherkrüppel echt eine neue Bedeutung :D
Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 13.09.2016, 17:30

RX480 mit BF1 Bundle
http://www.mindfactory.de/Highlights/AM ... tlefield_1

3,5GB VRAM sind einfach nicht mehr zeitgemäß für diese Leistungsklasse. BF1 ist aber zum Glück sehr genügsam und kommt auch mit alter HW klar.
https://www.computerbase.de/2016-09/gef ... -3gb-test/
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 13.09.2016, 17:42

G3cko hat geschrieben:RX480 mit BF1 Bundle
http://www.mindfactory.de/Highlights/AM ... tlefield_1

lesen & verstehen war ja noch nie deine Stärke, deswegen zeige ich wie immer viel Verständnis:
HINWEIS: Hierbei handelt es sich um einen Rabatt Code für die "Early Enlister Deluxe Edition". Der Kunde wählt statt der "Standard Edition", vormals genannte "Deluxe Edition". Nach Eingabe des Rabatt Codes, sinkt der Preis um die Differenz von 20,- € zwischen Standard- und Deluxe Edition. Hat der Kunde die Standard Edition bereits gekauft, ist ein Upgrade über den Rabatt Code auf die Deluxe Edition NICHT mehr möglich.
Rabattcode != Bundle :wink:

also 20€ billiger im Originstore und damit teurer als in den hiesigen KeyStore - Gecko sie langweilen mich ..... :bonk:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 14.09.2016, 06:17

Das BF1 trotz des Codes immer noch so teuer über origin direkt ist hätte ich nicht gedacht. Bin wohl zu sehr von steam verwöhnt. ;)
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 14.09.2016, 07:36

ja, na klar - kein problem, passiert dir ja öfter das du was denkst und dann die Faktenlage verdrehst :wink:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 14.09.2016, 16:16

G3cko hat geschrieben:Naja in der Folie steht enthusiast Chip Vega. Polaris ist aber bei AMD ein Performance Chip. Das sagt nicht über High-end welche bei amd unter xx90 bezeichung läuft. Vega kommt laut aktuellen Gerüchten in 2 Chip Variationen. Die Folie ist da leider nicht ganz so Aussagekraftig.


....)
gibt ne neu Folie - Polaris 2016 (erledigt) - Vega im ersten Halbjahr 2017


http://www.hardwareluxx.de/index.php/ne ... -2017.html


Musst dich also weiter gedulden ....
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

G3cko
Geschäftsmodell
Beiträge: 1374
Registriert: 11.11.2006, 13:28

Beitrag von G3cko » 14.09.2016, 16:30

Warum denn so schlecht gelaunt? Ist dir folgender Artikel sauer aufgestoßen? :D
Stimmt ja, zum Glück war es ja nur ein kurzer Ausflug mit der GTX970.
https://www.computerbase.de/2016-09/gra ... vram-test/

Das mit Vega ist schade. Länger gedulden muss ich mich nicht, da Vega 11 sowieso immer für Q1 geplant war. Wenn schon denn schon. :D
Gehen wohl alle Fertigungsressourcen für die PS4 drauf. :roll:
Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 14.09.2016, 17:21

.... woran erkennst du das ich schlecht gelaunt bin, was ich nicht bin - die GTX970 fehlt dort übrigens im Vergleich :noidea:
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
ManiacAndy
Geschäftsmodell
Beiträge: 898
Registriert: 23.01.2010, 14:48
Wohnort: Eifel
Kontaktdaten:

Beitrag von ManiacAndy » 14.09.2016, 20:52

Ohne jetzt alles hier gelesen zu haben:

Auf meinem PC (i7-2700k & GTX 780ti) und Notebook (i7-4710MQ & GTX 980m) lief die Beta auf FullHD bzw 21:9FullHD in Ultra ohne Probleme
Bild Bild

Benutzeravatar
KidStealth
Geschäftsmodell
Beiträge: 523
Registriert: 15.10.2002, 19:07
Wohnort: Ansbach, Mittelfranken

Beitrag von KidStealth » 14.09.2016, 21:02

@ Andy: was für nen 21:9er hast du?
Bild

Benutzeravatar
tequilio
Geschäftsmodell
Beiträge: 2131
Registriert: 24.06.2005, 19:06

Beitrag von tequilio » 16.09.2016, 18:45

Bild

Benutzeravatar
ManiacAndy
Geschäftsmodell
Beiträge: 898
Registriert: 23.01.2010, 14:48
Wohnort: Eifel
Kontaktdaten:

Beitrag von ManiacAndy » 17.09.2016, 04:14

KidStealth hat geschrieben:@ Andy: was für nen 21:9er hast du?
LG 29UM57-P

Zwar nicht der Beste der besten aber er tut was er soll und ich möchte das Extra Breite Bild nicht mehr missen, besonders bei den EGO Shootern bringen die ~500 extra Pixel mehr, ein viel weiteres Sichtfeld :)
Bild Bild

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13179
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Beitrag von Roland von Gilead » 17.09.2016, 08:56

Wenn die 980ti kommt wird die teuer...


Andy welche Auflösung fährt der?
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Antworten