BF1 Hardware

[Lord_Vader]

Mir scheint das der Wettbewerb so langsam wieder in Gang kommt. Sehr fein.

[Roland von Gilead]

... sehe ich auch so nach jahrelangem Stillstand! Intel konnte Ihrer aufgewärmte Architektur auch nur bringen, dank fehlender Konkurrenz. Selbst Intels Skylake-x/Kabylake-X wird nix brandneues sein, sondern alte Archtiekturen mit ein paar Verbesserungen. Trotzdem kann dadurch nur der Kunde profitieren!

[Roland von Gilead]

Ich habe nur geschrieben was man erwarten kann. Die GTX1080 hängt trotz gddr5x im banbreitenlimit, sprich der VRAM ist zu langsam. Vega wird das Problem mit HBM2 nicht haben und auch mehr rohleistung haben.

Ich versteh immer noch dein Problem mit der 480 nicht. Die Karte mach alles unterhalb der 980ti und fury mit einem Schlag obsolet. Gerade für dich der offensichtlich nicht viel Geld in die Hand nimmt ist das die perfekte Karte. Wer bereit ist mehr auszugeben bekommt mit Vega etwas später auch was passendes von amd. Genau umgekehrt läuft es bei nvidia ab, da man dort im High end startet.

Mit scheint es das dich dieser launch stark überfordert. Üblicherweise treten beide im gleichen Performance und preisbereich gegeneinander an. Da die fertigungs Ressourcen begrenzt sind kann man jedoch das gesamte neue linup nicht von Beginn in den Markt bringen. Diesmal konzentrieren sich die Hersteller zu Beginn auf andere Zielgruppen. Die Zielgruppe sind nun mal Leute die nicht mehr als 250euro ausgeben wollen. Thats it. Deswegen kaufe ich auch Anfang 2017.

Wahnsinn fast ein Jahr her die Diskussion und Vega MUSS die 1080 schlagen, da diese beim VEGA release ja offensichtlich veraltet ist. Vega wird erst Ende Juli vorgestellt, also im August die ersten Modelle verfügbar sein, die Custuom Modelle wie AMD typisch entsprechend später (September).

https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 982-2.html

Die Mittelklasse Vega 11 kommt noch später ....

[Lord_Vader]

Und dann wird die 1180 aufschlagen und alles toppen. Ein ewiger Kreislauf.

[Roland von Gilead]

2080 soll sie wohl heißen

[[FtN|FH] Galli]

Die haben nen Arsch auf, Rfid-Chip im Core X

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 30254.html

[Roland von Gilead]

[[FtN|FH] Oberst Topgun]

schnell, zu den alu-hüten

[G3cko]

Warum sollte Vega die GTX1080 nicht schlagen? Die Karte hat ja bereits 50% mehr Takt als die Fury, welche ab und an mal auf GTX1070 Niveau liegt. Da ist man ja bereits auf GTX1080 Niveau ohne die Architektuverbesserungen. Dazu die Renderingmethode, welche Nvidia mit Maxwell eingeführt hat. Vega ist eine komplett neue Architekur und kein einfaches GCN-Update.

Die schlechte Lieferbarkeit von HBM2 ist natürlich bitter, aber alle kommenden AMD Produkte im CPU und GPU bereich setzen auf HBM.

[Roland von Gilead]

Warum sollte Vega die GTX1080 nicht schlagen? Die Karte hat ja bereits 50% mehr Takt als die Fury, welche ab und an mal auf GTX1070 Niveau liegt. Da ist man ja bereits auf GTX1080 Niveau ohne die Architektuverbesserungen. Dazu die Renderingmethode, welche Nvidia mit Maxwell eingeführt hat. Vega ist eine komplett neue Architekur und kein einfaches GCN-Update.

Die schlechte Lieferbarkeit von HBM2 ist natürlich bitter, aber alle kommenden AMD Produkte im CPU und GPU bereich setzen auf HBM.

Aus aktuellen Grund:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... leich.html

Da gibt es jetzt die Vega Frontier Edition mit 16GB, also das Gegenstück zur Titan - also keine reine Highend Spiele VGA, sondern für den Grafik Enthusiasten. Die Karte bekommt einen Gamingswitch wo man zwischen Consumer & Profitreibern schalten kann, sie sind gelistet 1.200€ bzw. 1.700 für die Wakü Variante.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... glich.html

... aber man schafft es nicht einen Aussagekräftigen Spielebenchmark zu zeigen? Die Dinger werden ja wahrscheinlich minimal abgeändert die Consumer Vegas ersetzen ... sehr merkwürdig, und man muss mal wieder aufUser Erfahrungen warten. Witzigerweise, war man bei Polaris/Ryzen nicht scheu mit Benchmarks ...


EDIT: Erste Usertest?

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... n-ein.html

Wenn das stimmt ein absoluter Reinfall

[opi]

Wenn das stimmt ein absoluter Reinfall

Abwarten und Tee trinken. Drücke AMD die Daumen.

[Roland von Gilead]

Ich auch! Aber es stimmt mich nachdenklich das man hiesigen HW Magazinen keine Testexemplare zum benchen geschickt hat - und dann kommt so ein Usertest.

[Roland von Gilead]

Unabhängig davon, ob man die ersten derzeit auftauchenden Gaming-Benchmarks zur Radeon Vega Frontier Edition (RV-FE) nun ernst nimmt oder nicht – klar ist (und hätte AMD auch klar sein sollen), das diese Profi-Karte mangels Vega-basierter Gaming-Lösungen natürlich in diese Richtung hin betrachtet werden würde und nun auch so betrachtet wird. Der Versuch AMDs, die Gaming-Performance von Vega 10 so lange wie möglich unter der Decke zu halten, führt jetzt eher zu einiger Negativstimmung ob der mageren Gaming-Performance der RV-FE mangels entsprechend angepasster Treiber – was sicherlich nicht im Sinne von AMD sein kann. Daß AMD dies faktisch geschehen läßt, veranlaßt einige sogar zur These, das AMD damit die Grafikkarten-Gemeinde auf eine schwächer als erwartet ausfallende Vega-10-Performance vorbereitet – was sogar derart sein könnte, sich aber eben auch erst nach dem Launch der Radeon RX Vega bestätigen lassen würde. In jedem Fall hat AMD im Wettstreit mit Intel um das bestmögliche Verhunzen von Hardware-Launches (nach Core-X) nunmehr nachgelegt und eine gänzlich neue Kategorie erfunden: "Wie macht man die Performance einer neuen Hardware kaputt, bevor es dafür überhaupt Benchmarks gibt."

Quelle: https://www.3dcenter.org/

Aber Intel verkackt gerade auch mit dem Core-X/x299 Plattform release - überhasteter Start der Plattform, noch alles ziemlich verbuggt. Ist Preistechnisch mit den 8/10 Kerner schwer nach unten gegangen. Keine relevanten Verbesserungen zu Ryzen o. der x99 Plattform.


https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... ryzen.html

[Roland von Gilead]

https://www.pcper.com/reviews/Graphics- ... led-Review

dort zwischen 1070 und 1080 ... bei fast der doppelten Stromaufnahme

[Lord_Vader]

Und das macht die ganze Sache wieder etwas Wärmer.
Irgendeinen Tod muss man da wohl immer sterben. Preis/Stromverbrauch/Abwärme...

Allerdings sehe ich da immer noch keinen Preisverfall bei NV. Die Karten sind immer noch recht Preisstabil. :/