[FtN|FH] Galli hat geschrieben:Ich geb nen Scheiß auf Magazine, die oftmals sogar von den Publishern finanziell gefördert werden.
Ich erkundige mich bestimmt besser als jeder andere der das Game nicht auf seiner Platte hat, wer es nicht gespielt hat kann was die Stabilität und die Bugs betrifft auch nicht mitreden.
Dito. Es gibt genug bei Release völlig verbugte Spiele, die von den Magazinen in den höchsten Tönen gelobt wurden. Nicht vergessen, die finanzieren sich zu einem guten Teil über Anzeigen!
Man denke bei der Gelegenheit an den Rausschmiss des Gamespot(?)-Redakteurs, der Kane&Lynch zerrissen hat - wo doch auf Gamespot eine riesen Werbekampagne des Publishers für das Spiel lief.
Ich will Arma2 nicht schönreden, bei uns (D/Ö/CH) kam es definitiv zu früh auf den Markt. Aber mit Patch 1.02, der doch recht flott kam, läuft es bei mir absolut zufriedenstellend, und ich hab viel Spass damit.
Dass die Demo bei dir nicht will, glingol - das kann passieren, das kann dir bei jedem Spiel passieren.
[edit]
Für die Review-Fetischisten: Gamespot wertet mit 8/10
http://www.gamespot.com/pc/action/armai ... slot;img;1
Und der Metascore beträgt 77, wobei die Höchstwertung 92, die niedrigste 66 beträgt. Was sagt uns das? Arma2 ist Geschmackssache
http://www.metacritic.com/games/platfor ... ma2?q=arma
[/edit]