[Kino] Inglourious Basterds

Glingol · Beitrag von **Glingol** » 27.08.2009, 14:52

Hmm leider ein Film der für mich in keinster Weise interessant ist, Filme wie bspw Rambo oder der hier wo der "Gegenpart", "die Bösen" als wirklich dumm rüberkommen, sind in meinen augen schon von vornherein so schlecht, das Ich wirklich viel Muse brauch um mir den reinzuziehen und vor allem dafür auch noch geld auszugeben.

Mafioso · Beitrag von **Mafioso** » 27.08.2009, 20:13

Hmm ja also ich und paar kumpels waren gestern drinne; naja 2,5 stunden, teils sehr laaaaanggezogen und langweilig, nur gelaber, nix passiert.

dann gings wieder ganz schnell und 7 waren auf einmal tot.

lustig sind die sprüche, die mundbewegungen von pitt als italiener und dieser deutsche oberst. ahja und der führer^^

SoulReaper · Beitrag von **SoulReaper** » 27.08.2009, 20:21

hmm also ich bin mit dem Gedanken ins Kino "nja sinnloses Geballer ...*gähn*" - aber war positiv überrascht - Witz, Handlung (wenn auch etwas gestreckt, aber doch gut gelöst) und durch die historisch falschen Abläufe von jeglicher Ernsthaftigkeit befreit.
Zwar wird er nicht mein Lieblingsfilm, aber auf jedenfall gut und sehenswert...ich geb ihm ne 3

Herr Rossi · Beitrag von **Herr Rossi** » 29.08.2009, 13:13

Glingol hat geschrieben:Hmm leider ein Film der für mich in keinster Weise interessant ist, Filme wie bspw Rambo oder der hier wo der "Gegenpart", "die Bösen" als wirklich dumm rüberkommen, sind in meinen augen schon von vornherein so schlecht, das Ich wirklich viel Muse brauch um mir den reinzuziehen und vor allem dafür auch noch geld auszugeben.

Aha, dann haben wir beiden wohl nicht den selben Christoph Waltz gesehen oder meinst du die Amis mit "dumm"? Zugegebenermassen haben sie nicht unbedingt mit sehr viel Intellekt im Film geglaenzt... das dafuer aber ueberwiegend einfach goettlich in Szene gesetzt.

Malagant · Beitrag von **Malagant** » 29.08.2009, 16:02

da zuckt er ... bang *kopfnuss*

Das Kartenspiel in der Kneipe war sehr cool. Das Spiel haben die bestimmt häufiger in den Drehpausen gespielt.
Auch wenn ich Til Schweiger hasse, da war er wirklich gut, auch das er dabei drauf ging.

Iron5 · Beitrag von **Iron5** » 01.09.2009, 22:48

Glingol hat geschrieben:Hmm leider ein Film der für mich in keinster Weise interessant ist, Filme wie bspw Rambo oder der hier wo der "Gegenpart", "die Bösen" als wirklich dumm rüberkommen, sind in meinen augen schon von vornherein so schlecht, das Ich wirklich viel Muse brauch um mir den reinzuziehen und vor allem dafür auch noch geld auszugeben.

Das der Film für dich nicht interessant ist mag sein, aber ihn mit Rambo o.ä. zu vergleichen
und als schlecht abzukanzeln, ohne ihn gesehen zu haben, ist ziemlich glingol.

Ich war grad im Original mit Untertitel und obwohl ich Untertitel nicht mag weil ich mich dann
nicht aufs Englisch konzentrieren kann, wars in diesem Fall recht hilfreich. Zum einen wird
relativ viel französisch gesprochen (und ein wenig italienisch .. oder sowas ähnliches), zum
anderen ist der Slang den Brad Pritt draufhat reichlich wrigleys.

Abgesehen davon ist ein wirklich guter Tarantino. Bei dem Mann scheint es parallelen zu
gutem Rotwein zu geben, je älter er wird desto besser werden seine Filme. Ich fand nicht das
der Film längen hatte. Jede Szene war gut getimed, die Schauspieler stellenweise absolut
erstklassik, insbesondere Christoph Waltz.

Durchaus empfehlenswert.

Glingol · Beitrag von **Glingol** » 02.09.2009, 00:57

Iron5 hat geschrieben:
Glingol hat geschrieben:Hmm leider ein Film der für mich in keinster Weise interessant ist, Filme wie bspw Rambo oder der hier wo der "Gegenpart", "die Bösen" als wirklich dumm rüberkommen, sind in meinen augen schon von vornherein so schlecht, das Ich wirklich viel Muse brauch um mir den reinzuziehen und vor allem dafür auch noch geld auszugeben.
Das der Film für dich nicht interessant ist mag sein, aber ihn mit Rambo o.ä. zu vergleichen
und als schlecht abzukanzeln, ohne ihn gesehen zu haben, ist ziemlich glingol.

Ich war grad im Original mit Untertitel und obwohl ich Untertitel nicht mag weil ich mich dann
nicht aufs Englisch konzentrieren kann, wars in diesem Fall recht hilfreich. Zum einen wird
relativ viel französisch gesprochen (und ein wenig italienisch .. oder sowas ähnliches), zum
anderen ist der Slang den Brad Pritt draufhat reichlich wrigleys.

Abgesehen davon ist ein wirklich guter Tarantino. Bei dem Mann scheint es parallelen zu
gutem Rotwein zu geben, je älter er wird desto besser werden seine Filme. Ich fand nicht das
der Film längen hatte. Jede Szene war gut getimed, die Schauspieler stellenweise absolut
erstklassik, insbesondere Christoph Waltz.

Durchaus empfehlenswert.

definiere doch mal bitte "ziemlich glingol" genauer.

Iron5 · Beitrag von **Iron5** » 02.09.2009, 01:36

Dafür hättest jetz aber nicht meinen ganzen Beitrag quoten müssen.

Na jedenfalls finde ich eine zu tief greifende Kritik einfach unangemessen
wenn man einen Film noch gar nicht gesehen hat.

Sicher .. ich mache das selbst auch gelegentlich aber in der Regel ist dann
auch offensichtlich was der Film darstellen soll den ich so abkanzel. Wenn mir
also die 500ste Variante von Scream übern Weg läuft, macht diese erstens selten
ein Geheimniss daraus genau das zu sein und zweitens hat mir ein Teil gelangt.

In meinen Augen kann man Inglorious Basterds jedenfalls nicht mit Rambo
vergleichen ohne ihn gesehen zu haben. Hinterher vielleicht aber das dürfte
einem argumentativ schon ziemlich schwer fallen.

Mit ziemlich glingol meinte ich das ich den Eindruck habe das du dazu neigst
solche vorschnellen Urteile ohne umschweife ins Forum zu setzen.

Glingol · Beitrag von **Glingol** » 02.09.2009, 03:55

Was Ich sagen will ist, das mir der Film schon aus dem Grund unsympathisch ist weil die Bösen (Nazis) wieder mal dumm und die Guten (Allis) als übermäßig klug dargestellt werden. Ähnlich ist es bei Rambo. Böse dumme Vietkongs übermäßig schlauer und sehr alter Sly Stone macht alle fertig. Das ist mein einziger Kritikpunkt.

Um es auf den Punkt zubringen, Ich mag Filme nicht wo eine Seite egal ob gut oder Böse glorifiziert wird. Daher meine Ablehnung gegenüber dem Film. Aber vielleicht ist es ja auch so das die Nazis klug dargestellt wurden, Ich weiss es nicht da ich den Film nicht gesehen habe. Es würde aber halt ins Schema von Tarantino passen. Ich erinnere nur an Kill Bill -> 100 Chinesen massakrieren. Man benötigt halt irgendwo jemanden der dumm ist.

Konnte Ich meinen standpunkt nun verdeutlichen?

@ziemlich Glingol: Ich denke das hat sich doch recht ordentlich gebessert in der letzten Zeit

|FtN|Kassn · Beitrag von **|FtN|Kassn** » 02.09.2009, 06:44

Glingol geh rein!!!

Und du wirst feststellen, wie schlau die Nazis in dem Film sind in einer echten Totlachszene im Kino.
Und wie dumm die Alliierten - bei derselben Szene...

Und wie ich schon sagte - gut und böse verschwimmen.

Man muss nur genau hinsehen bei Tatantino, manches wird erst auch später klar.

Auf jeden Fall ein Tipp.

ftn|smokin' · Beitrag von **ftn|smokin'** » 02.09.2009, 11:25

ich fand ihn klasse, ganz einfach!!

allerdings fehlt mir ein wort, ich komm einfach nicht drauf. wie würdet ihr den charakter des ss-fritzen (j-jäger) bezeichnen? kalt passt nicht, dafür ist er zu, ja, hmm, normal?? animalisch? es passt irgendwie alles nicht. nen vorschlag?

Beitrag von **cubi** » 02.09.2009, 11:39

technokratisch?

Hyaena · Beitrag von **Hyaena** » 03.09.2009, 12:06

Ich möchte ergänzend nur anmerken, daß Rambo imo ein wirklich guter Film ist und das gebashe nicht verdient. Der ist sehr USA-kritisch und der Bodycount ist am unteren limit (1, wenn ich recht erinnere). Ich habe immer den Eindruck, daß niemand den wirklich gesehen hat und wenn überhaupt, nur den 2. und 3. Teil kennt ... und die sind mies. Den 4. fand ich allerdings wieder recht unterhaltsam als reinen Actioner.

Zu IB: Nach den Kommentaren der Leute, die ihn gesehen haben, werde ich den wohl auch mal anschauen.

Beitrag von **BlackSoul** » 03.09.2009, 12:51

Hyaena hat geschrieben:Ich möchte ergänzend nur anmerken, daß Rambo imo ein wirklich guter Film ist und das gebashe nicht verdient. Der ist sehr USA-kritisch und der Bodycount ist am unteren limit (1, wenn ich recht erinnere). Ich habe immer den Eindruck, daß niemand den wirklich gesehen hat und wenn überhaupt, nur den 2. und 3. Teil kennt ... und die sind mies. Den 4. fand ich allerdings wieder recht unterhaltsam als reinen Actioner.

Zu IB: Nach den Kommentaren der Leute, die ihn gesehen haben, werde ich den wohl auch mal anschauen.

Ich fand den 1.auch sehr gut und ebenfalls den letzten. Den 2. und 3. finde ich zumindest im nach hinein nicht mehr so schön. Dabei habe ich mir den 3. damals sogar gekauft gehabt.

<- aus heutiger Sicht ...

Mal sehen was im nächsten Teil passiert ...

[FtN|FH] Galli · Beitrag von **[FtN|FH] Galli** » 03.09.2009, 14:02

Rambo 1 find ich Spitze damals fand ich Teil 2 u. 3 auch unterhaltsam, aber den neuen hingegen hat mir nicht so gut gefallen.
Gefiel mir vom Ablauf irgendwie nicht wirkte etwas aufgesetzt und zu kurz geraten.

Den neuen Rockyfilm hingegen fand ich richtig schlecht, Stallone war richtig aufgedunsen er sah wirklich schlimm aus, die musikalische Untermalung fand ich nicht gelungen, die Atmosphäre der 70er und 80er welche in den alten Teilen präsent war wurde überschattet von der Gegenwart und fühlte sich für mich nicht mehr der alte Rocky an sprich der Charakter des Films war für mich dahin.