[Rosetta] Philae ist gestolpert!

[Lord_Vader]

Jep. Und viel Glück ist auch dabei. Eine geniale Ingenieursleistung.

[Toska]

Der Artikel im Spiegel hat ein paar Fotos, die recht nett sind. Da ist auch eine Montage, die Philae im Landeanflug zeigt, die verschiedenen Aufsetz-Positionen und die endgültige Lage:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 03475.html

Ganz schön Dussel gehabt und trotz der widrigen Umstände eine enorme Leistung. Respekt.

Doch der Landeplatz an einem Kraterrand könnte sich sogar als Vorteil erweisen. "Philae" werde bei der Annäherung an die Sonne nicht so schnell überhitzen und profitiere zugleich von der stärkeren Sonneneinstrahlung, erklärte Ulamec. Im ursprünglich geplanten Landegebiet hatten die Forscher mit einer Betriebszeit bis etwa Ende März 2015 gerechnet. Dieser Zeitpunkt könnte sich nun nach hinten verschieben.

Wenn Tschuri in den Einflussbereich der Sonne kommt und entsprechend zu Kochen anfängt, wird Philae hoffentlich als teuerste Dash-Cam aller Zeiten noch ein paar nette Bilder senden können.

[cubi]

Jep. Und viel Glück ist auch dabei. Eine geniale Ingenieursleistung.

Glueck? Das hätten die Amis vielleicht gehabt, aber nicht WIR! Das letzte mal haben sie nen Kometen im vorbeiflug bombardiert (was sonst) und konnten nix auswerten, weil sie vor lauter Staub nix sehen konnten. Das mussten dann Sonden Jahre später machen! http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_%28Sonde%29

Für die Mondlandung haben sie immerhin zehn Anläufe gebraucht! (Plus Gemini und Mercury Programm!)

Ich finde, Rosetta zeigt sehr schön die europäische Überlegenheit in Sachen Weltraumforschung! Außerdem, bei der Nasa gibts keine schwer tätowierten Chefs!

[Toska]

Ich finde, Rosetta zeigt sehr schön die europäische Überlegenheit in Sachen Weltraumforschung! Außerdem, bei der Nasa gibts keine schwer tätowierten Chefs!

Alles sehr schöne Punkte. Ja, die Amis stellen sich oft selbst ein Bein und sie haben halt derzeit auch kein Konzept, was sie eigentlich wirklich "da oben" wollen.

Da kaufen sie dann mal Know-How für Weltraum-Projekte im Ausland ein und vergessen dem Lieferanten zu sagen, dass seine Messinstrumente bitte Daten in "imperial" (Meilen, Fuß, Zoll) liefern soll. Findet bei unzähligen Abnahmen und Tests auch keiner raus und dann knallt deren Sonde halt nach Jahren des Flugs voll auf die Fresse, weil das Messgerät halt Kilometer sagte und der Bordcomputer das als Meilen interpretierte und entsprechend spät bremste.

Aber da braucht man noch nicht mal zur NASA. 1992 haben ein Elektriker-Kollege und ich in 'nem Industrie-Betrieb vor 'ner nagelneuen Produktionsanlage aus den USA gestanden. War uns vom Cheffe ganz fett als Hightech made in USA angepriesen worden und die Anlage hatte er ganz frisch eingekauft. Das Beste vom Besten der Besten. Halt auch, um den Maschinenbauern im eigenen Betrieb mal zu zeigen, wie man das richtig macht. "Da kann man noch was von lernen!" Das Fazit vom Kollegen nach unserer gemeinsamen Inspektion dieses "Technik-Wunders":

"Wenn das US Hightech von heute ist, dann waren die Amis vor 30 Jahren nicht auf dem Mond. Niemals."

Was mir auch nicht so recht in den Schädel will bei der US-Raumfahrt: Was machen die mit russischen NK-33 Triebwerken? Triebwerke, die noch von Sergei Korolev und Nikolay Kuznetsov für deren N1-Mondrakete entwickelt worden sind. Haben die in den USA vergessen, wie man sowas baut, ohne dass es einem gleich auf der Rampe explodiert?

Von daher: Um so schöner, dass man in Europa doch noch was gemeinsam bauen kann, was irgendwie dennoch funktioniert und die Erwartungen übertrifft.

[Lord_Vader]

Doch cubi, es gehört auch eine Menge Glück dazu. 10 Jahre lassen sich eben nicht zu 100% planen und vorhersagen.

Das Apollo Projekt war auch ein Meilenstein und eine gewaltige Leistung. Du darfst nicht vergessen das dort alles neu entwickelt werden musste. Es gab vorher nichts vergleichbares.
Die Basis bildete die deutsche Raketenforschung aus dem WK2.
Und ja, 10 Anläufe sind recht flott, dafür das man jedes Manöver, jede Eventualität erstmal testen musste. Immerhin sind da Menschen mitgeflogen.
Die Leistung solltest du nicht schmälern.
Gut, die geistigen Väter waren deutsche Ingenieure, aber auch die Amis haben ihren Teil beigetragen.

Rosetta ist eher ein Zeichen von Forscherdrang und Wissensdurst. Bei den Amis ist ja der Pioniergeist eher abhanden gekommen und reinem kommerziellen Denken gewichen. Das ist eher Tragisch.

[cubi]

Hab das etwas ironisch gemeint. Bin ganz sicher kein Nationalist! Damals im kalten Krieg war die Motivation eine ganz andere und die Mittel unerschöpflich. Ich kann den Film "The right Stuff - Der Stoff aus dem die Helden sind" wärmstens empfehlen.

Hatte gehofft das heute durch echte Wisssenschaft (=Bildung) die Menschheit etwas weiter kommt, stattdessen werden wir von bekloppten Politikern in einen neuen kalten Krieg getrieben, um dem militärisch/industriellen Komplex die Mittel in den Rachen zu werfen. Die Plünderung Europas und die Etablierung neuer alter Feindbilder zeigen imho mehr als deutlich die fortschreitende Verblödung der Massen. Traurig.

[Lord_Vader]

Da hast du wohl Recht cubi... ist leider so.

[cubi]

https://twitter.com/SciencePorn/status/ ... 9123738624

[tequilio]

https://twitter.com/SciencePorn/status/ ... 9123738624

[Toska]

https://twitter.com/SciencePorn/status/ ... 9123738624

.... und hatte dabei das falsche Shirt an und wurde dafür von militanten Feministinnen gelyncht.

Was wäre denn gewesen, wenn er statt des Shirts mit blankem (und vermutlich ebenfalls "sexistisch" tätowiertem) Oberkörper die Landung vollzogen hätte?

[cubi]

Bin sehr gespannt, was in 6 Monaten (Ende der Sperrfrist) an neuen Erkenntnissen raus kommt! Man hat schon angedeutet, das man organische Moleküle gefunden hat! Wenn die mehr finden, z.B. Aminosäuren, beweist das die Panspermie Hypothese! Das lässt die Kreationisten dann noch ein bisschen dööfer aussehen!

[Toska]

Das lässt die Kreationisten dann noch ein bisschen dööfer aussehen!

Geht das noch?

Ja, auf die Ergebnisse bin ich auch mal gespannt. Die ersten Andeutungen klingen sehr vielversprechend.

[Roland von Gilead]

[[FtN|FH] Galli]

Why?

[cubi]

@Galli

Weil er von einer jungen Journalistin wegen Sexismus angegangen wurde, da er ein Pinup-Hawaii-Hemd bei der Jahrhundert-Landung von Philae an hatte, welches von seiner Freundin designt wurde und er sie (seine Freundin) stolz machen wollte!