Habt ihr das auch gehört/gelesen, dass in Schweden die Regierung nach zwei Monaten im Amt geplatzt ist?
Auf SPON liest sich das so:
Auf "unzensuriert" liest man das dann so:Haushaltsblockade im Parlament: Rechtspopulisten setzen Schwedens Regierung aufs Spiel
Schwedens Regierung steckt nach nur zwei Monaten im Amt in einer schweren Krise. Sozialdemokraten und Grüne haben für ihren Haushaltsentwurf keine Mehrheit im Reichstag. Ausgelöst hatten den Eklat die rechtspopulistischen Schwedendemokraten.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 06308.html
Ganz egal wie man zu dem Thema steht (Schweden ist da eh "speziell") und die Partei SD ist *definitiv* "rechtspopulistisch" (kein Zweifel). Dennoch: Auf SPON hat man es ganz sportlich geschafft, mit keiner Silbe (nichtmal 'ne Andeutung!) darauf einzugehen, warum die SD die Regierung hat platzen lassen.Schwedendemokraten legen Regierung lahm, um Massenzuwanderung zu stoppen
Mattias Karlsson, der interimistische Parteichef der Schwedendemokraten, ließ am 2. Dezember bei einer Pressekonferenz die Bombe platzen. Die Schwedendemokraten stimmen gegen das Budget der rot-grünen Regierung und werden auch gegen jedes weitere Budget stimmen, wenn die „allerextremste Massenzuwanderung aller Länder der westlichen Welt" nicht gestoppt wird.
Quelle: http://www.unzensuriert.at/content/0016 ... zu-stoppen
Das finde ich recht bemerkenswert.
Gut, ist halt SPON. Für ein "Lei[t|d]medium" sind die halt wie immer recht schwach und einseitig. Schauen wir mal weiter:
Tagesschau (Halbseitiger Bericht, aber keine Angabe des Grundes): https://www.tagesschau.de/schweden-123.html
Zeit: (Viertelseite, keine Angabe des Grundes): http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... ltsentwurf
FAZ (zweiseitiger Bericht, Angabe des Grundes verklausuliert auf zweiter Seite): http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 00978.html
Welt (einseitiger Bericht, Angabe des Grundes ziemlich verwaschen): http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... ahlen.html
Es traut sich keiner, den Mattias Karlsson von der SD auch nur in einem Halbsatz zu zitieren. Eine kritische Auseinandersetzung mit seiner Aussage findet auch nicht statt. Einfach "Schweigen im Walde" im gesammten Blätterwald.
Das finde ich schon recht bedenklich. Wie soll eine ernsthafte Auseinandersetzung mit Themen wie Rechtspopulismus stattfinden, wenn die "Lei[t|d]medien" diese einfach unterschlagen? Weil man vielleicht Angst hat, dass man sowieso am Mainstream vorbei schreibt und der "geneigte Leser" am Ende noch mit Parteien wie der SD sympathisiert?
Gegen diese Rechtspopulisten geht man also mit infantilen Mitteln verlegerisch vor, während die selben Medien die Rechtspopulisten und Nazis in der Ukraine als lupenreine Demokraten verkaufen und auch kein Wort darüber verlieren, dass die Ukraine gerade zwei blitz-eingebürgerte CEO's aus den USA als Minister vereidigt hat.
Die deutsche Presse ist einfach nur kaputt. Ich hätte dann gerne mal 'ne neue.