Die Zerstörung der CDU

[Fussballgott]

„Ich werde in diesem Video zeigen, wie CDU-Leute lügen, wie ihnen grundsätzliche Kompetenzen für ihren Job fehlen, wie sie gegen deutliche Expertenmeinungen Politik machen, wie sie sich augenscheinlich an verschiedenen Kriegsverbrechen beteiligen, wie sie Propaganda und Unwahrheiten gegen die junge Generation einsetzen, wie bei ihrer Politik die letzten Jahrzehnte die Reichen immer mehr gewinnen und alle anderen immer mehr ablosen, und ich zeige, dass nach der Expertenmeinung von zigtausenden deutschen Wissenschaftlern die CDU aktuell unser Leben und unsere Zukunft zerstört“

Die Zerstörung der CDU

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/youtuber-rezo-stellt-video-die-zerstoerung-der-cdu-ins-netz-16197065.html

[Herr Rossi]

Zerstörung? Das IST die CDU. Da braucht es keine Zerstörung. Hat sich jahrzehntelang allerdings auch niemand dran gestört und zumindest ich bin immer davon ausgegangen, dass man sie genau dafür wählt.

[ftn|smokin']

Also Sascha Lobo (Spiegel!) fasst es wunderbar zusammen. Genauso empfinde ich es auch. Völlig losgelöst kann man unsere Politik nennen.

[Herr Rossi]

ROTFL, die Antwort der CDU auf das "Konzept" Rezo:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 70384.html

"cnetz", haha, kannste dir echt nicht audenken sowas!

Neuland ist angebrochen, die CDU hat den neuesten trendigen Scheiss entdeckt:



:P

ps: ach leck mich, das bilder einfügen ist hier echt ein krampf...

[Roland von Gilead]

nix verstanden der Verein.

[Lord_Vader]

Das passt doch gut zu der Partei. Die CDU hat doch schon seit Jahrzehnten den Wahlspruch der PARTEI "Inhalte überwinden" für sich umgesetzt. Es geht nur noch um die hübsche Verpackung und tolle Präsentationen um das Wahlvieh zu blenden.
Und nun kommt so ein Typ daher und will über Inhalte reden?
Als Reaktion darauf kann es nur eine Antwort geben, noch mehr ablenkendes Bling Bling um die Mogelpackung wieder wettbewerbsfähig zu machen.

Politik ist längst kein Handwerk mehr. Mehr als Inhaltsleere Worthülsen und Hochglanzbroschüren bringend die nicht mehr heraus. Die echte Politik passiert im Hinterzimmer mit den Lobbyisten.

[Fussballgott]

Das Grundmissverständnis dieser hastigen Vorschläge liegt in der Verwechslung von Medium und Botschaft, von Inszenierung und Inhalt. Hier wird die Kritik an der Klimapolitik, am Einsatz von Drohnen oder an der Verteilung von Reichtum zum bloßen Kommunikations- und Kanalproblem umgedeutet - und sofort eine neue Kränkung produziert. Die so Angesprochenen fühlen sich völlig zu Recht als YouTube-Flippies veralbert, die sich ohnehin nicht mehr richtig konzentrieren können, wie die Älteren von uns aus den publizistischen Chefarztvisiten von Manfred Spitzer wissen. Die Kuriosität und das Ärgernis der Debatte besteht darin, dass hier junge Menschen auf einer fundierten, im Zweifel von Expertenwissen bestimmten Auseinandersetzung beharren, während sich sogenannte Polit-Profis aus der Arena der Argumente verabschieden, um den Konflikt kommunikationskosmetisch zu heilen.

https://www.sueddeutsche.de/kultur/rezo ... -1.4471242

[Roland von Gilead]

... durch diese Ignoranz und die fortlaufende Verarschung der Wähler wird die großen Volksparteien über die Zeit mit Hilfe der aussterbenden alt/Stammwähler und hinzukommenden Jungwählern in die Unbedeutsamkeit verbannen. Bei der SPD ist dieser Effekt schon durch!
Das Video von Rezo ist Polemisch und er hat sich Rosinen herausgepickt es basiert aber nun mal auf belegbaren Tatsachen - deswegen wird auch das Kontravideo von Philipp-Anthor wahrscheinlich auch verworfen geworden sein ... schade das man es nicht zu sehen bekommt

[Lord_Vader]

Gestern noch so: Mit dem Angriff Amthors wird das alles in Ordnung kommen.
Heute so: Der Angriff Amthors ist nicht erfolgt.

[Herr Rossi]

Das Video von Rezo ist Polemisch und er hat sich Rosinen herausgepickt es basiert aber nun mal auf belegbaren Tatsachen - deswegen wird auch das Kontravideo von Philipp-Anthor wahrscheinlich auch verworfen geworden sein ... schade das man es nicht zu sehen bekommt

Polemisch? Ich finde es eher direkt in der Sprache, aber Polemik ist für mich dann doch was anderes.

[Roland von Gilead]

"Dagegen versteht man heutzutage unter Polemik nur einen Anteil einer Rede, oder gar eine Aussage, die im unsachlichen Ton gehalten ist. Polemisieren heißt: eine Ansicht pointiert bekämpfen. Polemik versucht den Gegner in der Diskussion in einem schlechten Licht erscheinen zu lassen oder macht ihn gar lächerlich. Wer Polemik einsetzt, sucht keinen Konsens sondern will Recht behalten. Aber so wie damals, ist Polemik auch heute überspitzt und beharrt unversöhnlich auf der eigenen Meinung."

http://www.rhetorik-netz.de/polemik

die Beispiele der Politker für Ihre Inkompetenz fand ich schon stark polemisch ....

[Roland von Gilead]

Nahles ist weg, die CDU bekommt Muffe um die Koalition - die SPD versucht verzweifelt sich in der Spitze personell neu aufzustellen.

Bin mal gespannt wann sie merken das es hauptsächlich am Inhaltlichen liegt warum sie so abkacken ....

Wenn jetzt die Regierung zusammenbricht, haben wir wieder einen grünen Vizekanzler ....

[Fussballgott]

Warum Vize? Warte mal ab, sowas kann sich ganz schnell verselbstständigen.

[Roland von Gilead]

stimmt - nach den neusten Umfragen liegen die grünen 1% Punkt hinter der CDU

[Fussballgott]

Bei Forsa liegen sie sogar einen Punkt vor CDU/CSU.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Mal sehen was das noch gibt. Ich kann mir gut vorstellen, dass die GroKo-Partner sich noch ein paar Projekte suchen, die sie jeweils bis zum Herbst zuende bringen möchten und trotzdem mit entsprechenden Vorlauf Neuwahlen ankündigen.