US Wahlen: And the winner is ...

Nachrichten und Diskussionen aus dem prallen Leben.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 07:14

KidStealth hat geschrieben:
05.11.2024, 22:08
sorry, aber der Gefolgsmann von Eppstein ist wenn dann der Donald J.
Warum ist eigentlich die Eppstein-Kundenliste und die der Partygäste von P. Diddy ist so ziemlich deckungsgleich mit jenen der Unterstützern von Harris/Walz? Harris war selbst mehrmals auf P. Diddy's "Freak Off" Parties und Walz flog aus dem Schuldienst, weil seine sexuellen Eskapaden mit Schülern nicht mehr zu vertuschen waren.
KidStealth hat geschrieben:
05.11.2024, 22:08
Und wenn der gewinnt, wird er die Demokratie ziemlich sicher abschaffen, siehe "Project 2025" :roll:
Mit so Vorhersagen oder Aussagen wie "Demokratie abschaffen" wäre ich sowieso vorsichtig. Diejenigen, die das bringen, meinen in de Regel: "Der will unsere Bürokratie/Machtapparat abschaffen!"

Lass uns doch mal schauen, was die Demokraten in den USA mit Demokratie meinen: Die Partei stellt einen Kandidaten auf. Der wird auf einem Parteitag von den Mitgliedern per Wahl bestätigt und der darf dann bei der Wahl antreten? Den kann man dann nicht einfach ohne Sonderparteitag aus dem Rennen nehmen und im kleinen Kreis eingeweihter Entscheider 149 Tage vor der Wahl durch jemanden austauschen, der nicht von der Basis dafür gewählt wurde? Oh, wait. Genau das haben die Demokraten getan und Biden durch eine ständig besoffene und rumgackernde Crack-Nutte ersetzt. Das ist, als würde die "Granden" der SPD 3-4 Monate vor der Wahl Olaf Scholz ohne dessen Zustimmung und ohne Sonderparteitag durch Sawsan Chebli austauschen.

Die Dems haben sich dabei eine Klatsche eingefahren, die sich gewaschen hat und das ist nur verdient. Es sieht übrigens sogar so aus, als ob die Reps es schaffen, auch noch den Senat zu flippen. :eek:

Die Demokraten habe in den letzten Amtszeiten so dermaßen die Republik ausgehöhlt, dass man kotzen könnte: Lawfare gegen Andersdenkende. Selektive Anwendung von Gesetzen, bei denen man Schwerverbrecher laufen lässt und über jene, die einem nicht genehm sind schon bei Kleinigkeiten die ganze Härte des Gesetzes in allen Ausprägungen anwendet. Wenn nötig: Durch alle Instanzen. Ermächtigungsgesetze, nach denen es vollkommen rechtlich legal ist, jemanden fünf Stunden ohne Anwalt festzusetzen, sein Haus durch vier verschiedene Organisationen der Exekutive auf den Kopf zu stellen, seiner Frau mit Deportation zu bedrohen, sein seit sieben Jahren domestiziertes Eichhörnchen und Waschbären mitzunehmen und sofort einzuschläfern und dann noch zu sagen: "Selbst schuld! Hattest keine Genehmigung für die Viecher! Hier ist die Rechnung für den Einsatz und der Strafbefehl." (das nur als aktuelles Beispiel). Ja scheiße: Das war ebenso legal - wie auch so manche Gesetze der NS-Zeit. Wegen eines fehlenden Papiers da so einen Bohei zu machen und Existenzen zu vernichten ist nicht im Sinne der Verfassung, nach welcher manche Grundrechte eben doch unverbrüchlich sind und nur in Extremfällen Ausnahmen zulässig sind.

Twitter/X hat man auch nachgesagt, dass die Entlassung von 80/90% der Belegschaft zum sofortigen Ende führen würde. Heute ist es die letzte verbliebene und jedermann zugängliche und nicht-diskriminierende Bastion der freien Meinungsäußerung und (relativ) ungefilterter Information. Und genau das passt vielen Diktatoren eben nicht. Die Demokraten hatten ja schon angekündigt, nach der Wahl den Laden dicht zu machen oder zu enteignen. Weil: Plattform für freie Rede und ungefilterte Informationen die nicht vorher erst am Zensor vorbei sind? Also DAS geht in einer Demokratie von deren Prägung (lol!) ja schon mal gar nicht!

Für viele (auch für mich) ist genau das die Messlatte einer Demokratie: Freier Zugang zu Informationen und das Recht auf freie Meinungsäußerung. Ohne die kann es keine Demokratie geben. Und die Feinde genau dieser Themen verorte ich in den USA bei den Demokraten und bei euch bei den Altparteien und ihren nachgeschalteten Institutionen. Ob irgendwelche "Alternativen" da anders ticken ist nicht raus und da bin ich skeptisch.

Man kann gespannt sein, was RFK und Musk mit dem Verwaltungsapparat der US-Bürokratie machen, wenn Trump sie lässt. Die wollen da wie Javier Milei mit der Kettensäge durchgehen und ausmisten. Das wird ein Fest. Dann hören auch so Zoten auf, wie neulich: ALLE Rentenbezieher der Coast Guard und Maritime Merchant Fleet (gehören beide nominell zu den Streitkräften, laufen aber separat) bekamen automatisiert die Löschung ihrer Renten-Ansprüche mitgeteilt, weil sie ja "nie gedient" haben. Zumindest laut Abgleich mit dem Personal-Computer der Streitkräfte. Systemfehler! Kann man nichts machen! Oh, und die Software ist in Cobol programmiert. Da muss erst einer mit den Schaufel auf den Friedhof, jemanden ausgraben, der sich damit auskennt. Oder im Altersheim warten, bis einer der letzten System-Admins wieder einen lichten Moment hat.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13279
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Roland von Gilead » 06.11.2024, 07:28

Jo, Trump wird das wohl mehr als eindeutig gewinnen ... Dann bin ich mal gespannt, was jetzt kommt.

Was ich positiv finde, es wird wohl keine Gewaltaktionen der Trumpanhänger geben ....
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 07:29

Bildschirmfoto vom 2024-11-06 01-26-25.png
Starr County in Texas. Biden hatte damals dort mit +5 Punkten gewonnen. Warum ist das Ergebnis von heute relevant? 97% der Einwohner von Starr County sind Latinos und in dem County hat seit 1892 (!) kein Republikaner mehr gewonnen. :eek:
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 07:31

Roland von Gilead hat geschrieben:
06.11.2024, 07:28
Was ich positiv finde, es wird wohl keine Gewaltaktionen der Trumpanhänger geben ....
Es ist noch nicht der 20. Januar 2025 und man kann befürchten, dass die Demokraten noch was bringen, um Trump mit allen Mitteln zu verhindern. Selbst wenn dann eben automatisch JD Vance nachrückt. Den würde man als "kleineres Übel" wohl maulend akzeptieren, während man an seinen Impeachment-Papers arbeitet. An jenen für Trump hatte man ja schon einen Tag VOR der Wahl angefangen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13279
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Roland von Gilead » 06.11.2024, 08:01

Bin jedenfalls mal gespannt was das für die Nato bedeutet und ob der Ukraine Krieg jetzt ruckzuck beendet wird!

Rein Wirtschaftlich für Deutschland denke ich ist egal ob Trump oder Harris.
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 08:24

US Senat: Sieht momentan so aus, als ob die Republikaner 52 Sitze bekommen. Wenn das so bleibt oder so wird? Die Signifikanz davon ist erheblich. Trump kann dann sofort sein Kabinett durch bekommen und direkt mit der Regierungsarbeit loslegen. Ohne dass erst noch über Wochen und Monate hinweg Kuhhandel ausgefochten werden müssen, damit ihm die Dems wie beim letzten mal Maulwürfe wie General Milley und andere Arschgeigen unterjubeln können. Gesetzesänderungen? Umschichtung des Budgets? Geht dann quasi en-passant. Werden Sitze im Supreme-Court frei? Null Problemo, neue Kandidaten bestätigt zu bekommen. Alles Dinge, bei denen die Demokraten während Trumps erster Amtszeit eben überall und jedes mal massiv dazwischen grätschen konnten.
Roland von Gilead hat geschrieben:
06.11.2024, 08:01
Bin jedenfalls mal gespannt was das für die Nato bedeutet und ob der Ukraine Krieg jetzt ruckzuck beendet wird!
Ja. auf jeden Fall. In Sachen Außenpolitik darf man auch wieder gespannt sein. Trump lässt sich da nicht auf der Nase rumtanzen und hatte außenpolitisch eben auch "Zuckerbrot oder Peitsche" perfektioniert und demonstriert, dass die USA ein guter Freund und Partner sein kann, oder ein erbitterter Gegner. Und das man sich eben NICHT auf der Nase rumtanzen lässt.

Bedeutet: Die Beziehungen zu den Arabern werden wieder top und damit auch die der meisten Araber und Israelis. Ukraine/Russland? Ich bin da skeptisch und das kann durchaus für die Ukraine schlecht ausgehen, weil man von ihr ggf. Kompromisse verlangt, die sie nicht wollen. Auf der anderen Seite bestehen aber auch gute Chancen, das Putin es dann verkackt. Der hatte ja mal versucht, mit Trump so umzuspringen, wie mit Obama. Und Trump hat dann in Syrien ein komplettes Bataillon Wagner-Soldaten mit der geballten Macht der US-Streitkräfte über Stunden hinweg zu Klump geschossen. Oder man denke an das Meeting Trumps mit dem Ober-Mogul der afghanischen Taliban. Der wollte wissen, was Trump von ihm will. Trump sagte ihm, dass bis Ende seiner Amtszeit keinem einzigen US-Soldaten in Afghanistan auch nur ein Haar gekrümmt würde. Während der Übersetzer das noch dolmetschte, griff Trump in sein Jackett und legte ein Hochglanz-Sat-Foto der Residenz des Taliban-Chefs auf den Tisch und sagte: "You'll be the first if anything happens." :hehehe:

Man bedenke auch die nordkoreanischen Truppen, die für Russland in der Ukraine kämpfen und Trumps persönlichen Rapport mit Kim Jong Un. Ich würd' mich nicht wundern, wenn Kim die in Kürze wieder abzieht, weil eben dieser Abzug "für die Interessen Nordkoreas von erheblichem Vorteil ist". Und auch die Munitions- und Material-Lieferungen Nordkoreas irgendwie sang und klanglos von heute auf morgen aufhören. Eben weil Kim einen Deal bekommt, den er nicht ablehnen kann und die Ablehnung auch für ihn persönlich Konsequenzen hätte.

Was NATO angeht: Trump wird sicherlich die NATO in Bringschuld und Zugzwang setzen. GERADE Deutschland ist lange genug kostenlos in Sachen Sicherheit auf dem Rockzipfel der US mitgeschleppt worden und für die (gerade NOCH) Wirtschaftsmacht Nummer eins in Europa ist das ein erbärmliches Bild, wenn man rechts von den Polen und links von Norwegen, Schweden und Finnland überholt wird, während man selbst keine EINZIGE Bündniszusage ohne Pfuscherei, internationale Häme und nur halbgar gestemmt bekommt.

Man kann auch davon ausgehen, dass in Asien andere Zustände einkehren. Den Taiwanern dürfte diese Nacht auch ein Stein vom Herzen gefallen sein und sowohl Südkorea, Japan als auch (und vor allem!) die Philippinen dürften sofort angerufen, gratuliert und gefragt haben wann man denn den Botschafter und den Militärattaché zur Besprechung von "Themen von gemeinsamen Interesse" (China!) vorbeischicken dürfe. Das "Auto-Scooter-Spielen" der "Chinese Maritime Militia" mit der philippinischen Küstenwache und Marine dürfte dann fix einen Schiedsrichter in Form einer US Trägerkampfgruppe bekommen.
Roland von Gilead hat geschrieben:
06.11.2024, 08:01
Rein Wirtschaftlich für Deutschland denke ich ist egal ob Trump oder Harris.
Ja, wirtschaftlich seid ihr sowieso am Arsch. Das große Sterben hat begonnen und selbst wenn die Hampel-Koalition morgen abtritt? Das Ruder bekommt keiner mehr rumgerissen, bevor die Lichter ausgehen. Dass eine Volkswirtschaft ohne interne oder externe Not Harakiri begeht, hat es so auch noch nicht gegeben.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 08:37

In Philadelphia fahren noch immer ganze LKW-Konvois mit "gefundenen Wahlscheinen" vor, aber das Ergebnis ist mittlerweile so deutlich, dass die übliche Trickserei wie ein Furz im Wind verpufft:
Bildschirmfoto vom 2024-11-06 02-34-32.png
Bildschirmfoto vom 2024-11-06 02-34-42.png
Ein US-Kumpel von mir dazu:
Bildschirmfoto vom 2024-11-06 02-33-20.png
:hehehe:
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 06.11.2024, 22:54

Was für ein Tag! Biden/Harris (USA), Scholz/Lindner/Habeck (DE) - man muss nur lange genug warten und der Müll trägt sich fast von selbst raus. :lol:

Nachbeschau US-Wahl:

GbtkzhVXsA4fH3u.jpeg
Seht ihr diese kleinen blauen Flecken? Die machen den ganzen Lärm der Woken-Bewegung. Da kam der Covid-Kult, der Klima-Wahnsinn, der "Free Palestine"-Kult her.

Man muss aber auch eines sagen: Trumps Sieg über Harris war viel knapper, als so manche wahrhaben wollen: Michigan, Pennsylvania und Wisconsin waren sowas von entscheidend und in allen dreien war es knapp:

0,5 % Swing in WI (18.000 Stimmen)
0,7 % Swing in MI (38.000 Stimmen)
1,2 % Swing in PA (78.000 Stimmen)

Leicht nachzurechnen: Trump hat mit 312 zu Harris 226 Stimmen gewonnen. Mit Michigan (15), Pennsylvania (19) und Wisconsin (10) wären es stattdessen mit 270-268 für Harris ausgegangen.

Auch interessant: Die Stimmen für die Demokraten in den letzten Wahlen:

2004: 59M
2008: 69M
2012: 65M
2016: 65M
2020: 81M <-- ???
2024: 64M

Man kann da viel rein interpretieren, aber alle wussten, dass es bei den letzten zwei Wahlen um die Wurst ging und diese Wahlen EXTREM wichtig für das eigene Lager und die eigene politische Weltanschauung waren. Hat Harris 16 Mio Wähler im Vergleich zur vorherigen Wahl vergräzt? Haben die etwa Trump gewählt? Nope! Trump hat in etwa so viele Stimmen wie 2020 und 2016. Ja wo sind die 16 Mio Wähler der Dems den hin? Daheim geblieben? Oder ... hat es die vielleicht beim letzten mal nur auf dem Papier gegeben? Entscheidet selbst.

Fakt ist: Dieses mal hat man die Versuche von Wahlbetrug (entsiegelte Wahlmaschinen, Stoppung der Auszählung durch Schließung der Wahllokale über Nacht und andere Faxen) sofort landesweit mit Polizei und richterlichen Eilverfügungen einen Riegel vorgeschoben. Das Team von Trump hatte SCOTUS quasi auf der Schnellwahltaste, um sofort mit der Brechstange die Einhaltung der Gesetze und bestehenden Wahlverordnungen durchsetzen zu können.

Ansonsten: Kevin O'Leary hat gestern in zwei kurzen Video-Schnipseln an sich alles gesagt, was man zur Wahl noch sagen kann und ich fand das klasse: Video #1, Video #2.

Er sagt da, dass die Demokraten JETZT die Chance haben, wieder zur Besinnung zu kommen. Die ganzen alten Strippenzieher im Hintergrund (Obama, Clintons, etc.) haben es nicht gebracht. Die Hollywood-Promis haben es nicht gebracht. Die Propheten des Wokismus und die Dauerkreischer ("Wir werden alle Sterben!") haben es nicht gebracht. Auch die Terroristenversteher und Putin-Bauchpinsler haben es nicht gebracht, sondern sie alle haben den Karren so in den Dreck gefahren, dass es diesmal eben eine Klatsche gab, weil es die Wähler nicht überzeugt hat. Und viele Ideen der Demokraten sind auch einfach zu "unamerikanisch" und gehen den Leuten gegen den Strich. Die Amis sind NICHT gegen Einwanderung. Im Gegenteil. Kein Land der Welt ist so begeistert, wenn es ein Fremder auch bei ihnen schafft. Aber man will da geordnete Verhältnisse und dass die Leute legal reinkommen und sich dann auch an Recht und Gesetz halten. Man ist Energie-Autark, hat eine starke Wirtschaft und ein starkes Militär. Aber man will auch nicht überall Weltpolizei spielen, oder dass das eigene Volksvermögen sinnbefreit ans Ausland verschenkt wird. "America First!" wird da sicherlich nicht jedem leicht von der Zunge rollen, aber im Prinzip wollen sie da nicht 'ne Nummer ziehen, bis sie auch mal was vom Kuchen abbekommen, den sie mit ihren Steuern bezahlt haben.

Wenn die Demokraten auch das verstehen und 2028 mit neuen Ideen und neuem Personal antreten, dann haben sie vielleicht eine Chance - gegen JD Vance. Aber das muss sich halt noch zeigen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
Roland von Gilead
verdammt coole sau
Beiträge: 13279
Registriert: 02.07.2003, 20:05
Wohnort: wo die Kühe wilder als die Frauen sind !
Kontaktdaten:

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Roland von Gilead » 07.11.2024, 13:28

2024-11-07 13_24_31-(1) Home _ X – Mozilla Firefox.png
[fullalbumimg]804[/fullalbumimg]
Bild Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 07.11.2024, 15:40

Roland von Gilead hat geschrieben:
07.11.2024, 13:28
Bild
Oh ja. Vielleicht lief das aber auch so?

465722911_10221643881726305_5881744796328341591_n.jpg
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
|MURDOCK|
Hulagda Hokopo
Beiträge: 3145
Registriert: 05.09.2002, 16:56
Wohnort: Vorarlberg

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von |MURDOCK| » 07.11.2024, 18:39

:lol: :lol:
Ehemals 3976 Beiträge

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 12.11.2024, 06:21

Presseschau Deutschland:
Bildschirmfoto vom 2024-11-11 23-38-46.png
Was'n das für ein Spinner? Schauen wir mal:
Bildschirmfoto vom 2024-11-11 23-38-07.png
Bildschirmfoto vom 2024-11-11 23-38-07.png (42.48 KiB) 154 mal betrachtet
"Leitender Redakteur Sicherheitspolitik und Konflikte @BILD" - das erklärt einiges. Erschreckend, wie es um die Medienlandschaft Deutschlands gestellt ist. Nur noch genehme Hofberichterstattung bei domestischen Themen und Doomsday-Clickbait bei Auslandsthemen. :roll:

Zu Trumps neuem Nationalen Sicherheitsberater hatte ich ja hier schon was geschrieben. Michael Waltz scheint eine wirklich gute Wahl für den Posten zu sein.

Ebenfalls fest steht, dass der ehemalige ICE Director Tom Homan as Border Czar eingesetzt wird. Der Typ ist vom Fach und seit Jahrzehnten mit der Situation an den US-Grenzen vertraut und hat schon oft die himmelschreiende Situation und die absurden Vorschriften aus Washington beklagt. NATÜRLICH stand er damit auch in der Kritik und Alexandria Ocasio-Cortez hatte ihn dann ins Repräsentantenhaus zu einem "Hearing" vorgeladen, um ihn durch den Wolf zu drehen. Und AOC hat dann sowas von den Arsch versohlt bekommen, dass sie fast geheult hat. :hehehe:

Auf die Frage, was man tun kann, dass bei Abschiebungen von Illegalen Familien nicht getrennt würden, sagte er ganz trocken: "Klar kann man das verhindern. Familien können gemeinsam deportiert werden." :eek:

Secretary of State soll angeblich Marco Rubio werden (laut NY Times), aber auch das kann wieder ein gestreutes Gerücht sein und ist erst offiziell, wenn es direkt von Trump oder JD Vance kommt.

US Senat: Es sieht ganz offen danach aus, als ob "man" (also Demokraten!) noch mit aller Gewalt versucht, die Senatsmehrheit der Republikaner zu verhindern. In Arizona wird noch immer gezählt und Kari Lake's Mehrheit für die Republikaner ist in mehreren recht auffälligen Sprüngen die letzten Tage merklich geschrumpft. Arizona ist ein Spielplatz der mexikanischen Drogenkartelle und ein Kartell-Anwalt kandidiert dort für die Demokraten:
GcBLjOvbMAAGU_l.png
Auffällig ist hier die Diskrepanz der Wähler bei der Abstimmung für Präsident und Senat. Kari Lake hat 139.460 Stimmen WENIGER als Trump bekommen, aber Gallego (der Kartell-Heini) 76.296 Stimmen MEHR als die Präsidentschaftskandidatin der Demokraten. In Wisconsin sieht die Lage in etwa ähnlich aus.

Dann noch das Drama um den "Senate Majority Leader". Das ist sowas wie der Parlamentspräsident bei euch. Mitch McConnell (eine komplett unnütze Lufthupe) hat den Posten lange inne gehabt und als Kandidaten stehen nun der Minderheitsführer im Senat, John Thune aus South Dakota, John Cornyn aus Texas und Rick Scott aus Florida zur Wahl. Die Wahl soll ausnahmsweise GEHEIM sein und da ist kein Kandidat dabei, mit dem das Trump-Team wirklich "happy" sein kann. Es sind alles RINOs (Republicans In Name Only) und haben oft mit den Demokraten mitgestimmt, statt der Parteilinie zu folgen.

Bedeutet auch: Wenn so eine Lusche "Senate Majority Leader" wird, bestehen gute Chancen, dass unter seiner Führung die Republikaner ihren Stimmenvorteil im Senat nicht ausspielen können.

Dagegen ist allerdings ein Kraut gewachsen, wie das hier skizziert wird. Denn laut Gesetz und Praxis hat der Vizepräsident der USA (sofern er denn mal an Senats-Sitzungen teilnimmt) automatisch den Vorsitz im Senat und ist damit automatisch Parlamentspräsident bzw. "Senate Majority Leader". Vor 200 Jahren als George Washington Präsident war, hat sein Vizepräsident John Adams zum Beispiel konstant getan. Tatsächlich ist die einzige verfassungsrechtlich vorgeschriebene Verantwortung des Vizepräsidenten, den Vorsitz im US-Senat zu führen, wo er befugt ist, bei entscheidende Abstimmung (falls es zum Gleichstand kommt) für die eine oder andere Seite seinen Hut in den Ring zu werfen.

Falls der Senat nicht so spuhrt, wie Trump es will, so kann er durchaus die republikanischen Senatoren damit in Zugzwang setzen, dass er ihnen JD Vance konstant vor die Nase setzt, der dann die Schnarchnasen vor sich hertreibt. :hehehe:

Ansonsten? Trump will die USA aus der WHO austreten lassen und das Department of Education dichtmachen. Seine Begründung läuft darauf hinaus, dass die USA in Sachen Bildung total abgekackt sind. Auch weil aus Washington eben Dinge auf den Lehrplan gesetzt wurden, die den jungen Leuten nicht weiter helfen. Bildung sei Aufgabe der Bundesstaaten und die Bildungsministerien jedes Bundesstaates sollen selbst entscheiden können, wie die Lehrpläne aussehen sollen.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Benutzeravatar
DarkSoul
Geschäftsmodell
Beiträge: 1482
Registriert: 11.11.2002, 08:53
Wohnort: Hannover

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von DarkSoul » 12.11.2024, 06:36

Ich finde es ja faszinierend, dass die Pfeife all das abschaffen will was ihn an die Macht gebracht hat, Korruption/Bestechung und schlechte Bildung. Echt lustig.

Benutzeravatar
|MURDOCK|
Hulagda Hokopo
Beiträge: 3145
Registriert: 05.09.2002, 16:56
Wohnort: Vorarlberg

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von |MURDOCK| » 12.11.2024, 08:00

In Texas ist es dann "Ballern für die Zukunft" auf dem Lehrplan. :bonk:

Immerhin haben die in Texas erkannt, dass sie sich zum Bitcoin Valley machen wollen. Schlaue Menschen, in dieser Hinsicht. :angel:
Ehemals 3976 Beiträge

Benutzeravatar
Toska
Geschäftsmodell
Beiträge: 2444
Registriert: 17.07.2007, 17:22
Wohnort: Armenia / Kolumbien

Re: US Wahlen: And the winner is ...

Beitrag von Toska » 12.11.2024, 08:50

DarkSoul hat geschrieben:
12.11.2024, 06:36
Ich finde es ja faszinierend, dass die Pfeife all das abschaffen will was ihn an die Macht gebracht hat, Korruption/Bestechung und schlechte Bildung. Echt lustig.
Korruption/Bestechung würde ich mangels Indizien nicht dazu zählen, aber Bildung? Sicherlich schon.
|MURDOCK| hat geschrieben:
12.11.2024, 08:00
Immerhin haben die in Texas erkannt, dass sie sich zum Bitcoin Valley machen wollen. Schlaue Menschen, in dieser Hinsicht. :angel:
Texas profitiert enorm vom Wegzug von Firmen aus Kalifornien. Nicht nur die Firmen von Elon Musk, sondern auch andere, denen Chaos, Unsicherheit, Besteuerung und Bürokratie in Kalifornien zu viel werden. Die finden da in Texas deutlich bessere Konditionen vor.

Zum "Beschiss" bei den Senatswahlen: Nevada, Arizona, und Wisconsin fallen momentan aus dem Rahmen. Die republikanischen Senatoren haben da alle deutlich weniger Stimmen als Trump und die demokratischen Senatoren deutlich mehr Stimmen als Harris.
Grüße,

Toska
________________________________________
Optimismus ist lediglich ein Mangel an Information
2:191

Antworten