BF1 Hardware

[Roland von Gilead]

AMD hat mit ryzen endlich konkurrenzfähige CPUs geliefert, Intel hat mehr schlecht als recht gekontert und musste aber schwer an der Preisschraube drehen. Im Mittelfeld finde ich sind die Ryzen Prozessoren das Maß aller Dinger - im Gaming bleibt Intel an der Spitze. Auch ich bin weiterhin mit meinem 6 Kerner 5820K@4.4Ghz zufrieden - hohe IPC leistung und mehr als 6 Kerne. Aber heute würde ich echt eher einen ryzen 1600x oder 1700 holen und bis ans Maximum übertakten, allerdings würde ich da nicht so hoch im IPC pro kern kommen wie mit dem 5820K da der doch über 10% mehr Takt ab kann, also bleib ich bei meiner Kombi.

Vega enttäuscht mit dem was man bisher ließt - Stromverbrauch vs. Leistung ist Zeitpunkt jetzt eine Katastrophe, und das man die FE bencht sollte jedem klar sein, ist ja quasi AMDs Pendant zu Nvidias Titan.
Vega kommt dazu viel zu spät, sollte schon Anfang des Jahre kommen - jetzt haben wir Mitte juli - Ende Juli soll (wenn nicht wieder verschoben) die RX vorgestellt werden - dann kommen (hoffentlich direkt) die Referenzkarten und dann irgendwann die Customkarten - dann haben wir September ......

[G3cko]

Zu den CPUs: bisher hat AMD Ryzen nur auf dem kleinen Sockel in den Markt gebracht. Der Satz Ryzen ist in der Mittelklasse Top aber im High End ist Intel weiterhin führend hinkt also insofern, dass a) Threadripper noch kommt und b) selbst Intels lineup nicht vollständig ist. (Weder vorgestellt noch lieferbar)

Vega kommt spät aber war nie für Anfang des Jahres offiziell angekündigt. Es hieß immer erstes Halbjahr. Schön wäre es gewesen, aber das war wohl zu optimistisch.

Dennoch reife Leistung in nur 3 Jahren den Rasterizer von nvidia ebenfalls umzusetzen. Übliche entwicklungszyklen liegen bei 6-7 Jahren.

[Roland von Gilead]

wie das wäre zu optimistisch - letztes Jahr hast du noch Oktober 16 prognostiziert, das war optimistisch

Wer spielt denn mit allem auf Minumum. Muss man wohl AMD Fan für sein. (Verstehe nun warum dir AMD reicht.)
Scherz beiseite. Wenn die rauskommt und die 1070 dann weiter im Preis fällt, nehm ich letztere und spiele mit angenehmen FPS bei maximalen Details.

Das ist eben der Witz an dem Video. Eine GTX980Ti schafft in Full-HD nicht mal 120fps mit max Settings, aber alles auf Minimum gedreht sind 120fps (CPU Treiberoverhead) kaum zu ertragen. Wer lang genug findet wird immer ein Haar in der Supper finden.

Und da AMD und Nvidia sich aktuell aus dem Weg gehen, wird Nvidia auch den Preis der GTX1070 nicht weiter senken. Da muss erst AMD mit Vega (pünktlich zu BF1 Release) kommen, ansonsten passiert da vorerst nichts mehr.

Für 229$ ~ 250€ bekommt man die Leistung - Stand jetzt - einer 350€ Karte, also der GTX980.

Falsch. Die GTX980 beugt sich nur den bevorstehenden Preisen und ist immernoch um Welten zu teuer. Eine GTX980 hat nur 4GB VRAM. Der direkte Konkurent ist die AMD 480 mit 4GB für $199. Eine GTX980 ist also im Abverkauft immer noch 85% teurer!!!

Gemessen an dem Angebot von vor weniger als 2 Monaten wäre also eine Karte mit diesem Featureset, Verbrauch und VRAM sehr wohl 500€ wert gewesen. Die AMD 480 zerstört also regelrecht das 28nm preisgefüge.

Und laut aktuellen Gerüchten platziert AMD die 470 ziemlich genau auf GTX970 Niveau für $150.

Und bitte nicht wieder subjektive Meinungen wie: Ich kaufe nicht in diesem Preisbereich oder habe bereits vergleichbare Leistung in den Raum werfen. Daraum geht es nicht. Die Karte richtet sich an den Massenmark. 90% der Spieler auf Steam haben schlechtere Hardware. Und hier holt AMD die Leute ab.

Wer mehr möchte wird mit Vega schon genug Leistung bekommen. Vorrausgesetzt man möchte 350-600€ ausgeben.

[G3cko]

Ja das war zu optimistisch, das gebe ich zu, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Nun muss Vega aber wirklich ran. Meine 7970 ist leider nach 5 Jahren hops gegangen. Schade wollte sie eigentlich noch etwas weiterverwenden. lol

[Lord_Vader]

Wird kommen, wie der BER und der Tag an dem Schalke Meister wird.

Derzeit steigen die Preise weiter in unverschämte Höhen. Meine Beobachtungs 1070 ist nun in einem Monat von 450€ auf 887,95€ geklettert.
Entweder die Blase platzt, AMD bringt wirklich mal ein Wunder oder mein PC muss dann eben bis 2018 weiter machen.

[Roland von Gilead]

gab heute eine Palit 1070 für 350€ bei mindfactory ....

PS: bis die ersten vega im Laden steht kann es doch noch dauern


https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... kannt.html

[[FtN|FH] Galli]

Genauso, das Gerede es gäbe keine Alternative. Das ist Quatsch. Das betrifft nur Leute die nicht warten könne.

Das hab ich irgendwo schonmal gesehen mit nem leicht anderem Thema aber immerhin diesselbe Branche, wo war das nur, ahja hier...

The Problem With Waiting For The Perfect Game System

[G3cko]

https://www.computerbase.de/2017-07/eth ... ning-kurs/

Platzt doch schon. Beim letzten Miningboom war das genauso und AMD hatte jede Menge Karten auf Halde. Dieses mal einfach ausgesessen. Hoffe Ende des Monats haben sich die Preise normalisiert.

[Roland von Gilead]

dann gibt es bald ne Schwämme von gebrauchten Miningkarten, dessen Vollast Laufzeit auch überschaubar sein wird ....

[G3cko]

16 Cores 999USD. Wie erwartet. Vermutlich gibts auch noch die Modelle ohne x zum besseren Preispunkt mit OC natürlich und ohne Zahnpasta.

https://www.computerbase.de/2017-07/ryz ... s-ryzen-3/

[Roland von Gilead]

Bitte das im Grafikbereich damit da auch mal ein Preiskampf stattfindet!

der Threadripper ist schon geil !

[Roland von Gilead]

Endsieg... Du übertreibst maßlos.

Genauso, das Gerede es gäbe keine Alternative. Das ist Quatsch. Das betrifft nur Leute die nicht warten könne.

Vor 3 Jahren, ok da habe ich auch notgedrungen Intel gekauft und bereue es auch nicht. Mein 5960x gehört zu den schnellsten Gaming CPUs. Selbst der neue Core-X mit 10 Kernen wird da links liegen gelassen.

Dennoch hätte ich mich über einen 8 Kerner + Board für 1/3 des Preises gefreut. Gab's nur nicht. Gibt's aber jetzt und war absehbar. Wer da nicht warten wollte vor einem halben Jahr selbst schuld. 3 Jahre sind da was anderes.

Genauso selbst schuld wenn man bei nicht vorhandenem Wettbewerb eben dennoch kauft. Oder wenn AMD sagt, das warten auf RX Vega (also die Gaming Variante) lohnt sich. Wer die 3 Wochen nicht mehr aushält selbst schuld.

Preise muss man abwarten. Aber soviel ist klar. Man braucht nicht nach Monaten mit GTX180Ti Leistung zum selbsen Preis kommen. Das haut keinen mehr um und wäre auch keine Überraschung oder gelunger Einstigen in den High end Markt nach Jahren. Gesunder Menschenverstand und so.

Tja, Zur 1080ti Leistung wird es wohl nicht reichen ... dann bin ich mal auf Preis & Stromaufnahme gespannt:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... 0-her.html

[G3cko]

Tja, Zur 1080ti Leistung wird es wohl nicht reichen ... dann bin ich mal auf Preis & Stromaufnahme gespannt:

https://www.hardwareluxx.de/index.php/n ... 0-her.html

Hast du die Karte etwa mit der Release-Firmware samt Treiber vorliegen? Erzähl doch mal.

Warte doch einfach mal ab...

[Roland von Gilead]

ich bin versorgt, warten musst wohl eher du

[G3cko]

Es geht um die sinnlose Äußerung zur Performance (und auch Preis). Ja damit bin ich in der Tat versorgt.

Solange man nicht die finale Hardware samt finalen Treiber und finalen Firmware-Stand hat, ist das alles stochern im Nebel.

Die Faktenlage habe ich genannt. (Aktuell deaktivierte Haupt-Features dieser Architektur)

Selbst die Spekulationen verdichten sich.
http://www.pcgameshardware.de/Vega-Code ... g-1233639/

Aber klar, sollten diese Features in Hardware defekt sein dumm gelaufen für AMD, aber davon gehe ich erst einmal nicht aus.

Nur mal am Rande:

Preise zum Release der 780Ti am 7.1.2013 und aktuelle Leistung:
http://www.pcgameshardware.de/Grafikkar ... k-1174201/

AMD290x (480€/134%)
AMD290 (350€/125%)
nvidia titan (820€/115%)
nvidia 780Ti (650€/117%)
nvidia 780 (420€/100%)
AMD 280x (240€/100%)
nvidia 770 (260€/75%)

https://www.computerbase.de/2013-11/nvi ... n-test/11/

Wenn interessieren Benchmarks bei extrem aktuellen Karten, wenn man nicht gerade in 4k zockt? Läuft doch sowieso alles. Nun trennt sich die Spreu vom Weizen. Viele Titel sind auf einer 7970 zwar nicht mit Ultra Settings aber mit kaum schlechteren sehr hohen Einstellungen mit +60fps in FullHD spielbar. Viele Gamer werden wohl einfach die Settings reduzieren und weiterzocken. Hier zeigt sich, dass an dem nvidia Treibermärchen nichts dran ist und man lieber auf mehr Hardwarepower setzt.

Lustig wenn man bedenkt, dass die Titan sogar 1 Jahr und 3 Monate nach der 7970 zum doppelten Preis released wurde. Zu diesem Zeitpunkt hat die 7970GHz sogar nur noch 1/3 einer Titan gekostet.

Auch die 390 ist bereits 15% im Schnitt schneller als der Konkurenz GTX970 und ist auf direkter Aufgenhöhe mit GTX480/GTX1060. Ich werde die Performance weitere beobachten. Dank Konsolenports hält die Hardware ja auch immer länger.