Anno 1404 Demo

Beitrag von **BlackSoul** » 18.06.2009, 13:45

Waterhouse hat geschrieben:Jemand mal paar groby Sys.-anforderungen?

Das und das sollte helfen.

G3cko · Beitrag von **G3cko** » 18.06.2009, 13:55

Mein System mit einer 8800GT bricht bei der Megametropole auf konstante 22fps ein. Restliches System aufs Banner klicken.

edit by icho tolot:
cracks etc. werden hier nicht weiterverbreitet.

da ich vom kompilieren keine ahnung habe und selber gerade test muss halt jeder selbst wissen ob er es ausprobieren möchte.

ftn|smokin' · Beitrag von **ftn|smokin'** » 18.06.2009, 14:42

also bei mir aufm laptop (mal grob: 1,83 dualcore, 1Gig, 256 MB graka (echter speicher

)) läufts ohne probleme, jedenfalls die demo. wie's mit dem spiel selbst aussieht, ka.

schau mal hier

edit: ach, kacke, man sollte die zweite seite auch manchmal lesen...

Beitrag von **BlackSoul** » 18.06.2009, 14:46

ftn|smokin' hat geschrieben: ...edit: ach, kacke, man sollte die zweite seite auch manchmal lesen...

Ja ja, wer lesen kann, der ist, nicht wahr ...

G3cko · Beitrag von **G3cko** » 18.06.2009, 16:19

es läuft und läuft und läuft^^

Edit: jetzt ist es offiziel.

VerbatimusPrime · Beitrag von **VerbatimusPrime** » 18.06.2009, 16:51

Hehe wunderbar des mit der Zeit

Aber viel Besser is die Diskussion um den Kopierschutz...Seit die GameStar dazu was veröffentlich hat
(Online Anmeldung; nur 3 Installationen möglich, dann kostenpflichtige Hotline)
laufen die Anno-Fans Sturm.

Völlig zurecht meiner Meinung nach!

Aber es ist echt erstaunlich wie schnell die Wogen so hoch schlagen können.
Allein bei Amazon bekam das Spiel heute ca. 35 Bewertungen mit einem Stern wegen des DRM.

Wenn sich da mal ein paar Schlippsträger nicht selber ins Knie geschossen haben

Das Spiel allerdings find ich super! Schade, dass man mit dem DRM den Karren in den Sand gefahren hat....

Glingol · Beitrag von **Glingol** » 18.06.2009, 16:54

Ich will ja nix sagen aber auch das ist Illegal, da es eine veränderung des Spiels darstellt und somit auch unter den Copyrightschutz fällt, vielleicht solltet ihr solche diskussionen lieber per PN oder ICQ führen

G3cko · Beitrag von **G3cko** » 18.06.2009, 16:59

Ist das nicht intern hier? Ach egal Muttern kauft es sich sowieso - seit Jahren vorbestellt. :P

Phipse · Beitrag von **Phipse** » 18.06.2009, 17:46

hab grad mal über die main.cpp drübergeschaut: bin jetzt net der cpp und coding crack, aber ich seh nichts auffälliges, außer nen miesen codingstyle und allgemein als verboten geltende goto statements

OpenProcessToken, GetCurrentProcess, AdjustTokenPrivileges, ReadProcessMemory, WriteProcessMemory << sieht für mich nach funktionen aus, die sind net in der main, ich weiß aber nicht ob das aus irgendwelchen standard librarys eingebunden wurde, dazu weiß ich zu wenig.

Kurz, er pfuscht halt im hauptspeicher rum, denke deshalb schreit die software.

G3cko · Beitrag von **G3cko** » 18.06.2009, 18:31

deshalb muss man es auch nach dem man das spiel gestartet hat starten. naja bei mir funktionierts.

Beitrag von **BlackSoul** » 18.06.2009, 19:18

Glingol hat geschrieben:Ich will ja nix sagen aber auch das ist Illegal, da es eine veränderung des Spiels darstellt und somit auch unter den Copyrightschutz fällt, vielleicht solltet ihr solche diskussionen lieber per PN oder ICQ führen

Hier geht es immer noch um eine Demo und keinen Crack zu einer Vollversion, von daher ... so what?!

Phipse · Beitrag von **Phipse** » 18.06.2009, 23:03

So nochmal mit nem Kumpel gesprochen: Die obrigen Funktionen sind Thirdparty Librarys von MS. Wird wohl wirklich das Speichergepfusche sein, was den vierenscanner sorgt.

Beitrag von **BlackSoul** » 19.06.2009, 08:08

Ha, alles wird gut! Man kann das Spiel tatsächlich doch Offline aktivieren, nur nicht so richtig.

Man startet/installiert hierzu das Spiel, und geht bei der anschließenden Aktivierung auf Offline-Aktivierung. Nun wird eine kleine htm Datei mit den Hash-Daten des eigenen Rechners erstellt. Diese Datei muss nun auf einen Rechner mit Online Anbindung geschafft werden und von dort wiederum gestartet oder per Mail an Ubisoft gesendet werden. Hierauf erhält man eine Textdatei deren Inhalt man in die Offline-Aktivierung des Spiels einfügen muss ... und södele ... Spiel ist Offline freigeschaltet.

Klingt für mich nach einem Lehrgang für Informatik und letztendlich nach einem fetten Eigentor für Ubisoft.

Nebenbei ... die Amazon-Rezensionen sehen auch schon sehr gut aus, wie ich finde.

Ich hoffe sehr, das Ubisoft noch zur Vernunft kommt und mindestens noch ein Revoke Tool zur Verfügung stellt ansonsten lohnt sich für mich möglicherweise nicht einmal der Gebraucht-Kauf.

Scarramanga · Beitrag von **Scarramanga** » 19.06.2009, 10:15

habs gestern gezogen (danke blacky!) und kurz angespielt, direkt max. details. läuft, sieht gut aus, besonders das wasser. bin aber nicht wirklich überzeugt vom kauf: die drm geschichte geht natürlich gar nicht.

VerbatimusPrime · Beitrag von **VerbatimusPrime** » 19.06.2009, 16:46

Naja ich denke Ubisoft wird erst reagieren, wenn die Kaufzahlen unter den Erwartungen zurückbleiben und in der Bilanz ne rote Zahl steht

Die Schreierei ist ja immer groß, aber ich hoffe die Leute ziehen des jetzt auch mal knallhart durch und kaufen es nicht...
Bei EA hats ja gewirkt...Spore is ja sowas von nen Griff ins Klo gewesen (ich glaub die Rezensionen auf Amazon.com zu Spore spiegeln das ganz gut wieder)

Naja wir werden sehen. Es wäre auf jedenfall schade, wenn man so ein gute Spiel durch sowas innen Sand setzt. Eigentlich haben die Entwickler deren Herzblut ja darin steckt sowas nicht verdient!